Апелляционная жалоба третьего лица в 2020 году — образец, в арбитражном процессе, гражданском

Апелляционная жалоба третьего лица в 2020 году - образец, в арбитражном процессе, гражданском

Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора – письменное заявление одной из сторон (участника арбитражного процесса) о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего относительно предмета спора.

2. Третье лицо

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора — это предполагаемый участник арбитражного процесса, права и обязанности которого могут быть задеты решением арбитражного суда по делу, по которому данное лицо привлекают в качестве третьего лица.

Третьи лица привлекаются к участию в деле в одном из двух случаев:

  1. · когда у участника арбитражного процесса существует возможность удовлетворения исковых требований за счет третьего лица;
  2. · когда у участника арбитражного процесса существует возможность предъявления требования к третьему лицу в порядке регресса.

В случае если решением арбитражного суда могут быть задеты права и обязанности третьих лиц, то они привлекаются к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора.

В случае не привлечения третьих лиц к участию в деле решение арбитражного суда может быть отменено в порядке статей двести семидесятой и двести восемьдесят восьмой арбитражного процессуального кодекса, так как данное решение считается вынесенное с нарушением норм процессуального права.

  • · они могут вступить в дело до принятия судебного акта судом первой инстанции;
  • · они могут вступить в дело на стороне истца или ответчика;
  • · они привлекаются к участию в деле, в случае если судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон;
  • · они привлекаются к участию в деле по инициативе суда или по ходатайству стороны

В части второй статьи пятьдесят первой арбитражного процессуального кодекса указано, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются всеми процессуальными правами и несут те же процессуальные обязанности, что и другие участники судебного процесса, за исключением:

  • · права на изменение основания или предмета иска;
  • · увеличение или уменьшение размера исковых требований;
  • · отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения;
  • · предъявление встречного иска;
  • · предъявление требования принудительного исполнения судебного акта.

Кроме прав и обязанностей, перечисленный в статье пятьдесят первой арбитражного процессуального кодекса третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются и другими процессуальными правами и обязанностями, которые указаны в статье двести семьдесят третьей и части первой статьи двести восемьдесят восьмой арбитражного процессуального кодекса, а именно правом обжалования в порядке апелляционного и кассационного производства полностью или в части вступившее в законную силу решение арбитражного суда. При этом право на обжалование решения арбитражного суда в кассационном порядке может быть удовлетворено только при условии, что данное решение уже было обжаловано в суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В статье двести семьдесят третьей арбитражного процессуального кодекса также содержится перечень ограничений реализации прав третьих лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, а именно они не могут обжаловать решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Статьи семидесятая и двести восемьдесят восьмая арбитражного процессуального кодекса содержат условия, на основании которых могут быть изменены или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций – это не привлечения третьих лиц к участию в деле.

4. В ходатайство сторонами, участвующими в деле, подается в письменном виде в арбитражный суд, в котором происходит рассмотрение дела. В данном ходатайстве указываются следующие сведения:

  • · наименование арбитражного суда, в который подается ходатайство;
  • · наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства;
  • · ссылка на номер дела;
  • · требование о привлечении к участию в деле в третьим лицом;
  • · обоснование причин, по которым подается ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора;
  • · ссылка на правовую норму;
  • · перечень прилагаемых документов.

5. Возможные решения суда и ответные действия других участников процесса при подаче данного документа указаны в статье пятьдесят первой арбитражного кодекса.

В части третьей статьи пятьдесят первой арбитражного процессуального кодекса указано, что при решении вопроса о вступлении в дело третьим лицом, в обязательном порядке выносится определение суда.

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2187.htm

Апелляционная жалоба в арбитражный суд

Апелляционная жалоба третьего лица в 2020 году - образец, в арбитражном процессе, гражданском

Глава 34 АПК РФ регулирует вопросы апелляционного производства. Апелляционная жалоба в арбитражный суд — письменно выраженное несогласие участника арбитражного процесса с решением арбитражного суда в первой инстанции.

Подавать жалобу могут стороны арбитражного процесса третьи лица по делу и другие лица, не принимавшие в нём участия, но чьи права затронуты решением суда по сути.

Срок подачи, порядок обжалования

Подача апелляционной жалобы в арбитражный суд может быть осуществлена не позднее месячного срока с момента вынесения решения по сути. По уважительной причине срок подачи может быть пропущен, но восстановлен не более чем спустя полгода.

Арбитражная жалоба направляется в суд апелляционной инстанции через канцелярию суда, принявшего решение по суди. Подать документ можно лично либо заказным письмом. Также преимуществом арбитражного процесса является то, что он вовсю интегрирует электронный документооборот, то есть подать документ можно и в электронном формате через сайт соответствующего апелляционного суда.

Данные жалобы

АПК РФ не устанавливает особых требований при подаче жалобы, в ней по общим правилам документооборота и сложившейся практики необходимо указывать:

  • наименование арбитражной апелляционной инстанции суда, в который подаётся документ;
  • ФИО, адрес проживания, если заявитель физическое лицо (наименование и место регистрации, если юридическое), прочие контактные данные (например, номера контактных телефонов, факс, электронная почта и прочее);
  • данные доверенного лица (если такое имеется);
  • данные других сторон производства;
  • данные по делу — наименование суда, принявшего решение первой инстанции, дата и номер решения, краткая суть;
  • факты, с которыми заявитель не согласен, причины оспаривания, подачи жалобы;
  • ссылки на нормативные акты;
  • требования заявителя в апелляционной инстанции;
  • дата, подпись.

На странице также есть готовый образец апелляционной жалобы в арбитражный суд.

Документы

К апелляционной жалобе в арбитраж необходимо прилагать:

  • дубликаты жалобы согласно числу сторон;
  • дубликат оспариваемого документа (решения суда);
  • квитанция уплаты госпошлины;
  • доверенность;
  • документы, подтверждающие указанные в жалобе факты.

Госпошлина

Как и при подаче апелляции в гражданский суд, стоимость апелляции в арбитражном суде составляет 50% стоимости (госпошлины) при рассмотрении производства по сути — то есть 3000 рублей.

Если же другая сторона подаёт отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд, то она не уплачивает пошлину.

Скачать образец жалобы:

Апелляционная жалоба в арбитражный суд

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда

podaemisk.ru/zhalobo/apellyacionnaya_zhaloba/Apellyatcionnaya-zhaloba-v-arbitrazhnyj-sud.html

20.01.2018 — Мария Соловаьева

подача апелляционной жалобы с пропущенным сроком

Ответ на вопрос дан по телефону.

Источник: https://www.podaemisk.ru/apellyacionnaya_zhaloba/Apellyatcionnaya-zhaloba-v-arbitrazhnyj-sud.html

Ходатайство о заключении мирового соглашения (заявление) в 2020 году — арбитражный суд, гражданском процессе

В судебных разбирательствах судья рассматривает дело, с целью выяснить истину и решить спор, опираясь на требования законодательства.

Но стороны вполне могут заключить мировое соглашение, которое предусматривает признание определенных требований истца и выполнение их ответчиком.

Учитывая, что дело дошло до суда, просто договориться не получится, поэтому следует рассмотреть, как подготовить ходатайство о заключении мирового соглашения в 2020 году, а также в каких случаях это потребуется.

Что это такое

В судах рассматриваются дела самых разных направленностей — от споров между соседями и родственниками, до претензий между крупными компаниями.

Читайте также:  Лицензионный договор в 2020 году - что это такое, гк рф, образец на передачу неисключительных прав

Но их объединяет одно — в любом случае стороны могут прийти к мирному решению вопроса, порой даже на условиях, отличных от исковых. Обязательно нужно понимать, что решение о договоренности не может затрагивать интересов третьих лиц.

Когда ответчик подал встречный иск, то в мировом соглашении следует предусмотреть урегулирование претензий обеих сторон. И обязательно следует понимать, что соглашение должен признать суд на основании ходатайства, которое подается сторонами.

Необходимые понятия

Для того, чтобы правильно создать ходатайство и заключить соглашение о мирном решении вопроса без проблем, необходимо для начала ознакомиться с понятиями.

Они потребуются как для общения сторон, так и для правильного написания обращения к суду, и также могут помочь в изучении законодательства:

Термин Значение
Ходатайство Обращение к суду в письменной или устной форме, в котором податель просит рассмотреть какой-то вопрос или предпринять меры, связанные с судебным процессом. Поданное ходатайство в обязательном порядке рассматривается судьей, оцениваются риски его принятия и разъясняются последствия, которые наступают при вступлении согласования в силу
Мировое соглашение Ситуация, в которой стороны судебного спора договариваются о мирном исходе процесса до вынесения судебного решения. Порой соглашение может составляться на более выгодных для сторон условиях, чем изначально было заявлено в иске, но при этом соглашение обладает силой судебного решения
Судебный процесс Рассмотрение в судебной инстанции споров и требований сторон, которые не могут быть решены в мирном порядке и требуют применения норм действующего законодательства. В ходе судебного процесса основной спор происходит между двумя сторонами, возможно привлечение свидетелей и предоставление доказательств, а итогом становится судебное решение

Этапы составления

Есть несколько стадий, которые происходят при заключении мирового соглашения в условиях судебного процесса.

Стороны, желающие оформить добровольное выполнение обязательств, должны обязательно знать, что им для этого нужно сделать, и какие причины могут быть для мирного урегулирования.

Прежде всего это следующие этапы:

Инициатива Предложения мирового соглашения любой стороной судебного процесса
Составление соглашения Участниками процесса составляется официальный документ, который затем утверждается судом
Определение Суд выносит определение о том, что мировое соглашение утверждено или в его одобрении отказано
Исполнение обязательств Если суд вынес утверждение, то оно должно исполняться немедленно и закончиться в установленный договоренностями срок
Обжалование Когда соглашение затрагивает интересы третьих лиц, либо сторон, то они могут обратиться в вышестоящий суд с апелляцией или кассацией

Правовая база

Для урегулирования вопроса с мировыми соглашениями, были разработаны как отдельные статьи АПК, так и ГПК РФ. Так, в Гражданском процессуальном кодексе за это отвечают ст 39, 43, 45, 46, 54, 150, 173, 220 и другие.

Арбитражный процессуальный кодекс содержит такую информацию в главе 15. Там указано, на каких основаниях формируется договоренность, когда суд должен ее утвердить, а когда — отказать, и каким образом обеспечивается ее выполнение.

Важные аспекты

  • Чтобы безошибочно составить как мировое соглашение, так и ходатайство об его рассмотрении, необходимо разобраться в особенностях процедуры.
  • Так, важно понимать, есть ли различия мирного договора в арбитражном и гражданском процессах, каким образом можно написать ходатайство, и кто оплачивает судебные издержки.
  • Кроме того, будет нелишним понимать, что может быть применено в случае нарушения условий договора, ведь он имеет силу судебного решения.

Условия оформления

Следует понимать, что подписать мирный договор и добиться его утверждения судом можно только в случае, если все стороны согласны с его условиями и одобрили текст.

При этом под миром подразумевается не только отказ от исковых требований, но и возможность решить вопрос по-другому.

Правда в любом случае нужно учитывать, что предмет договоренности должен непосредственно касаться предмета спора, иначе заключение договоренности вообще может быть несостоятельным.

В арбитражном суде

  1. В арбитражном суде, где рассматриваются преимущественно экономические споры и разбирательства между компаниями, а также предпринимателями, мировое соглашение есть.

  2. Согласно АПК РФ, подать ходатайство о рассмотрении мирового соглашения может любая сторона, но основанием для этого будет уже утвержденное между ними и правильно составленное соглашение с проставленными подписями сторон.
  3. Суд может вынести вердикт об утверждении и закрыть спор по мировому соглашению, если оно содержит в себе условия решения конкретной спорной ситуации.

К примеру, если стороны пришли к консенсусу о выплате суммы ущерба или передаче помещений/земли. Также следует указать конкретный срок, на протяжении которого обязательства могут быть исполнены.

В гражданском процессе

В гражданском процессе действуют те же принципы мирового соглашения, которые наблюдаются и в арбитражном судопроизводстве.

То есть, стороны должны прийти к консенсусу, составить официальный документ с перечнем обязательств и договоренностей, а также методов их выполнения.

Как и в предыдущем случае, согласно ГПК РФ, заявление о мировом соглашении может быть, как устным, так и письменным.

Если такое было подано, то суд обязан разъяснить последствия мирового соглашения, а стороны должны согласиться с этими правилами или отказаться от договоренностей.

Когда суд рассмотрел обращение и не нашел в соглашении позиций, которые могли бы затрагивать интересы третьих лиц, или нарушать законодательство, то он выносит определение, которое заканчивает делопроизводство.

Но когда соглашение не было утверждено, суд формирует соответствующее определение и продолжает рассматривать дело, по существу.

Правила написания ходатайства о заключении мирового соглашения в банк (образец)

Лицо, у которого возникли недопонимания с банковским учреждением, может добиться заключения мирового соглашения на выгодных для обеих сторон условиях.

Так, это может быть вопрос по выплате кредита, ипотеке, а также связанный с банкротством суд. Но нужно учесть, что конкретной формы написания ходатайства в суд нет, и следует пользоваться общей.

  • Так, в верхней части пишется наименование суда и его адрес, далее подаются данные сторон, которые участвуют в процессе, а также пишется номер дела.
  • В самом ходатайстве освещается, в каком суде и какое дело находится в производстве, также пишется от какой стороны к какой поступила претензия и суть исковых требований.
  • Наконец, пишется о том, что стороны достигли мирной договоренности и перечисляются условия, на которых она была заключена.

Далее указывается просьба рассмотреть ходатайство и утвердить мировое соглашение, а также прекратить рассматриваемое производство.

В перечне приложений обязательно указывается мировое соглашение и прочие документы, а в конце заявитель ставит ФИО, подпись и дату подачи. Образец ходатайства (заявления) о заключении мирового соглашения можно скачать здесь.

Апелляционная жалоба третьего лица в 2020 году - образец, в арбитражном процессе, гражданском

ходатайство (заявление) о заключении мирового соглашения

Порядок несения судебных расходов

Согласно условий законодательства, стороны могут предусмотреть оплату судебных расходов и их распределение в тексте мирового соглашения.

Если же этого не было сделано, то по закону, суд самостоятельно устанавливает сторону, оплачивающую издержки. Это может происходить как целиком за счет одной из них, так и пропорционально удовлетворению требований по иску.

Чем грозит нарушение условий

Поскольку мировой договор имеет ту же силу, что и решение суда, его исполнение является обязательным.

Если сторона, которая должна была исполнить обязательства, но не сделала это, то ущемленное лицо может обратиться в суд для принудительного выполнения.

После выпуска соответствующего определения, сторона обращается к судебным приставам, которые заставляют нарушителя исполнить условия соглашения. На этом все последствия заканчиваются, если иное не предусмотрено договором.

Преимущества подписания

В том, что стороны могут подписать мировое соглашение, есть определенные плюсы. Среди них можно выделить:

  • решение получается более быстрым, чем при окончательном рассмотрении судом;
  • ответчик может утвердить более выгодные для себя условия, к примеру, меньший штраф, больший срок выплаты средств или определенную отсрочку;
  • суд обычно снисходительно относится к таким решениям;
  • в случае неисполнения можно всегда обратиться к приставам.

В судебной практике случаи заключения мирового соглашения не редкость. Это означает, что стороны договорились об условиях решения спора и оформили это в виде договора.

Отсутствие претензий и мирное решение конфликта утверждаются судом, а выполнение условий остается обязательным, как и присутствует возможность принудительного исполнения соглашения.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: https://posobieguru.ru/sud/hodatajstvo/o-zakljuchenii-mirovogo-soglashenija/

Коллапс третьих лиц, или Как затянуть арбитражный процесс на полгода

Добрый день, коллеги!

Несколько месяцев назад в моей практике возникла интересная ситуация.

Ситуация оказалась настолько интересной, что проанализировав ее, я пришел к однозначному выводу о том, что есть способ беспрепятственно затянуть любой процесс в Арбитражном суде первой инстанции на 5-6 месяцев.

Безусловно, предлагаемый мой способ сложно назвать «белым», это скорее всего один из «серых» способов затягивания процесса. То есть, с одной стороны, действовать таким образом не очень достойно, с другой, это нельзя назвать злоупотреблением правом.

Статья 51 АПК РФ позволяет любому лицу, участвующему в деле заявить в суд ходатайство о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.

В рамках данной нормы лицо, участвующее в деле, может заявить о привлечении абсолютно любого третьего лица, на права и обязанности которого (как кажется стороне) может повлиять решение суда.

В рамках подготовки дела и предварителнього заседание, допустим ответчик, который заинтересован в затягивании процесса подает ходатайство о привлечении всех участников Общества (конкурсных кредиторов, партнеров и так далее) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.

Суд, разумеется, отказывает в удовлетворении данного ходатайства, как необоснованное, отказывает в привлечении данных лиц, объявляет, что дело подготовлено и назначает судебное заседание.

С 2009 года в АПК РФ добавили часть 3.1. статьи 51, которое позволяет лицу, заявившему ходатайство о привлечении третьих лиц, в случае отказа в его удовлетворении, подать на него апелляционную жалобу.

В течение нескольких дней, после изготовления определения об отказе в привлечении третьих лиц подается апелляционная жалоба на данное определение.

Хотя исходя из моей практики, чаще всего суд не выносит самостоятельное определение об отказе в привлечении третьих лиц (хотя должен и должен даже уйти на совещания для разрешения данного вопроса), а указывает на факт отказа в тексте определения о назначении судебного заседания.

Часть 2 статьи 261 устанавливает, что апелляционная инстанция обязана в течение 5 дней принять решение о принятии жалобы к производству.

Часть 3 статьи 272 АПК также устанавливает, что жалоба на определение суда должна быть рассмотрена в течение 15 дней со дня ее поступления в суд.

Разумеется, на практике это не реализовывается ии подобные жалобы рассматриваются, конечно, быстрее, чем жалобы на решения, но все же не раньше, чем через 3-4 недели.

Таким образом, к моменту судебного заседания в первой инстанции, суд не сможет его рассматривать, так как все материалы дела будут в апелляционном суде.

Коллеги мне часто говорят, что в данном случае суд выделает материалы из дела и часть направляет в апелляцию, а основные материалы остаются в первой инстанции.

Возможно, должно быть так, но на практике этим занимается канцелярия, которая в принципе не задумывается и работапет по алгоритму: пришла апелляционная жалоба — дело упаковать — направить в суд апелляционной инстанции.

  • Апелляционная инстанция, разумеется, отказывает в удовлетворении жалобы и возвращает в суд первой инстанции.
  • Дальше по той же схеме определение и постановление апелляционной инстанции обжалуется в кассационную инстанцию — в течение нескольких дней со дня поступления жалобы — дело снова уезжает из суда первой инстанции, и значит суд снова не сможет рассматривать дело.
  • С учетом путешествий дела, а также написания судебных актов в окончательной форме, дело в первой инстанции будет рассматриваться лишь через 5-6 месяцев с момента проведения подготовки.

P.S. В нашем случае, при обжаловании отказа в привлечении третьих лиц мы были убеждены, что их привлечение необходимо. Я не призываю никого использовать подобный «серый» способ затягивания процесса, кроме того, данный способ безусловно будет негативно сказываться на отношении суда. Однако знать о его существовании довольно интересно как в теоретическом, так и в практическом плане

Источник: https://zakon.ru/comment/47153

Может ли третье лицо подать апелляционную жалобу — Правовед.RU

1280 юристов сейчас на сайте

Третье лицо не участвующее в первой инстанции подало апелляционную жалобу.

Третье лицо не заявляет самостоятельных требований, а лишь говорит о нарушении его права в связи с решением суда, и просит отменить решение и принять дело по правилам первой инстанции с привлечением его к делу. В отзыве на жалобу пишут, что в силу ч.1 ст.

43 ГПК такое не возможно т.к. это возможно только на стадии первой инстанции до принятия судебного решения. Верно ли это? И может ли третье лицо добиться своих прав в апелляции?

Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Задать вопрос

Ответы юристов (3)

  • Алексей, здравствуйте!
  • Не совсем понятно — третье лицо привлекалось к участию в судеб первой инстанции, но не присутствовало, или третье лицо не было привлечено к участию в процессе? 
  • В любом случае: согласно ст. 320 ГПК РФ

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежитсторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Исходя и приведенной нормы и третьи лица, привлеченные, но не принимавшие участие в рассмотрении, и лица, которые не были привлечены к участию в процессе, но при этом права которых были нарушены вынесенным решением — в парве подать жалобу в апелляционном порядке. 

Приведенная в отзыве ч. 1 ст. 43 ГПК РФ не содержит запретов третьим лицам обжаловать решение суда первой инстанции

  • 10,0рейтинг
  • 2301отзыв
  • эксперт

Здравствуйте, Алексей! Речь о гражданском судопроизводстве? Если да, то в соответствии с  частью 2 ст. 320 ГПК РФ

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

То есть, третье лицо вправе подать апелляционную жалобу, несмотря на то, что участия в процессе не принимало.

Добрый вечер.

В отзыве на жалобу пишут, что в силу ч.1 ст.43 ГПК такое не возможно т.к. это возможно только на стадии первой инстанции до принятия судебного решения. Верно ли это?

Алексей

Третье лицо, также может подать апелляционную жалобу, что прямо вытекает из ст. 43 ГПК РФ

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

Исключения из процессуальных прав прямо оговорены в данной статье и они носят исчерпывающий характер.

Одним из процессуальных прав стороны — является право на подачу апелляционной жалобы, которым также может воспользоваться и третье лицо.

Данная возможность отчасти подтверждена и в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015), который помимо прочего допускает еще и право на оплату услуг представителя, понесенные третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с подачей апелляционной жалобы.

Источник: https://pravoved.ru/question/2158425/

Вс разъяснил права третьих лиц на взыскание судебных расходов в апелляции — новости право.ру

Право на возмещение судебных расходов имеют в том числе и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, но оспаривающие затронувшее их решение. Это следует из опубликованного сегодня 144-страничного обзора судебной практики Верховного суда РФ.

В обзоре, утвержденномПрезидиумом Верховного суда 25 ноября, анализируется практика всех судебных коллегий ВС, а также рассматриваются постановления Президиума суда по различным категориям дел (подробнее читайте на «Право.ru» здесь).

В главе, посвященной анализу практики судебной коллегии ВС по гражданским делам, ВС анализирует споры, возникающих из договорных отношений, споры, связанные с трудовыми и социальными отношениями, а также несколько процессуальных вопросов.

В частности, ВС отмечает, что судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с подачей апелляционной жалобы, возмещаются ему по общим правилам.

Решением суда удовлетворен иск Н. к местной администрации о признании права собственности на гараж, возведенный на земельном участке, принадлежащем Н. на праве собственности. Апелляционная жалоба на указанное решение суда была подана Б.

 – лицом, не привлеченным к участию в деле, являющимся собственником смежного с участком Н. земельного участка.

Апелляционным определением решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Б. обратился в суд с заявлением о взыскании с Н. понесенных им при рассмотрении данного дела расходов на оплату услуг представителя. Определением районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением, в удовлетворении заявления Б. отказано.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ удовлетворила кассационную жалобу Б., в которой он ставил вопрос об отмене судебных актов, по следующим основаниям. 

В определении ВС по делу № 83-КГ15-4 отмечается, что из ч. 1 ст.

 43 ГПК РФ следует, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением ряда прав.

В числе прав, которые не могут быть реализованы третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований на предмет спора, право на возмещение судебных расходов не поименовано.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать судебные постановления. Частью 3 ст. 320 ГПК РФ право подачи апелляционной жалобы предоставлено лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

При обжаловании судебного постановления третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, занимает активную позицию в процессе и защищает свои права, затронутые обжалуемым судебным актом. В силу ч. 4 ст. 329 ГПК РФ в определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы.

Таким образом, из системного толкования указанных статей следует, что судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с подачей апелляционной жалобы и ее удовлетворением подлежат возмещению.

С полнымтекстом обзора судебной практики Верховного суда РФ № 3 (2015) можно ознакомиться здесь.

Источник: https://pravo.ru/news/view/124331/

Апелляционная жалоба от третьего лица образец

Существует полная апелляция и неполная. В первом случае дело рассматривается в полном объеме, начиная с самого начала следствия. При неполной апелляции судебное дело рассматривается только по доводам предъявленной апелляционной жалобы. При этом в такой жалобе не должны содержаться просьбы и требования, которые не были заявлены мировому судье.

Апелляционная жалоба в обязательном порядке должна быть мотивированной и содержать в себе ссылки на статьи законов или иные нормативные и правовые акты. В противном случае она не подлежит рассмотрению и может быть возвращена ее адресанту. Документ должен быть подан не позднее 10 календарных дней со дня принятия и вынесения решения судьей по определенному делу.

Как составить отзыв на апелляционную жалобу: образец

  1. В правом верхнем углу листа пишется название судебного органа, который будет рассматривать апелляционную жалобу.

  2. Ниже — сведения о лице, подающем отзыв на апелляционную жалобу, полностью имя, фамилия, отчество, место регистрации и место фактического проживания для получения корреспонденции, направляемой из суда, средства связи (телефон и электронный адрес).
  3. Сведения о принятом решении суда и поданной апелляционной жалобе.

  4. Правовая позиция по делу, почему следует решение суда оставить в силе, а апелляционную жалобу отклонить.
  5. Список прилагаемых документов (если они имеются).
  6. Подпись и расшифровка подписи лица, подающего отзыв.

Четвертый пункт, основной, пишется в свободной форме.

При его составлении необходимо сконцентрироваться на том, чтобы у суда сложилось четкое представление, о том, чего хочет добиться лицо, пишущее отзыв на апелляционную жалобу. Образец приводится ниже. Приведенный пример документа схематичен, данные вписываются в зависимости от конкретных обстоятельств и особенностей дела.

Образец Апелляционной жалобы в суд, как написать

В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, которые не были ранее заявлены.

Существование в законе данного запрета объясняется тем, что основой апелляционного обжалования является правило “двойной подсудности”.

Это означает, что одно и то же дело должно быть рассмотрено дважды: первый раз – в суде первой инстанции; второй раз – в суде апелляционной инстанции (п. 7 Статья 268 АПК, п. 2 Статьи 322 ГПК РФ).

Кроме того, к апелляционной жалобе надо приложить оригиналы документов, подтверждающих уплату госпошлины или право на получение льготы по ее уплате. Причем суд оставит жалобу без движения и в том случае, когда госпошлина была уплачена, но по неверным реквизитам либо в недостаточном размере, либо отсутствовали отметки банка (органа Федерального казначейства) на платежных документах.

Кассационная жалоба по гражданскому делу — образец

В силу части 1 статьи 3 Федерального Закона от «25» октября 2001 года № 137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и части 3 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ЗК РФ) право постоянного бессрочного пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан и юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В Верх-Исетском районном суде города Екатеринбурга рассматривалось гражданское дело № _________ по иску Ивановой Ирины Петровны к Администрации города Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права бессрочного пользования земельным участком.

Апелляционная жалоба третьего лица

Жалобу в апелляции коллегия рассмотрит быстро — 5-7мин. и собьют репликой «– Нам всё понятно » или «– Вы думаете мы с делом не знакомились ». Чтобы с делом знакомились судьи, а не их помощники — важно понять, что апелляционная жалоба пишется по документам, которые не раскрыты в решении.

Коллегия апелляционной инстанции установив, что подготовка дела в суде 1-й инстанции не проведена либо проведена с нарушениями — суд 2-й инстанции должен вынести частное определение в соответствии со статьей 226 ГПК РФ и начать судебное производство по правилам 1-й инстанции.

Апелляционная жалоба образец на

В Апелляционный суд Днепропетровской обл. 49000, г. Днепропетровск, ул. Харьковская, 13 Через Самарский районный суд 49112, г. Днепропетровск, ул. Электрическая, 1а Ответчик (апеллянт): Кирова Татьяна Юрьевна, 49112, г. Днепропетровск, ул. Садовая, 16, тел. 22-33-21

Истец: Кирова Кристина Юрьевна,

Источник: https://consultacia-jurista.ru/razdel-imushhestva/apellyatsionnaya-zhaloba-ot-tretego-litsa-obrazets

Ссылка на основную публикацию