Иск о признании договора недействительным (заявление) в 2020 году — образец, встречное, цессии

Исковое заявление о признании договора приватизации недействительным может быть представлено в судебную инстанцию лицом, чьи интересы в процессе приватизации не были учтены по той или иной причине.

Файлы в .DOC:Бланк искового заявления о признании договора приватизации недействительнымОбразец искового заявления о признании договора приватизации недействительным

Основания приватизации

Государственный квартирный жилой фонд в большей его части был приватизирован после развала СССР, когда граждане получали жилье в собственность как часть их доли в общей государственной собственности.

При этом в приватизации участвовали все жильцы, вписанные в поквартирную карточку на момент приватизации. Допускалась и приватизация жилья основным квартиросъемщиком, но с условием предоставления членам семьи, проживавшим в квартире на момент приватизации, обязательной доли в собственности.

Некоторые недочеты в правилах приватизации породили большое количество злоупотреблений, в результате которых люди лишались этой обязательной доли. В результатах многочисленных мошеннических действий, по сути, лишались квартир недееспособные, старики и дети.

Незаконно приватизированные квартиры, как правило, продавались третьим лицам, обвинить которых в недобросовестности было невозможно. Как следствие, расторгнуть договор купли-продажи было невозможно, а сами мошенники просто исчезали.

Условия незаконности приватизации

Считается незаконной любая приватизация, если в ее основании лежит нарушение прав и законных интересов других лиц. В свою очередь эти лица имеют право обратиться в суд с иском к местному органу исполнительной власти о признании приватизации недействительной.

Сразу отметим, что иск очень сложен как в составлении, так и в рассмотрении. В случае удовлетворения исковых требований, решение суда может:

  • признать приватизацию недействительной;
  • вернуть стороны в первоначальное состояние, то есть отменить право собственности на жилье, передать жилье в собственность государства и заключить с истцом договор социального найма;
  • отменить договор купли-продажи, если приватизированное жилье было продано, и если удастся доказать недобросовестность покупателя. Под недобросовестностью понимается осознание покупателем того факта, что приобретаемая им вещь или объект недвижимости имеет сомнительное происхождение. Разумеется, доказать это крайне сложно, а без участия адвоката в суде – вообще нереально.
  • взыскать с лица, незаконно приватизировавшего жилье, рыночную стоимость этого жилья, если оно было продано и не может быть возвращено истцу.

Участники процесса

Правом обращения в суд с исками рассматриваемого типа обладают:

  1. граждане, чьи права были нарушены в результате приватизации, или их опекуны или попечители;
  2. организации и предприятия — в случаях, если без их согласия было приватизировано находящееся на их балансе служебное жилье;
  3. государственные органы — в случае, если приватизация носила незаконный характер;
  4. прокуратура — в интересах граждан и в интересах государства;
  5. органы опеки и попечительства — в интересах недееспособных и несовершеннолетних.

Иск о признании договора недействительным (заявление) в 2020 году - образец, встречное, цессии

Как правило, истцами по искам о признании приватизации недействительной являются граждане, временно отсутствовавшие в приватизируемом жилье на момент осуществления процедуры приватизации и не давшие на нее согласия, в результате чего остались без жилья или были лишены права на часть собственности.

В качестве ответчиков привлекаются:

  • государственный орган, заключивший от имени государства договор приватизации жилья;
  • лица, участвовавшие в приватизации.

В качестве третьих или заинтересованных лиц могут быть привлечены:

  • покупатель приватизированного жилья;
  • лица, письменно уступившие свое право на приватизацию.

Основания для отмены приватизации

Любой иск должен содержать в себе то или иное законное основание, на котором истец базирует свои исковые требования.

Так, приватизация (в соответствии со ст.ст. 166-181 ГК РФ) может быть признана ничтожной только в случаях, когда будет подтвержден хотя бы один из следующих фактов:

  1. явная незаконность сделки, то есть ее осуществление с нарушением закона или подзаконного акта;
  2. недобросовестность приватизации, то есть ее осуществление с целью нарушения прав других граждан;
  3. мнимость приватизации, то есть ее осуществление без цели создания реальных прав;
  4. притворность приватизации, то есть ее осуществление с целью сокрытия других действий;
  5. осуществление приватизации обманным путем, в результате чего пострадали интересы недееспособного лица;
  6. осуществление приватизации с участием лица, не способного в силу болезни осознавать свои действия на момент подписания договора приватизации;
  7. осуществление приватизации с участием лица, находящегося под воздействием угроз применения насилия или насилия;
  8. осуществление процедуры приватизации с превышением должностных полномочий;
  9. в основу приватизации легли непроверенные сведения или подложные документы;
  10. предметом приватизации стало жилье, не подлежащее передаче в личную собственность;
  11. участие в процедуре приватизации лица, ранее приватизировавшего иное жилье.

Доказывание

  • Если иск обосновывает свои требования на том, что при приватизации были использованы сфальсифицированные документы либо была сфальсифицирована подпись, то в процессе судебного разбирательства потребуется назначить документальную или почерковедческую экспертизу.
  • Если исковые требования основаны на участии в процедуре приватизации недееспособного лица, потребуется предоставить документы о его недееспособности.
  • Если лицо на момент подписания договора о приватизации не осознавало своих действий в силу болезни или иных причин, при этом юридически являясь дееспособным, то в процессе судебного разбирательства будет необходимо заявить ходатайство о назначении судебно-психиатрической или судебно-медицинской экспертизы.

Если истец основывает исковые требования на мотиве преступных действий в отношении лица, подписавшего договор приватизации, то ему одновременно с иском следует обратиться и в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела. В этом случае суд приостановит рассмотрение дела до того момента, как следственный орган выскажется по поводу возбуждения или отказа в возбуждении уголовного дела.

Если в подписании договора приватизации участвовали несовершеннолетние или недееспособные лица без участия опекуна, родителей или законного представителя, а в договоре их подписи имеются, то эти лица должны быть привлечены к участию в судебном заседании в качестве свидетелей или заинтересованных лиц.

Если исковые требования касаются отмены приватизации, в которой участвовало лицо, имевшее в жилом помещении временную прописку и не являющееся членом семьи основного нанимателя, то подтвердить требования можно будет посредством выписок из поквартирной карточки, выписок из лицевого счета либо предоставления договора социального найма.

Если при заключении договора приватизации были нарушены права лиц, снявшихся с прописки временно, например, в связи со службой в армии или в связи с выездом на учебу, то подтвердить исковые требования можно посредством справок с места учебы, работы или выпиской из военного билета. Напоминаем, что временный выезд не лишает человека права на участие в приватизации.

Преступные действия

Насилие, принуждение, мошенничество и т.д. – это действия, доказываемые в процессе рассмотрения уголовных дел. Для признания приватизации недействительной по этим основаниям потребуется вступивший в законную силу приговор суда. Это значит, что иск в данном случае будет вторичен, то есть зависим от решения принятого по уголовному делу.

Обратиться в прокуратуру и в суд можно одновременно, но рассмотрение гражданского дела будет приостановлено до рассмотрения дела уголовного. В зависимости от приговора суда, решение по гражданскому делу будет уже бесспорным и не нуждающимся в доказывании.

Если приговор осудит лицо, виновное в преступных деяниях при заключении договора приватизации, то решение суда признает договор недействительным в упрощенном порядке, только на основании приговора.

Подготовка иска

  1. Для написания иска о признании договора приватизации недействительным следует соблюсти досудебную форму рассмотрения спора, то есть направить в государственный орган, утвердивший приватизацию, заявление с просьбой разъяснить основания для приватизации и отменить ее.

  2. Вряд ли заявление будет удовлетворено, но письменный отказ будет необходимым для последующего обращения в суд.

  3. Структура искового заявления стандартна и включает в себя следующие элементы:
  1. «шапку» иска с последовательным перечислением наименования судебной инстанции, в адрес которой направляется иск, ФИО и адрес истца, ФИО и адрес ответчика (ответчиков), ФИО и адреса заинтересованных или третьих лиц;
  2. наименование иска;
  3. описательную часть с предысторией спорного правоотношения, включая данные о договоре приватизации, его подписантах, дате принятия;
  4. мотивировочную часть, содержащую обоснования исковых требований;
  5. резолютивную часть с требованием о признании договора приватизации недействительным;
  6. список приложений к иску;
  7. дату и подпись истца.

Иск о признании договора недействительным (заявление) в 2020 году - образец, встречное, цессии

В качестве приложений в обязательном порядке должны быть приложены:

  • копия паспорта истца;
  • договор приватизации;
  • документы, свидетельствующие о праве истца на участие в приватизации;
  • квитанция об уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Опционально прилагаются документы, обосновывающие конкретные основания иска, например, копия военного билета или сведения о временной прописке и т.д.

Иск подается в суд в количестве экземпляров, соответствующих количеству ответчиков и третьих лиц. Соответственно, в таком же количестве экземпляров прилагаются и копии документов.

Куда обратиться

Рассмотрение исков о признании договора приватизации недействительным находится в компетенции судов общей юрисдикции – районных или городских.

Подсудность будет зависеть от места жительства или места нахождения ответчика.

Исковая давность

  • Срок, в течение которого договор приватизации может быть опротестован, составляет 10 лет.
  • Этот срок может быть продлен по заявлению истца в случае, если ему стало известно о нарушении его прав спустя 10 лет после подписания договора приватизации.
  • В случаях осуществления акта приватизации в результате преступных действий, срок подачи иска будет равен одному году с того момента, как в отношении истца эти преступные действия прекратились.

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/iskovoe-zayavlenie-o-priznanii-dogovora-privatizacii-nedejstvitelnym

Признание договора уступки недействительным судебная практика

Иск о признании договора недействительным (заявление) в 2020 году - образец, встречное, цессии

С развитием банковско-кредитной системы получили широкое распространение договоры цессии. Основные вопросы, связанные с ними, освящаются статьями гл. 24 ГК РФ. Если договор цессии оказывается невыгодным для одной из сторон участниц, она может попытаться его оспорить.

Основные понятия

Основные понятия именуют соглашение, согласно которому одна сторона уступает другой право требовать возврата долга. Основным примером является передача банком права требовать возврата долга по кредиту коллекторскому агентству.

В процедуре задействованы три стороны:

[2]

  • Цедент – кредитор по первому договору, уступающий свое право требования возврата долга.
  • Цессионарий – лицо, которому передается по договору право требования погашения долга.
  • Должник.

Чтобы заключить договор цессии, первоначальный кредитор не обязан испрашивать на это согласия должника. Однако, должен поставить его в известность. До момента уведомления должника, у последнего отсутствуют обязательства по исполнению договора возврата долга в отношении цессионария.

Может возникнуть ситуация, при которой должник успевает исполнить долговые обязательства по отношению к первоначальному кредитору до того, как его ставят в известность о уже заключенном договоре цессии. В таком случае должник далее не обязан исполнять обязательства по отношению к новому кредитору.

Не ко всем видам задолженности можно применять договор цессии. Недопустим он в отношении:

  • Долгов, напрямую связанных с личностью кредитора. Типичный пример – получатель алиментов.
  • Задолженностей, в которых для должника важна сама личность кредитора. Пример – договор о совместной деятельности.
  • Долгов, передача которых противоречит российскому законодательству.
Читайте также:  Штраф за расклейку объявлений в неположенном месте в 2020 году - москва, какой, где посмотреть

Можно ли оспорить

Чтобы прекратить действие договора цессии, необходимо обратиться в суд. Сделать это может любая сторона процесса. Как правило, в качестве истца выступает должник.

Первая причина, по которой может быть оспорена цессия – это ее незаконность. В первом договоре, по которому возник долг, должен содержаться пункт о возможности переуступки требования без согласия должника.

При отсутствии такой оговорки, признать договор цессии недействительным легко.

  • Договор составлен без соблюдения правовых требований. Например, в нем не указаны необходимые сведения о сторонах, не стоит дата, подписи и пр.
  • Срок возврата долга еще не наступил.
  • Переуступка долга лицу, которое не имеет права его истребовать. Например, банк подписал договор цессии с коллекторским агентством, не внесенным в перечень ФССП.
  • Наличие в первом договоре условия, по которому кредитору запрещено передавать информацию о должнике третьим лицам.
  • Цессионарий отказывается выполнять встречные требования должника. Когда заключается первый договор, каждая из сторон приобретает свои обязательства в отношении другой стороны. После переуступки обязательства кредитора переходят цессионарию.
  • Договор цессии составлен на безвозмездной основе. Если одна организация переуступает другой право требования, новый кредитор должен за переуступку заплатить и этот факт необходимо отразить в договоре, т.к. дарение между коммерческими организациями запрещено.

Чтобы договор цессии был действительным в долговых обязательствах полностью должны смениться кредиторы. Если первый кредитор продолжает после заключения договора цессии отношения с должником по вопросу обязательств, переуступка признается недействительной.

Как осуществить

Заинтересованной стороне потребуется составить исковое заявление в суд. Подсудность определить легко. Если в договоре участвует хоть одна организация, например, банк, обращаться нужно в Арбитражный суд. К иску необходимо приложить копию договора цессии, поэтому нужно затребовать ее кредитора.

Как показывает судебная практика, выигрыши и проигрыши по подобным делам делятся, примерно, поровну. Желательно предварительно, хотя бы, получить консультацию профильного юриста, т.к. в делах имеется множество нюансов, особенно, если речь не о переуступке долга по кредиту банком.

Например, каждый должник имеет право выдвинуть встречные требования кредитору. Если суд решит удовлетворить требования должника первоначальному кредитору, объем долга, который он обязан вернуть цессионарию, уменьшится – это общепринятая судебная практика. А значит, цессионарий может потерпеть убытки от сделки и требовать признания договора цессии недействительным.

Последствия

Если суд признает договор цессии недействительным, цессионарий потеряет право требования долга, и оно вернется к первоначальному кредитору. Никаких иных правовых последствий недействительная сделка за собой не влечет. Только цессионарий имеет право затребовать по суду компенсацию от первоначального кредитора за понесенные убытки.

Записаться на консультацию

Источник: https://business-doc.ru/priznanie-dogovora-ustupki-nedejstvitelnym-sudebnaya-praktika/

Признание сделки недействительной

Главная / Судебные иски / Признание сделки недействительной

Признание сделки недействительной — это процедура, которую проводят в судебном порядке и в результате которой договор или контракт признается судом неправомерным и требующим восстановления статус-кво.

Статья 166 ГК РФ называет два вида недействительных сделок:

  • ничтожные, недействительность которых вытекает из закона;
  • оспоримые, когда без суда не разберешься.

Во втором случае придется составить исковое заявление о признании договора недействительным, поскольку принимает такое решение только суд. Давайте разберем детали.

Ничтожные сделки — что это

Соглашение является ничтожным в одном из следующих случаев:

  • оно противоречит законодательству и посягает на права и свободы определенных лиц;
  • цель договора противоречит основам правопорядка и нравственности;
  • мнимые соглашения, заключенные только для создания видимости (например, фиктивный брак), и притворные — для прикрытия другой операции;
  • договоры с участием недееспособных, в том числе малолетних детей;
  • договоры в отношении имущества, на которое наложен арест судом или судебным приставом (такой договор является ничтожным, если собственник имущества уведомлен о наложенном ограничении).

По Гражданскому кодексу, подают иск о признании сделки недействительной и применении последствий этой недействительности в течение трех лет с момента ее совершения. Заявить его вправе любое заинтересованное лицо, но для оспаривания придется доказать нарушение прав истца. Суд вправе по своему усмотрению применить последствия ничтожности.

Случаи для оспаривания сделки

В случае оспоримых сделок исковое заявление о признании сделки недействительной подают в течение одного года с момента заключения договора. В таком заявлении истец предъявляет сразу два требования: признать соглашение недействительным и применить последствия его недействительности.

Суд вправе отменить оспоримое соглашение, если оно совершено:

  • лицом, превысившим полномочия;
  • ограниченно дееспособными или находившимся в состоянии заблуждения лицами, не способными понимать значение своих действий;
  • под влиянием угроз, насилия, обмана;
  • без согласия лица или органа власти в предусмотренных законом случаях, например, несовершеннолетним лицом без согласия родителей.

Есть и другие причины для отмены:

  • оно противоречит законодательству, но не затрагивает интересы конкретных лиц;
  • транзакции и отчуждения противоречат уставной деятельности юридического лица.

Кто может выступать заинтересованным лицом

Иск, как уже говорилось, вправе подать любое заинтересованное лицо. Им может быть и сам участник договора, если он обнаружил, что его операция противоречит законодательству или является недействительной по другим причинам.

Заинтересованным может оказаться иной человек, например, законный представитель недееспособного. В качестве самого простого примера приведем дорогостоящую покупку, совершенную подростком без ведома его родителей. В этом случае истцом выступают родители несовершеннолетнего.

Еще один пример заинтересованного лица — доверитель, если доверенное лицо превысило полномочия, перечисленные в выданной ему доверенности.

Это интересно: Как написать иск об освобождении имущества из-под ареста.

Последствия недействительности

В большинстве случаев, когда иск о признании договора недействительным имеет под собой основания, суд выносит решение о реституции, участники оспоренного соглашения обязаны вернуть все в первоначальное состояние.

Это не всегда выполнимо, ведь, например, вещь к моменту решения суда способна утратить первоначальные свойства. Восстановить исходное состояние прав невозможно, и только одна сторона в состоянии полностью вернуть полученное по сделке.

Суд может принять решение о частичном признании недействительности, например, возврат части денежных средств в обмен на уже бывшую в употреблении вещь.

Образец иска о признании сделки недействительной

Иск о признании договора недействительным (заявление) в 2020 году - образец, встречное, цессии

Источник: https://how2get.ru/iski/priznanie-sdelki-nedejstvitelnoj/

Решение суда о признании недействительным договора цессии № 2-1100/2017 ~ М-10261/2016

  • Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2017 года
  • РЕШЕНИЕ
  • ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  • г. Екатеринбург 03 марта 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головиной Л. В., при секретаре Немкове В.В.,

при участии представителя истца Хониной Е.В.,

представителя ответчиков Ильяшенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессонова В.В. к Падерину М.В., Бухгамер Л.Г. о признании недействительным договора цессии,

УСТАНОВИЛ:

Бессонов В.В. обратился в суд к Падерину М.В., Бухгамер Л.Г. с исковым заявлением о признании недействительным договора цессии.

В обосновании иска указано, что в *** им получено уведомление от Бухгамер Л.Г. и Падерина М.В. о заключении между ними *** г. договора уступки прав требования к Бессонову В.В. по расписке в получении денежных средств Бессоновым В.В. в общем размере *** г.

Считает, что данный договор уступки является недействительным, поскольку заключен в отношении отсутствующих обязательств. Расписка от *** г. на сумму ***. не является долговым обязательством, поскольку в ней отсутствует обязанность по возврату переданной суммы. Договор уступки был заключен Падериным М.В. и Бухгамер Л.Г. с целью ухудшить положение должника Бессонова В.В.

С учетом уточнения исковых требований, ссылаясь на ст. 166, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 168, ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать недействительным договор уступки прав (требования) от *** г., заключенный между Падериным М.В. и Бухгамер Л.Г. в общей сумме ***. по расписке от ***

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца Хонина Е.В., действующая на основании доверенности от *** г. в судебном заседании требования и доводы иска поддержала, на его удовлетворении в полном объеме настаивала.

Ответчики Падерин М.В., Бухгамер Л.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, воспользовались правом на ведение дела через представителя.

Представитель ответчиков Ильяшенко А.И., действующий на основании доверенности от *** г. в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы отзыва на исковое заявление.

При таких обстоятельствах, суд разрешил вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно ст. 1678 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.

384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Читайте также:  Заявление о расторжении брака (развод) в 2020 году - в мировой суд, образец, с детьми, загс

По правилам пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно пункту 2 указанной нормы не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ст. 390 Гражданского кодекса Российской Федерации цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.

Судом установлено, что *** г. между Падериным М.В. (цедент) и Бухгамер Л.Г. (цессионарий) заключен договор уступки прав (требования), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право (требования) по обязательствам Бессонова В.В., а именно по обязательству о выплате денежной суммы в общем размере *** а также причитающихся процентов..

Согласно п. 1.2 требование цедента основано на расписке в получении денежных средств Бессоновым В.В. в общем размере ***

Истец ссылается на недействительность договора цессии от *** г. в связи с тем, что расписка от *** г. не является долговым обязательством.

Согласно договору от Падерина М.В. к Бухгамер Л.Г. перешел определенный в договоре объем прав. Следовательно, суд приходит к выводу, что предмет договора определен, соответственно, договор является заключенным.

По утверждению истца, указанный договор нарушает его права и законные интересы и противоречит нормам действующего законодательства, поскольку договор уступки был заключен с целью ухудшить положение должника.

В материалах дела отсутствуют и истцом не представлены какие-либо доказательства, должным образом подтверждающие, что договор уступки был заключен с целью ухудшить положение должника. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении оспариваемым договором цессии законных прав и интересов истца, в деле также не имеется.

Довод истца о том, что при уступке права требования он лишается возможности зачета перед Падериным М.В. по решению Кировского районного суда г. Екатеринбурга о взыскании суммы за невыполненные проектные работы на сумму более ***. не влечет недействительность договора цессии.

Истцом не представлено относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств изложенным в исковом заявлении фактам, следовательно, суд приходит к выводу об отказе истцу в требовании о признании сделки недействительной в силу ст. 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод истца о том, что оспариваемая им сделка цессии между Падериным М.В. и Бухгамер Л.Г. является мнимой, поскольку ответчики проживают совместно как муж и жена, ведут общее хозяйство, а сделка совершена с целью лишить Бессонова В.В.

возможности предъявления встречного требования к Падерину М.В. несостоятельны, поскольку, истцом не доказано в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что сделка между Падериным М.В. и Бухгамер Л.Г.

заключена без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

В связи с чем, требования искового заявления о признании договора цессии недействительным и применении последствий недействительности сделки подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Бессонова В.В. к Падерину М.В., Бухгамер Л.Г. о признании недействительным договора цессии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: *** Л. В. Головина

Источник: http://sud-praktika.ru/precedent/220035.html

Встречное исковое заявление о признании договора цессии недействительным

Авиационные власти РФ и Турции договорились о новых авиарейсах между двумя странами, которые свяжут Стамбул с аэропортом Жуковский и Грозный, и Москву с аэропортом Газипаша провинции Анталья, сообщил генеральный директорат гражданской авиации Турции (SHGM) в четверг. Подробнее

Уступка требований к гражданину без его согласия влечет обязанность обоих кредиторов солидарно возместить ему расходы, связанные с уступкой (апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.02.16 по делу № 33-483/2016).

В правовую сферу такого субъекта спорная сделка вносит неопределенность, либо может повлиять.

Если истец не владеет материально- правовым интересом в споре, он не считается заинтересованным лицом в значении гражданского законодательства и не уполномочен на оспаривание сделки.

Определение заинтересованности лица относится к компетенции суда, рассматривающего дело, поскольку требует исследования фактических обстоятельств конкретного дела.

Основание недействительности – ничтожность доверенности, мнимость оспариваемой сделки. Суд первой инстанции удовлетворил иск, апелляция отменила решение. Кассация указала, что договор оспаривается не дарителем по причине его совершения неправомочным лицом, а субъектом, подписавшим договор, без надлежащих полномочий (по отношению к сделке – третьим лицом).

Встречный иск о признании договора уступки права требования недействительным удовлетворен, поскольку условия кредитного договора не содержат согласия истца на предоставление информации о заемщике третьим лицам и банком нарушается право истца на гарантированную тайну банковского счета, операций по счету и сведений о клиенте; в связи с этим в иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано

Ответчица с даты приобретения истцом прав от ОАО «Урса Банк» по кредитному договору до момента подачи искового заявления погашений кредита не производила, задолженность ответчицы составляет руб., в связи с чем ООО «Первое коллекторское бюро» обратилось с настоящим требованием о взыскании задолженности в суд.

Поскольку указанные выше нормы устанавливают ограничения при заключении договора уступки права требования, вытекающих из кредитного договора, судебная коллегия считает, что уступка требования по спорному кредитному обязательству, между ОАО «Урса Банк» и ООО «Первое коллекторское бюро», привела к разглашению банковской тайны, что является существенным нарушением требований ст. 857 ГК РФ, ст. 26 Закона N 395-1 «О банках и банковской деятельности, нарушает права ответчика.

Иск о признании цессии недействительной

Поэтому в данном процессе нельзя. Но по этим основаниям можно возражать против замены. В отдельном иске подавать требование о признании договора цессии недействительным. А в этом — просить приостановить рассмотрение до вынесения иным судом по Вашему иска решения о признании договора цессии недействительным.

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Образец искового заявления о признании недействительным договора об уступке права требования

здравствуйте такая ситуация нужен образец написания о признании цессии не действительной. так как договора небыло кредитного а банк выставляет долг, была отправлена только копия паспорта ничего не подписывали и не присылали никаких договоров.

признать недействительным договор уступки права требования (цессии) № _______ от «__»______ 201_ года, заключенный между ОАО «Банк» и Ивановым Владимиром Петровичем, в соответствии с которым права ОАО «Банк» по кредитному договору от «__»______ 201_ года № ______, заключенному между ОАО «Банк» (кредитор) и Петренко Иваном Ивановичем (заемщик) в полном объеме переданы Иванову Владимиру Петровичу.

Условия и порядок признания договора недействительным

В юридической практике часто возникают случаи, когда заявление о признании сделок недействительными является встречным иском. Такое допустимо в случае, если встречный иск и первоначальный тесно связаны, и суд считает, что параллельное рассмотрение ускорит процесс и позволит наиболее надлежащим образом изучить все обстоятельства дела.

Иск о признании сделки недействительной — обращение в суд первой инстанции с целью признать сделки/договоры недействительными, то есть не создающими последствия для участников правоотношения.

  Государственная помощь в выплате ипотеки

Встречное исковое заявление о признании договора недействительным

Таким образом, генеральный директор ОАО «Прибор», подписывая договор № 18, вышел за пределы ограничений, установленных Уставом общества (Совет Директоров вопрос о заключении договора не решал).

При этом об указанных ограничениях ОАО «Инвестиционный фонд» не могло не знать, поскольку на момент заключения договора обладало 5-процентным пакетом акций ОАО «Прибор», генеральный директор ОАО «Инвестиционный фонд» является членом Совета директоров ОАО «Прибор».

В соответствии с Уставом ОАО «Прибор» (п. 6.6) заключение сделок, связанных с отчуждением обыкновенных акций, составляющих более 25% ранее размещенных обществом обыкновенных акций, входит в исключительную компетенцию Совета директоров общества.

Признание договора цессии недействительным — условия

Все сведения о счетах, вкладах и другой личной информации клиентов не подлежит разглашению, поскольку за это предусмотрена уголовная ответственность. Если ваш долг в банке выкупила коллекторская фирма, такой лицензии у нее нет и быть не может.

  • не придется сталкиваться с коллекторами;
  • банк обратится в суд по вашему делу и официально зафиксирует сумму долга, которую вам необходимо выплатить;
  • исполнительные листы будут возвращены в службу судебных приставов;
  • взыскание долга будет происходить в рамках закона.

Исковое заявление о признании незаключенным договора уступки права требования (цессии)

[Число, месяц, год] между [наименование организации-цедента] и [наименование организации-цессионария] заключен договор уступки права требования (цессии) N [значение], в соответствии с условиями которого, ответчик (цедент) уступает, а истец (цессионарий) принимает частично права требования задолженности по договорам подряда в размере, указанном в приложении N [значение]. Общая сумма требований составляет [цифрами и прописью] рублей. Истец считает данный договор незаключенным, поскольку в нем отсутствует ссылка на конкретное обязательство, из которого возникло уступаемое право — пункт [значение] договора не содержит наименования и предмета обязательства, из которого возникло уступаемое право. Имеющиеся указания на договоры подряда не дают сторонам возможности определить, какое именно обязательство по договорам подряда на момент заключения договора цессии не выполнено, поскольку данные договоры подряда являются многопредметными, длящимися, поэтапными. В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. По смыслу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. По своей правовой природе уступка права требования является способом перемены лиц в обязательстве. Таким образом, предмет договора уступки права требования считается определенным, когда из содержания договора можно установить конкретное обязательство, из которого возникло указанное требование. Вместе с тем из содержания указанного договора не представляется возможным установить конкретные обязательства, по которым передается право требования и из которых устанавливается та часть требований, которая подлежит передаче истцу. Названный договор не позволяет определить, какая часть требований должников передается истцу в процентном соотношении от общей суммы долга, имеющейся у должников перед ответчиком. Договор цессии от [число, месяц, год] N [значение] имеет ссылку на основание возникновения права требования ответчика. В приложении N [значение] к договору указаны [значение] должников, [значение] договоров подряда, а также общая сумма задолженности по каждому должнику. Вместе с тем, согласно справкам по суммам задолженности перед ответчиком на [число, месяц, год], истцу уступалась лишь часть прав, основанных на договорах подряда. В названном договоре цессии не определена конкретная сумма передаваемых истцу обязательств относительно каждого договора подряда, в связи с чем невозможно установить, какая сумма требования по каждому из договоров передана истцу. Кроме того, указание в предмете уступки на передачу права требования задолженности по договору подряда позволяет сделать вывод о том, что данные договоры носят длящийся характер, в связи с чем конкретизации подлежит также период образования задолженности или конкретные счета-фактуры, по которым передан долг или его часть (и какая). Отсутствие в соглашении об уступке части права (требования), возникшего из длящегося обязательства, указания на основание возникновения уступаемого права (требования), а также на конкретный период, за который оно уступается, может свидетельствовать о незаключенности этого договора (пункт 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2020 г. N 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации»). Таким образом, истец полагает, что сторонами при заключении договора цессии от [число, месяц, год] N [значение] не согласовано надлежащим образом уступаемое право (его часть), в связи с чем данный договор в силу действующего гражданского законодательства является незаключенным. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 125, 126 АПК РФ, ст. ст. 382, 432 ГК РФ, прошу: 1) Признать договор уступки права требования (цессии) от [число, месяц, год] N [значение] между [наименование организации-истца] и [наименование организации-ответчика] незаключенным. 2) Взыскать с [наименование организации-ответчика] расходы по оплате государственной пошлины.

Читайте также:  Жалоба на мфо (микрофинансовую организацию) в 2020 году - в центробанк, роспотребнадзор, прокуратуру

Приложение: 1) копия документа, подтверждающего факт направления стороне по делу копии заявления; 2) квитанция об уплате государственной пошлины; 3) копия договора уступки права требования (цессии) от [число, месяц, год] N [значение]; 4) документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего заявление; 5) [документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении].

Встречное исковое заявление о признании договора недействительным

Имущественный комплекс, расположенный по адресу г. Москва, ул. __________________, д. __ является собственностью Российской Федерации, в установленном порядке внесён в Реестр Федерального имущества (свидетельство от __.__.199_ г., реестровый № _____________), закреплён за ФГУП «____________» на праве хозяйственного ведения и в установленном порядке поставлен на баланс предприятия.

  Пособия За Третьего Ребенка В 2020

То есть, если, к примеру, банк заявляет требования к заемщику и хочет взыскать долг, то в таком случае требования заемщика должны основываться на кредитном договоре, который и является основным предметом спора. При этом требования по такому заявлению могут отличаться от первоначального иска, и самое главное здесь то, чтобы они имели с ним общую природу.

Дополнение к исковому заявлению о признании договора цессии состоявшимся

В производстве судьи _________ городского суда _________ области _____________ находится гражданское дело по моему, _____________, иску к ОАО «_________________». В настоящее время возникла необходимость дополнить ранее заявленные требования.

_______________ года я, ________________, и мои дети, ______________ и ___________________, заключили с ОАО «_________________» договор переуступки права. Инвестором по указанному договору выступали: Администрация г. _________, Комитет перспективного развития г. ________ и ОАО «__________________________».В соответствии с договором от _________ г.

Инвестор обязался передать свои права на двухкомнатную квартиру №__, общей площадью ____ кв. м., расположенную по адресу: _________________________. Я, ____________, и мои дети обязались выплатить стоимость квартиры в размере __________ долларов США по курсу ЦБ на день оплаты.

На основании акта приема-передачи от _________ года я и мои сыновья – _______________ и ____________ приняли, а Комитет перспективного развития г. Подольск и ОАО «__________________» передали нам в собственность квартиру №__, общей площадью ___ кв. м. по адресу: _______________________________________.

Согласно указанного акта приема-передачи стороны пришли к соглашению, что обязательства сторонами по договору уступки права от __________ года выполнены полностью и стороны претензий к друг другу не имеют.Акт приема-передачи квартиры от _________ года послужил основанием для регистрации права собственности на квартиру №__ по ул.

______________________, за ____________ – ___ доли, за ___________ -___ доли и за ____________ – ___ доли.В соответствии со ст. 389 п.2 ГК РФ уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.Как следует из требований ст.165 п.

1 ГК РФ несоблюдение нотариальной формы, а в случаях, установленных законом, — требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной.

Несмотря на то, что договор переуступки права от __________ года не был зарегистрирован в соответствии с действующим законодательством, сторонами обязательства по договору были исполнены полностью, каких-либо претензий у сторон к друг другу не было. Пунктом 3 ст.165 ГК РФ предусмотрено, что если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12 ГК, ст.ст.131-132 ГПК РФ,

В производстве судьи находится гражданское дело по иску истца к ответчику. В настоящее время возникла необходимость дополнить ранее заявленные требования. Истец просит договор переуступки права требования заключенный между ответчиком и истцами признать состоявшимся.

Образец иск о признании договора цессии недействительным

. Москвы о признании недействительным договора цессии как сделки, совершенной руководителем. Финансы и имущество Банковские споры Цессия по кредитному договору уступка. ГК РФ наличие возмездных начал в.

Образец встречный иск о признании договора цессии недействительным. В данном случае вопрос поставлен о признании недействительным договора цессии, по. Соглашения договора об уступке права.

Образец искового заявления о признании

Юристы Московской Юридической Службы имеют наработанную судебную практику по делам о признании права. Безвозмездность договора перевода долга в отношениях между коммерческими. В обосновании иска указано, что в им получено уведомление.

В соответствии со статьей 49 закона «Об исполнительном производстве», сторонами исполнительного производства являются взыскатель и должник. «Кредитор» становится «взыскателем» (как в данном случае) при наличии вступившего в силу решения суда о взыскании, признании, понуждении и т.д. и возбужденного на основании выданного судом исполнительного листа, исполнительного производства.

  Школьное Питание В России 2020

Роль же взыскателя сводится, к своего рода, контролю над своевременным исполнением обязанностей судебного пристава-исполнителя: взыскатель, в частности вправе обжаловать действия (бездействие) пристава-исполнителя, заявлять ходатайства.

Апелляционное определение свердловского областного суда от по делу n 33-12773

Источник: https://lawgrupp.ru/bez-rubriki/vstrechnoe-iskovoe-zayavlenie-o-priznanii-dogovora-tsessii-nedejstvitelnym

Образец иска должника о признании договора цессии недействительной

По делу о выселении предъявлено встречное исковое заявление о признании договора купли продажи не заключенным,…

Доводы истца, что в 2011г. супруги приняли решение продать строящийся объект – квартиру, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Кроме того, судебная коллегия обращает внимание, что 18 июня 2013г. между Т Т.Н. и Путиной М.И.

заключен договор уступки № ***, который истица в настоящее время не оспаривает, однако в апелляционной жалобе, ссылаясь на незаконность решения, просит отменить его и вынести новое решение, которым признать заключенное между ее супругом Т К.В.

и его матерью Т Т.Н.

Заявление о процессуальном правопреемстве

Согласно п.7.5. договора установлен срок оплаты выполненных работ 30 дней с момента подписания форм акта приемки выполненных работ, справки о стоимости работ и выставления счетов-фактур.

Положительное судебное решение о том как признать кредитный договор недействительным после вступления в силу приведет к возвращению сторон в первоначальное положение (двусторонняя реституция).

Требование банка о страховании заемщика в конкретной названной банком страховой компании и навязывание условий страхования при заключении кредитного договора не основано на законе.

Однако при подготовке договора цессии была допущена опечатка и сделана ссылка не на ту накладную по которой произошла уступка (она же (правильная) фигурировала в иске по взысканию задолженности по поставке).

Таким образом получилось что суммы ссылка на номер дела по взысканию задолженности и другие реквизиты в договоре цессии правильные только закралась ошибка в реквизитах накладной.

Как добиться признания недействительным договора уступки права требования

Данное обстоятельство надлежит учитывать в каждом случае при оказании потребителям соответствующей консультативной и иной практической помощи, в том числе связанной с участием в их судебной защите.

О признании недействительным договра цессии. Решение от 22 февраля 2011 года № 2-254/2011. Архангельская область.

М.М.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск. Каким образом оспариваемая сделка нарушает права истца, пояснить не может.

Судебная практика о признании договора цессии недействительным

В соответствии п. 7.6. договора оплата производится безналичным перечислением на счет ООО «____________________», передачей векселей либо иной форме по соглашению сторон договора.

Ответчик *.*. В., действующий в интересах себя и как директор ООО «ИК «Содействие» с иском не согласился.

Как следует из материалов дела, Общество 1 (цедент) и Общество 2 (цессионарий) заключили договор уступки права требования, по условиям которого цедент передал цессионарию право требования с муниципального унитарного предприятия 1 541 078 рублей задолженности по договору подряда; стоимость передаваемого права требования составила 1 541 078 рублей.

Суд, заслушав стороны, изучив письменные материалы дела в их совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему выводу.

Перед Вами решение по делу 2-555/2017 ~ м-451/2017 , Заинский городской суд (Республика Татарстан ) , судья Горшунов С. Г.. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения.

Источник: https://burteh48.ru/propiska/12825-obrazec-iska-dolzhnika-o-priznanii-dogovora-cessii-nedeystvitelnoy.html

Ссылка на основную публикацию