Виды исков в арбитражном процессе в 2020 году — понятия, суд, формы, элементы

Заинтересованное лицо, которое полагает, что действиями или бездействием других субъектов права были нарушены или оспорены его права и законные интересы, может обратиться за их защитой.

Обращение по экономическим и прочим делам, возникающим из гражданских правоотношений, осуществляется путем предъявления искового заявления в арбитражный суд (ст.

4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, далее — АПК РФ).

Иск в арбитражном процессе — это заявление заинтересованного лица (истца), обращенное к суду, с просьбой о восстановлении его правового положения посредством рассмотрения и разрешения спора между ним и другим лицом, которое, по мнению истца, нарушило его права (ответчиком).

В иске выделяются составные части — элементы, на основании которых его можно индивидуализировать:

Предмет иска включает в себя конкретное требование истца к ответчику: о присуждении, признании или преобразовании существующих материальных правоотношений между ним и ответчиком (например, о расторжении договора и др.).

ВАЖНО! Предмет иска не тождественен предмету спора, под которым понимается имущество — объект спорного правоотношения (например, деньги, квартира и др.).

Основание иска составляют правовые и неправовые факты (обстоятельства), исходя из которых истец выдвигает свои требования. Для разрешения спора значение имеют только факты, основанные на нормах права, остальные носят информативный характер.

Некоторые юристы признают в качестве элемента иска его содержание, т. е. те действия, которые истец просит совершить у суда (признание, присуждение, расторжение, преобразование или др.).

Структура искового заявления в суд

Исковое заявление представляет собой внешнюю форму проявления иска. К его форме и содержанию законом предъявляются конкретные требования (ст. 125 АПК РФ). На основании данных требований можно установить следующую структуру (части) искового заявления:

  • вводная;
  • описательная;
  • мотивировочная;
  • просительная (заключительная);
  • список приложений.

Во вводной части искового заявления указываются такие сведения, как:

  • наименование суда, куда подается иск;
  • информация об истце, ответчике, третьих лицах (при их наличии): наименование, местонахождение;
  • цена иска, если ее можно установить.

Подробнее о том, как определяется цена иска, рассказывается в статье Как правильно провести расчет цены иска (пример)?.

Описательная и мотивировочная части неразделимы и включают в себя основания требований истца (предмет иска), их юридическую составляющую, т. е. нормы права, согласно которым просьба истца подлежит удовлетворению, а также сведения о доказательствах, подкрепляющих просьбу истца.

В заключительной части формулируются требования, удовлетворение которых восстановит нарушенные права и интересы заявителя. Также указываются размер и расчет истребуемой суммы (если иск имеет финансовую оценку), информация о соблюдении претензионного порядка и установлении судом обеспечительных мер до подачи искового заявления.

В качестве приложений к иску могут выступать:

  • квитанция об уплате госпошлины;
  • документы, обосновывающие указанные в заявлении факты (договор поставки и т. д.);
  • доверенность на представителя истца и др.

На исковом заявлении должна стоять подпись истца или его уполномоченного представителя и дата его подписания.

Виды арбитражных исков

Классификация исков в арбитражном процессе осуществляется по нескольким основаниям:

  • процессуально-правовым — в зависимости от предмета иска;
  • материально-правовым — по объекту иска;
  • по выгодоприобретателю, т. е. субъекту, чьи права и интересы нарушил ответчик.

По процессуальному признаку иски делятся:

  • на иски о признании (установлении);
  • иски о присуждении (исполнении);
  • преобразовательные иски.

При подаче искового заявления с требованием о признании истец просит суд установить факт наличия или отсутствия спорного правоотношения между ним и ответчиком.

Иски о присуждении характеризуются более широкими требованиями истца. В них он просит судебный орган не только установить факт наличия своего субъективного материального права, но и принудить ответчика исполнить его обязательства. Например, в случае требования об устранении подрядчиком недостатков в работе и т. д.

  • Довольно часто исковые требования об установлении и исполнении содержатся в одном исковом заявлении (к примеру, требование о расторжении договора аренды и освобождении помещения арендатором).
  • Посредством предъявления преобразовательного иска истец просит суд внести изменения или прекратить сложившиеся правоотношения между ним и ответчиком или создать новые на основании соответствующего судебного вердикта.
  • Разделение исков в зависимости от объекта защиты позволяет выделить такие виды исков, как:
  • гражданские (которые, в свою очередь, делятся на подвиды по характеру отношений: обязательственные, авторские и т. д.);
  • административные;
  • таможенные и т. д.

Выгодоприобретатель по иску: групповой иск

В зависимости от того, кто является выгодоприобретателем, выделяется несколько видов исков, а именно:

  • личные иски (истец защищает собственные права);
  • в защиту государственных и общественных интересов;
  • в защиту прав других субъектов (если истец уполномочен предъявлять такой иск на основании закона, например прокурор);
  • в защиту неопределенного круга лиц (групповые иски);
  • косвенные (производные) иски.

Групповой иск характеризуется в первую очередь тем, что персональный состав группы лиц, в защиту которых он подан, на дату принятия спора к производству неизвестен, но может быть персонифицирован в дальнейшем.

Примером такого иска является требование Роспотребнадзора о признании действий продавца противоправными в защиту интересов неопределенного круга потребителей (ст. 36 закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.

1992 № 2300-I).

Кроме того, защита неопределенного круга лиц отличается следующим:

  • совпадением требований всех субъектов, чьи интересы отстаиваются в суде посредством группового иска;
  • тождеством фактических и юридических фактов — оснований иска;
  • наличием одного и того же ответчика для всех выгодоприобретателей;
  • общим способом правовой защиты (к примеру, запретом на осуществление определенных действий ответчиком, заменой некачественного товара и т. д.);
  • единым положительным итогом для всех участников группы в случае удовлетворения такого иска судом.

Решение по групповому иску доводится до потребителей через средства массовой информации или другим способом, определенным судом. В дальнейшем истец, который обратится в суд за защитой своего личного интереса на основании такого решения, должен доказать принадлежность ему спорного субъективного права.

Косвенные иски в арбитражном процессе

Особенность косвенного иска состоит в том, что заинтересованное лицо (заявитель) подает в суд исковое заявление, прямым выгодоприобретателем по которому является другой субъект, однако таким образом осуществляется опосредованная защита прав и самого заявителя.

Примерами таких исков выступают:

Источник: https://uralbankrr.ru/vidy-iskov-v-arbitrazhnom-processe/

Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды | Учеба-Легко.РФ — крупнейший портал по учебе

Понятие иска

      В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину га­рантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 4 АПК в случае нарушения или оспаривания права всякое заинтересованное лицо может обра­титься в суд с требованием о его защите. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

  •       Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:
  •    — искового заявления — по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;
  •    — заявления — по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных АПК;
  •    — жалобы — при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами;
  •    — представления — при обращении Генерального прокурора РФ и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
  •      Таким образом, иск выступает в качестве процессуального средства защиты интересов истца  и является одним из средств возбуждения арбитражного процесса по конкретному делу.
  •       Иск — это обращенное к суду требование истца вынести решение о признании судом его субъективного права и о присуждении ответчика к совершению определенных действий, либо о подтверждении судом наличия или отсутст­вия между истцом и ответчиком определенного арбитражного правоотно­шения, либо об изменении или прекращении правоотношений между истцом и ответчиком.
  •      Арбитражное процессуальное и гражданское законодательство различают понятие иска в процессуальном и в материальном праве:
  •    » в процессуальном смысле — обращенное в арбитражный суд первой инстанции требование о защите прав и интересов истца, средство возбуждения арбитражного процесса.
  •    » в материальном смысле — это право на удовлетворение своих исковых требований, само спорное субъективное право, которое может быть принудительно осуществлено.
  • Элементы иска

     Элементы иска — это его внутренние структурные части. Выделяют три элемента иска: предмет, основания и содержание иска. Часто выделяют два: предмет и основание иска.

     Под предметом понимают то, в отношении чего истец добивается у суда защиты: что он просит ему присудить, признать или изменить (преобра­зовать) (изменить или прекратить материаль­ные правоотношения между ним и ответчиком — собствен­ник требует возврата своего имущества, кредитор — уплаты долга), т.е. определенное требование истца к ответчику (например, о признании права собственности, о возмещении убытков, о защите чести, достоинства и деловой репутации, о признании полностью недействительным правового акта государственного органа и т. д.).

     Предмет иска различается в исках различных видов. В исках о прису­ждении предметом является материально-правовое требование истца к ответчику, в исках о признании и преобразовательных исках — матери­ально-правовое отношение.

     Предмет иска не следует смешивать с определенным вещественным (материальным) предметом спора (объектом спорного гражданского пра­воотношения — объект недвижимости, денежные средства и т. д.).

     Материальный объект — это вещь того или иного рода, о которой идет спор или которая фигурирует в качестве объекта спорного правоот­ношения.

     В отношении одного вещественного предмета могут предъявляться иски самого разного характера (например, в связи нежилым помещением — иски о признании права собственности на него, о его разделе и т. д.).

     Поэтому, предметом иска является только материально-правовое требование истца к ответчику либо все материаль­ное правоотношение между ними.

      Основанием иска являются обстоятельства, из которых вытекает право требования истца, на которых истец их основывает (п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК). Основание иска состоит из  двух частей: фактическое основание и правовое основание.

     При этом истец должен указывать в исковом заявлении только фактические обстоятельства (совокупность юридических фактов), отвечающие требованиям относимости, с которыми закон связывает возникновение, изменение, прекращение правоотношений либо иные правовые последствия. Все указанные фактические обстоятельства в дальнейшем подлежат доказыванию истцом в арбитражном процессе.

      Правовое основание иска — указание на конкретные нормы права, на которых основывается требование истца. Таким образом, истец должен указать в исковом заявлении законы и иные нормативные правовые акты, на ко­торых основываются его требования.

Читайте также:  Негаторный иск в 2020 году - что это такое, в гражданском праве, образец, срок исковой давности

      Поскольку субъективное право часто основывается не на одном юридическом факте, а на их совокупности, то в основании иска должен приводиться определенный фактический состав.

      Факты, входящие в основание иска в процессуальном праве, делятся на 3 группы:

    1. непосредственно  правопроизводящие,  из  которых  непосредственно вытекает требование истца. Например, наличие залогового обязатель­ства, исполнение кредитором своих обязательств перед заемщиком;      2. активной и пассивной легитимации, посредством установления кото­рых определяется надлежащий характер сторон в арбитражном про­цессе:

   » указывающие на связь требования с опре­деленным субъектом, заявившим это требование, т. е. истцом (факты активной легитимации),

  1.    » указывающие на связь определен­ной обязанности с ответчиком (факты пассивной легитимации).
  2.      Отсюда вытекает институт замены ненадлежащего истца или ответчика надлежащими.
  3.       Например, по иску об обращении взыскания на предмет залога в качестве фактов активной легитимации выступают обстоятельства, свидетельствующие о том, что истец является кредитором и залогодержателем, а факты пассивной легитимации — обстоятельства, свидетельствующие, что ответчик является заемщиком и залогодателем, а при залоге третьим лицом — только залогодателем.

   3. повод к иску — факты, указывающие, что наступило время для обращения в суд за судебной защитой, т.е. что предпринимались оп­ределенные действия по досудебному урегулированию спора и эти факты свидетельствуют о невозможности урегулировать дело без обращения к арбитражному суду.

     Так, по иску об обращении взыскания на предмет залога фактом повода к иску выступает отказ заемщика вернуть долг либо задержка в исполнении кредитного обязательства.

      Содержание иска отражает суть требуемой истцом судебной защиты. Другими словами, содержание включает в себя те действия, которые тре­бует истец, т. е. признание, присуждение, прекращение, изменение или осуществление других действий суда.

      Значение выделения элементов иска заключается в следующем:

   1) являются главным критерием при определении тождества исков, которое определяется совпадением предмета и основания иска. При отсутствии их совпадения можно обращаться в суд с новым самостоятельным иском, а при совпадении нет.

   2) определяют границы предмета доказывания — пределы судебного разбирательства. Право на их изменение принадлежит только истцу. Однако в случаях указанных в законе арбитражный суд вправе выйти за пределы исковых требований, например применить по собственной инициативе последствия недействительности ничтожной сделки (ст. 166 ГК).

  •    3) Предмет иска является критерием для классификации исков по процессуально-правовому признаку и по характеру защищаемых интересов.
  • Виды исков
  •       Иски классифицируются по различным основаниям:
  •   —  по цели, предмету иска — проводится процессуально-правовая класси­фикация исков;
  •   —  по объекту защиты — материально-правовая;
  •   —  по характеру защищаемого интереса в арбитражном процессе.
  •     А) По процессуально-правовому критерию иски делятся:
  •     a) на иски о признании — имеют целью защитить интересы истца, пола­гающего, что у него есть определенное субъективное право, но оно оспаривается другим лицом (например, иск о признании прав собст­венности на недвижимость);
  •      Иски о признании подразделяются на два вида — положительные (позитивные) и отрицательные (негативные).
  •    = Положительный (позитивный) иск о признании заключается в том, что истец предъявляет требование о признании за ним определенного права (о признании права собственности).
  •    = По отрицательному иску о признании истец отвергает существование определенного права, утверждает, что на нем нет определенной обязанности (об оспаривании права собственности).
  •      Общим признаком для данной категории исков заключается в том, что истец не просит суд что-либо присудить ему, а требует признания субъективного права, интереса либо отрицает их существование.

    b) иски о присуждении — характеризуются тем, что истец просит при­знать за ним определенное субъективное право и  соответственно этому праву обязать ответчика совершить определенные действия (передать денежные средства, имущество, освободить по­мещение, земельный участок и т. д.).

     По своей правовой природе иск о присуждении гораздо шире, поскольку истец просит арбитражный суд, как признать за ним определенное право, так и обязать совершить ответчика определенные действия по его принудительному осуществлению, например иск о взыскании денежных сумм, о возмещении убытков, изъ­ятии имущества и т. д.

     Нередко исковые требования о признании и присуждении могут содержаться в одном исковом заявлении (например, о растор­жении сделки купли-продажи помещения и освобождении помеще­ния покупателем).

     c) преобразовательные иски — направлены на прекращение, изменение, а в ряде случаев — и на возникновение нового материального правоот­ношения. Судебное решение в подобном случае выступает в качестве юридического факта материального права, которое изменяет структу­ру материального правоотношения, например, иск об изменении усло­вий договора.

    Б) По объекту защиты — материально-правовая классификация исков.

      По отраслям и институтам права в зависимости от характера спорного материального правоотношения выделяются иски, возникающие из гражданских, административных, на­логовых, земельных и иных спорных материально-правовых правоотношений.

     Затем каждый вид иска (например из гражданских правоотношений) подразделяется на иски из обязательственных правоотноше­ний, из причинения внедоговорного вреда, из авторского, изобретатель­ского права и т. д.

     Иски из обязательственных правоотношений, в свою очередь, подразделяются на иски из договоров купли-продажи, дарения, мены, хранения и т. д. Классификация исков по материально-правовому признаку может быть достаточно детальной.

  1.      Как видно, классификация исков по материально-правовому признаку может быть достаточно детальной и углубленной.
  2.      Практическое значение материально-правовой классификации исков заключается в следующем:
  3.     Во-первых, она лежит в основе судебной статистики, и по количеству тех либо иных дел в судах, можно проследить состояние конкретных экономических и социальных процессов, качество законодательства и степень урегулированности отношений.
  4.     Во-вторых, на ее основании осуществляется обобщение судебной практики по отдельным категориям гражданских дел, принимаются постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ.

    В-третьих, она является основанием многих научных и прикладных исследований по особенностям судебного разбирательства отдельных категорий гражданских дел (например о рассмотрении налоговых споров, о защите права собственности и др.), а также является основой для издания справочной литературы по методике ведения дел в арбитражном суде и доказыванию (например справочников по подготовке дел к судебному разбирательству в арбитражных судах).

     В)  По характеру защищаемого интереса

     Данная классификация исков связана с частноправовыми способами защиты гражданских прав. Она основана на том, чьи интересы защищает истец и кто является выгодоприобретателем по решению арбитражного суда, поскольку тем самым определяются ряд особенностей предъявления иска, ведения дела в суде и судебного решения.

     По данному признаку иски в арбитражном процессе можно подразделить на:

   » личные — направлены на защиту собственных интересов истца, ко­гда он сам является участником спорного материального правоотно­шения и непосредственным выгодоприобретателем по судебному ре­шению;

   » в защиту государственных и общественных интересов (ст.

52, 53 АПК)  — направлены главным образом на защиту имущественных прав государства либо интересов общества, когда невозможно выделить конкретного выгодоприобрета­теля, например иски прокурора или уполномоченных органов испол­нительной власти о признании сделки приватизации недействитель­ной в интересах государства; выгодоприобретателем выступает государство либо общество в целом.

   » в защиту прав других лиц — направлены на защиту интересов не само­го истца, а других лиц, когда истец в силу закона уполномочен на возбуждение дел в их интересах. Необходимо отметить, что только в защиту интересов других лиц иск предъявляться не может, поскольку цель предъявления иска по ст.

52 и 53 АПК — защита государственных и общественных интересов.  Однако возможна одновременная защита как указанных публичных интересов, так и прав других лиц (ч. 4 ст. 52 АПК и ч. 4 ст. 53 АПК).

Примером подобного иска может быть иск, предъявленный прокурором о признании недействительной сделки в защиту имущественных прав государственного унитарного предприятия;

    » производные (косвенные) — иски направлены на защиту прав акцио­нерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью в случае незаконных действий их управляющих, по вине которых причинены убытки обществу, поскольку по данному виду исков прямым выгодо­приобретателем являются сами общества, в пользу которых взыскива­ется присужденное;

   » иски о защите неопределенного круга лиц — направлены на защиту интересов большой группы лиц, персональный состав выгодоприобретателей неизвестен в момент возбуждения дела.

Например, при оспаривании нормативного правового акта прокурором потенциально защищаются права и интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, которые нарушены данным актом.

Кроме того, защита неопределенного круга лиц является основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу (п. 3 ст. 304 АПК).

     Изложенная классификация исков позволяет:

   = учитывать самые различные процессуально- и материально-правовые особенности предъявляемых требований в арбитражные суды;

   = выбрать наиболее экономичный и правильный способ исковой защиты, так как одного и того же правового результата можно достигнуть различными путями.

Например, для того чтобы признать неправомерными действия налогового органа в отношении конкретного налогоплательщика, не обязательно подавать иск о присуждении (об обратном взыскании денежных средств).

Возможна подача отрицательного заявления о признании — об оспаривании ненормативного правового акта налоговой инспекции.

Источник: http://uclg.ru/education/pravovedenie/arbitrajnyiy_protsess/lecture_ponyatie_iska_v_arbitrajnom_protsesse__ego_elementyi_i_vidyi.html

Иск в арбитражном процессе: понятие и элементы

      
     

СОДЕРЖАНИЕ 

      
   

         Деятельность 
    арбитражного суда по рассмотрению и 
    разрешению споров о праве осуществляется в установленной законом процессуальной форме, которая, с одной стороны, обеспечивает заинтересованным в исходе спора сторонам определенные правовые гарантии правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей, а с другой — обязывает арбитражный суд рассматривать и разрешать споры в строгом соответствии с нормами арбитражного процессуального права, устанавливать существенные для дела обстоятельства и выносить законные и обоснованные судебные решения.
         Большинство дел, подведомственных арбитражному суду, рассматриваются по правилам искового производства, которое является основным видом арбитражного судопроизводства.
    В настоящее 
    время наблюдается рост заявлений, поступающих в арбитражные суды, по жалобам на действия судебных приставов-исполнителей. Возрастает количество дел, возникающих из административных правоотношений.
         Процессуальный 
    порядок рассмотрения и разрешения последних и их сущность дает основания 
    для вывода о том, что рассмотрение требований происходит как административных исков в рамках искового производства.
         Наряду 
    с делами искового производства, для 
    которых присуще наличие спора 
    о праве и спорящих сторон, арбитражные 
    суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Для этих дел характерно отсутствие спора о праве. В этих делах нет истца и ответчика. Наряду с делами искового производства в арбитражных судах разрешаются дела о банкротстве.  Правовые нормы, регулирующие деятельность арбитражных судов, свидетельствуют об их большом сходстве с нормами, регулирующими деятельность судов общей юрисдикции. Арбитражные процессуальные законы в ряде случае более четко и полно регулируют порядок предъявления иска, весь процесс рассмотрения и разрешения спора в судебном разбирательстве.
         Актуальность 
    темы курсовой работы объясняется тем, что исковое производство в арбитражном судопроизводстве является самым существенным по объему, содержанию и значению. Поэтому знание, понимание и правильное применение установленного процессуальным законом искового производства в арбитражном суде является важным для любого субъекта гражданских прав, обращающегося в арбитражный суд за защитой нарушенного права или охраняемого законом интереса.
         Объектом 
    работы является иск в арбитражном 
    процессе как самостоятельный институт арбитражного процессуального права. Предметом настоящей работы являются взаимосвязанные и неотъемлемые элементы объекта настоящей работы.
                             
    Глава
    1. Понятие, элементы и виды исков 
         Иск занимает важное место среди других институтов арбитражного процессуального 
    права. Как в суде общей юрисдикции, так и в арбитражном суде, иск 
    является важным процессуальным средством 
    защиты нарушенного или оспариваемого 
    права. Закон закрепляет право каждого заинтересованного лица обратиться в арбитражный суд с требованием о защите своего нарушенного или оспариваемого права и законного интереса.1
         Предъявление 
    иска происходит путем подачи в суд 
    искового заявления в письменной форме. В исковом заявлении заинтересованное лицо излагает свое требование к другому лицу – ответчику.2
         Правовая 
    природа иска как процессуального 
    средства защиты права состоит в 
    том, чтобы арбитражный суд, приняв исковое заявление, в определенном процессуальном порядке проверил законность и обоснованность этого материально-правового требования одного лица к другому, которые становятся сторонами процесса и между которыми идет спор о праве.
         В законе неоднократно указывается на требование одного лица к другому, как 
    об исковом требовании. В Арбитражном процессуальном кодексе РФ говорится, что истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой.3
         Ясно, что в этом и в подобных случаях 
    арбитражный суд будет рассматривать 
    не обращение, а несколько исковых требований, которые присутствуют в одном обращении истца и которые суд вправе объединить или же выделить одно или несколько соединенных требований. Во всех этих случаях суд будет соединять требования или же выделять именно требование одного лица к другому, а не обращение.4
         Об 
    иске, как о требовании одного лица к другому, говорится в целом 
    ряде норм арбитражного процессуального 
    права. Так, согласно закону, ответчик может до принятия решения по делу предъявить к истцу встречный иск для совместного его рассмотрения с первоначальным иском.5
         Таким образом, иском в арбитражном 
    процессе следует считать спорное 
    правовое требование одного лица к 
    другому, вытекающее из материально-правового 
    отношения, основанное на юридических 
    фактах и предъявленное в арбитражный суд для рассмотрения и разрешения в строго определенном процессуальном порядке.6
         Без такого понимания иска трудно представить 
    себе и объяснить правовую природу 
    многих институтов арбитражного процесса, таких, например, как цена иска, обеспечение 
    иска, встречный иск, соединение и разъединение нескольких исковых требований и т.д. Будучи сложным правовым понятием, иск имеет две стороны:
    1) процессуально-правовую — обращение в арбитражный суд 
    с просьбой о разрешении возникшего 
    спора по существу и о защите 
    нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса;
    2) материально-правовую — спорное материально-правовое требование 
    истца к ответчику, которое 
    указано в исковом заявлении 
    и подлежит рассмотрению по 
    существу в строго установленном 
    законом порядке.
    Нельзя 
    представить себе иск только как 
    обращение в арбитражный суд 
    заинтересованного лица за защитой 
    нарушенного права, не сопровождаемое конкретным требованием истца к 
    ответчику.7
         При отсутствии спорного правового требования истца к ответчику нет иска, отсутствует и исковое производство.
    Наличие материально-правового требования истца к ответчику помогает понять и обосновать существование таких 
    институтов арбитражного процесса как 
    встречный иск, обеспечение иска, соединение и разъединение исковых 
    требований, цены иска, отказ от иска.8
         Вместе 
    с тем материально-правовое требование истца к ответчику должно подлежать 
    рассмотрению и разрешению в строго определенном процессуальном порядке.
         Об 
    иске как о требовании одного лица к другому, предъявленном в арбитражный суд, говорится и в материалах судебно-арбитражной практики.9
         Таким образом, иск — это единое понятие 
    с двумя сторонами, неразрывно связанными между собой, без одной из них 
    не может быть иска.
         Каждый 
    иск имеет составные части, которыми исчерпывается его содержание. Содержание иска составляют два его элемента:
         Значение 
    элементов иска состоит в том, что они являются средством индивидуализации каждого конкретного иска. По элементам иска один иск отличается от другого, в зависимости от элементов иска определяется направленность и объем исследования дела, проводится определение тождества исков.10
         Элементы 
    иска необходимы и для такого важного процессуального института, как изменение предмета или основания иска. Изменяя иск, истец, как правило, изменяет свое требование к ответчику.11
         Изменение иска в арбитражном процессе означает возможность изменения как предмета, так и основания иска. Это действие имеет существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения хозяйственных споров.12
         В суде первой инстанции, изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.13
         Исходя 
    из данного определения иска и 
    указания закона, предметом иска следует 
    считать то конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, которое вытекает из спорного материально-правового отношения и по поводу которого арбитражный суд должен вынести решение по делу. В законе говорится, что в исковом заявлении должны быть указаны требования истца со ссылкой на законы, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них.14
         Требования 
    истца к ответчику должно основываться на фактических обстоятельствах 
    по делу. Закон говорит, что в исковом 
    заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования.15
         Решая спор сторон, арбитражный суд имеет 
    дело именно с этим требованием и 
    на протяжении всего процесса речь идет именно об этом требовании и по поводу этого требования суд выносит 
    решение. Арбитражный суд оказывает 
    защиту спорному праву и удовлетворяет иск, если спорное право подлежит защите, или же отказывает в иске, если требуется защитить право ответчика.
         Высший 
    Арбитражный Суд РФ неоднократно обращал внимание арбитражных судов 
    на необходимость и важность правильного 
    определения предмета иска при разрешении хозяйственных споров.
         Основание иска — это юридические факты, на которых истец основывает свои исковые 
    требования к ответчику. Как правило, основание иска — это сложный фактический 
    состав, поскольку трудно представить 
    себе, что основание иска состоит из одного юридического факта, из которого вытекает требование истца к ответчику. Эти юридические факты, фактические обстоятельства составляют фактическое основание иска.16
         Кроме фактического основания иска, важное значение имеет правовое основание 
    иска. Правовое основание иска — это указание в исковом заявлении на нарушение закона и иных нормативных актов. Закон требует от истца, чтобы он указал спорное правоотношение, сделал ссылку на закон и иные нормативные акты, на ту норму права, которая, по его мнению, нарушена ответчиком. Это и будет являться правовым основанием иска.17
         В Арбитражном процессуальном кодексе РФ указывается, что в исковом заявлении должны содержаться обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а также требования истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.18
         Наряду 
    с предметом и основанием иска в литературе встречается упоминание и о содержании иска как его 
    третьем элементе. Под содержанием 
    иска понимается вид судебной защиты, истребуемый истцом. Следует согласиться с обоснованными возражениями авторов, предлагающих «включить вид истребуемый судебной защиты в содержание такого элемента иска как его предмет».19
         Ни 
    судебно-арбитражная практика, ни закон 
    не упоминают о содержании иска как 
    его самостоятельном элементе.
Читайте также:  Договор индивидуального подряда в 2020 году - что это такое, с физическим лицом, образец

     

§3. Виды исков 

         Принято делить иски на виды в зависимости 
    от процессуальной цели, преследуемой истцом, предъявляя свое требование к 
    ответчику, т.е. в зависимости от характера того спорного материально-правового 
    требования, которое предъявляет истец к ответчику.20
         Существуют 
    иски о присуждении и иске о признании. Наиболее часто в практике рассмотрения споров в арбитражном производстве встречаются иски о присуждении. В тех случаях, когда требование истца к ответчику направлено на присуждение ответчика к исполнению в пользу истца определенной обязанности, вытекающей из спорного правоотношения, речь идет об иске о присуждении, или о так называемом исполнительном иске.21

Источник: https://www.stud24.ru/arbitral-process/isk-v-arbitrazhnom-processe-ponyatie/204182-597110-page1.html

Виды исков в арбитражном процессе

  • Министерство образования и науки РФ
  • НОУ ВПО «Уральский финансово-юридический институт»
  • Юридический факультет
  • Кафедра государственно-правовых дисциплин 
         
  • Контрольная работа
  • по дисциплине «Арбитражное процессуальное право»
  • тема: «Виды исков»   
         
  •          Выполнил: студент  5 курса
  •                                                                                                         группы 2109

                                                                                                              Семенюк Ю.А.

                                                                         Проверил: Старший преподаватель

                                                                                                              Т.В.Шалаумова    
      
    

Екатеринбург 2012 

Содержание 

Введение 3
Глава 1. Понятие, элементы и виды исков 5
1.1. Понятие иска 5
1.2. Элементы  иска 8
1.3. Виды  исков  10
Глава 2. Порядок предъявления иска 13
2.1. Иск и его реквизиты 13
2.2. Отзыв на иск и его  реквизиты 20
2.3. Основания для возвращения  иска и для оставления его без рассмотрения 25
Заключение 27
Литература 31

     

  1. Введение 
  2.       Деятельность 
    арбитражного суда по рассмотрению и 
    разрешению споров о праве осуществляется в установленной законом процессуальной форме, которая, с одной стороны, обеспечивает заинтересованным в исходе спора сторонам определенные правовые гарантии  правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей, а 
    с другой – обязывает арбитражный 
    суд рассматривать и разрешать 
    споры в строгом соответствии с нормами арбитражного процессуального 
    права (а также и материального права), устанавливать существенные для дела обстоятельства и выносить законные и обоснованные судебные решения.
  3.       Большинство дел, подведомственных арбитражному суду, рассматриваются по правилам искового производства, которое является основным видом арбитражного судопроизводства.

      В настоящее время наблюдается 
рост заявлений, поступающих в арбитражные 
суды, по жалобам на действия судебных приставов-исполнителей. Возрастает количество дел, возникающих из административных правоотношений.

      Процессуальный 
порядок рассмотрения и разрешения последних и их сущность дает основания 
для вывода о том, что рассмотрение требований происходит как административных исков в рамках искового производства.

      Наряду 
с делами искового производства, для 
которых присуще наличие спора 
о праве и спорящих сторон, арбитражные 
суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Для этих дел характерно отсутствие спора о праве.

В этих делах 
нет истца и ответчика. Наряду с делами искового производства в арбитражных судах разрешаются дела о банкротстве. Дела об установлении юридических фактов и дела о банкротстве возбуждаются в суде путем подачи заявления, а не искового заявления.

      Правовые 
нормы, регулирующие деятельность арбитражных 
судов, свидетельствуют об их большом 
сходстве с нормами, регулирующими 
деятельность судов общей юрисдикции. Арбитражные процессуальные законы в ряде случае более четко и полно регулируют порядок предъявления иска, весь процесс рассмотрения и разрешения спора в судебном разбирательстве.

      В нормах арбитражного процессуального 
права содержится большой объем 
правовых гарантий не только законного 
разрешения гражданских и иных споров арбитражными судами, но и обеспечивающих максимальную защиту нарушенных или 
оспоренных субъективных прав и охраняемых законом интересов хозяйствующих 
субъектов, в частности, сторон и 
иных участников арбитражного процесса.

      Сторонам 
арбитражного процесса обеспечены равные правовые гарантии по доказыванию своих 
требований и утверждений. На обязанности 
арбитражного суда лежит оказание помощи сторонам в истребовании необходимых 
доказательств.

Лица, участвующие в 
деле, не имеющие возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от участвующего в деле лица, у которого оно находится, вправе обратиться в 
арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Суд при необходимости выдает лицу, участвующему в деле, запрос для 
получения доказательства.

Исковое производство в арбитражном судопроизводстве является самым существенным по объему, содержанию и значению.

Поэтому знание, понимание и правильное применение установленного процессуальным законом искового производства в арбитражном суде является важным для любого субъекта гражданских прав, обращающегося в арбитражный суд за защитой нарушенного (оспариваемого) права или охраняемого законом интереса.

Объектом настоящей работы является иск в арбитражном процессе как самостоятельный институт арбитражного процессуального права (процесса). Предметом настоящей работы являются взаимосвязанные и неотъемлемые элементы объекта настоящей работы.    

ГЛАВА 1.

ПОНЯТИЕ, ЭЛЕМЕНТЫ И ВИДЫ ИСКОВ 

1.1. Понятие иска 

      Иск занимает важное место среди других институтов арбитражного процессуального 
права.

Как в суде общей юрисдикции, так и в арбитражном суде, иск 
является важным процессуальным средством 
защиты нарушенного или оспариваемого 
права.

Закон закрепляет право каждого заинтересованного лица обратиться в арбитражный суд с требованием о защите своего нарушенного или оспариваемого права и законного интереса (ст. 4 АПК РФ).

Читайте также:  Заявление о взыскании судебных расходов (ходатайство) в 2020 году - по гражданскому делу

      Предъявление 
иска происходит путем подачи в суд 
искового заявления в письменной форме. В исковом заявлении заинтересованное лицо (предполагаемый носитель спорного права) излагает свое требование к другому 
лицу (предполагаемому нарушителю права 
истца) – ответчику (ст. 125 АПК РФ).

Правовая природа 
иска как процессуального средства защиты права состоит в том, чтобы 
арбитражный суд, приняв исковое 
заявление, в определенном процессуальном порядке проверил законность и обоснованность этого материально-правового требования одного лица к другому, которые становятся сторонами процесса и между которыми идет спор о праве.

В законе неоднократно указывается на требование одного лица к другому, как об исковом требовании. В ст. 130 АПК РФ говорится, что истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой.

Ясно, что в 
этом и в подобных случаях арбитражный 
суд будет рассматривать не обращение, а несколько исковых требований, которые присутствуют в одном 
обращении истца и которые 
суд вправе объединить или же выделить одно или несколько соединенных 
требований (ст. 130 АПК РФ). Во всех этих случаях суд будет соединять требования или же выделять именно требование одного лица к другому, а не обращение.

Об иске, как 
о требовании одного лица к другому, говорится в целом ряде норм арбитражного процессуального права. Так, согласно ст. 132 АПК РФ, ответчик может до принятия решения по делу предъявить к истцу встречный иск для совместного его рассмотрения с первоначальным иском.

Таким образом,
иском в арбитражном процессе следует считать спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в арбитражный суд для рассмотрения и разрешения в строго определенном процессуальном порядке
.

Без такого понимания 
иска трудно представить себе и объяснить 
правовую природу многих институтов арбитражного процесса, таких, например, как цена иска, обеспечение иска, встречный иск, соединение и разъединение нескольких исковых требований и 
т.д. Будучи сложным правовым понятием, иск имеет две стороны:

  • процессуально-правовую – обращение в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу и о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса;
  • материально-правовую – спорное материально-правовое требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу в строго установленном законом порядке.
  • Нельзя представить 
    себе иск только как обращение 
    в арбитражный суд заинтересованного 
    лица за защитой нарушенного права, не сопровождаемое конкретным требованием 
    истца к ответчику.
  • При отсутствии спорного правового требования истца 
    к ответчику нет иска, отсутствует 
    и исковое производство.
  • Наличие материально-правового 
    требования истца к ответчику 
    помогает понять и обосновать существование 
    таких институтов арбитражного процесса как встречный иск, обеспечение 
    иска, соединение и разъединение исковых 
    требований, цены иска, отказ от иска.

Вместе с тем 
материально-правовое требование истца 
к ответчику должно подлежать 
рассмотрению и разрешению в строго определенном процессуальном порядке. Трудно согласиться с утверждением, что иск является не единым, а 
«двойственным материально-правовым институтом»1.

Об иске как 
о требовании одного лица к другому, предъявленном в арбитражный 
суд, говорится и в материалах судебно-арбитражной практики.

Таким образом, иск – это единое понятие с 
двумя сторонами, неразрывно связанными между собой, без одной из них 
не может быть иска.  
      
      
      
 

1.2. Элементы иска 

  1.       Каждый 
    иск имеет составные части, которыми исчерпывается его содержание. Содержание иска составляют два его элемента:
  2.       1)
    основание
    иска;
  3.       2)
    предмет
    иска.

      Значение 
элементов иска состоит в том, что они являются средством индивидуализации каждого конкретного иска. По элементам 
иска один иск отличается от другого, в зависимости от элементов иска определяется направленность и объем 
исследования дела, проводится определение 
тождества исков.

      Элементы 
иска необходимы и для такого важного 
процессуального института, как 
изменение предмета или основания 
иска. Изменяя иск, истец, как правило, изменяет свое требование к ответчику.

      Изменение иска в арбитражном процессе означает возможность изменения как предмета, так и основания иска. Это действие имеет существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения хозяйственных споров.

Предметом иска следует считать то конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, которое вытекает из спорного материально-правового отношения и по поводу которого арбитражный суд должен вынести решение по делу.

В законе говорится, что в исковом заявлении должны быть указаны требования истца со ссылкой на законы, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них (п. 4 ст. 125 АПК РФ).

      Требования 
истца к ответчику должно основываться на фактических обстоятельствах 
по делу. Закон говорит, что в исковом 
заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования (п. 5 ст. 125 АПК РФ).

Источник: https://www.freepapers.ru/57/vidy-iskov-v-arbitrazhnom-processe/103415.671473.list1.html

Понятие и элементы иска в арбитражном процессе

Обновлено 17.10.2017 23:55

Иск в арбитражном процессе является важнейшим процессуальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права . Вместе с тем иск является и средством возбуждения гражданского дела в арбитражном суде. Предъявляя иск, субъект тем самым реализует принадлежащее ему субъективное право на судебную защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав, внешним выражением предъявляемого требования выступает исковое заявление, подаваемое в арбитражный суд.

Можно сказать, что категория «иск» является одной из основных не только в гражданском процессуальном праве, но и в арбитражном процессуальном праве, и, так же как и в гражданском процессуальном праве, в арбитражном процессуальном праве нет единого понимания этой категории.

Причем сразу оговоримся, что мы не отождествляем иск и исковое производство, иск является универсальным средством защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав, и один из аспектов его универсальности как раз и заключается в том, что он является средством возбуждения дела в арбитражном суде безотносительно вида производства.

Требование может рассматриваться не только в исковом производстве, но и в порядке рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, где также происходит защита нарушенных или оспоренных гражданских прав. В этом плане мы солидарны с А.А. Добровольским и его процессуальной школой, И.М.

Зайцевым, который выделял так называемые административные иски .

Под административным иском понимается процессуальное требование заявителя к суду о разрешении административного спора посредством проверки законности правовых актов, решений, действий (бездействия) органов публичной власти и их должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, подлежащее рассмотрению в порядке административного судопроизводства .

При предъявлении иска в арбитражном процессе истец направляет копию искового заявления и приложенных к нему документов ответчику и иным лицам, участвующим в деле. Таким образом, субъект становится лицом, участвующим в деле, с момента получения копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Поэтому уже на этапе возбуждения дела в арбитражном суде ответчик реализует обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 131 АПК РФ.

Для гражданского процессуального права это не актуально, так как субъект приобретает статус ответчика уже на этапе подготовки дела, истец направляет исковое заявление и приложенные к нему документы непосредственно в суд, а суд уже занимается рассылкой документов, т.е.

фигура ответчика появляется только в стадии подготовки дела. В связи с этим в гражданском процессе нет смысла выделять стороны как составной элемент иска, если мы рассматриваем иск как средство возбуждения дела в суде.

В гражданском процессе фигура ответчика появляется после возбуждения дела в суде, поэтому, если фигура ответчика не выделяется, то нет смысла выделять и субъектов. В арбитражном процессе все выглядит несколько сложнее.

Уже при возбуждении дела определен истец, ответчик, иные лица, участвующие в деле, и при реализации обязанности, предусмотренной п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, истец, по сути, предъявляет требование к ответчику и лишь потом предъявляет его в арбитражный суд. Поэтому при возбуждении дела в арбитражном суде уместно говорить и о сторонах предъявляемого материально-правового требования. В этом плане мы солидарны с Г.Л. Осокиной, которая также выделяет стороны как элемент иска.

Избранный истцом (заявителем) вид судебной защиты, под которым понимается содержание иска, на наш взгляд, относить к элементам иска не следует, если мы подразумеваем под содержанием иска какое-либо требование процессуального характера. С другой стороны, если понимать под содержанием иска юрисдикционную процедуру, в рамках которой должно быть рассмотрено и разрешено требование истца (заявителя), то выделять содержание иска имеет смысл.

Под юрисдикционной процедурой в данном случае понимается вид производства по рассмотрению гражданских дел в арбитражном процессе: исковое производство, производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и т.д.

Вид судебной защиты — это та юрисдикционная процедура, в рамках которой и рассматривается требование истца (заявителя), и определяется она не самим истцом, а требованием, которое истец выдвигает.

Иными словами, определяя требование, истец тем самым и определяет ту юрисдикционную процедуру, в рамках которой будет рассмотрено арбитражным судом его требование, определение этой юрисдикционной процедуры происходит помимо воли и желания истца (заявителя), эта процедура установлена процессуальным законодательством.

Истец (заявитель) вынужден согласиться с процессуальным порядком рассмотрения его материально-правового требования.

Если истец требует, допустим, оплаты товара по договору поставки, то это требование рассматривается в порядке искового производства, но не в рамках, например, производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Поэтому можно сказать, что такой элемент иска, как содержание, определяется не истцом (заявителем), а действующим процессуальным законодательством. Разумеется, если под содержанием понимать юрисдикционную процедуру рассмотрения и разрешения материально-правового требования. Истец определяет юрисдикционную процедуру опосредованно, через определение предмета и основания иска. Определяя предмет и основание иска, истец (заявитель) тем самым опосредованно определяет категорию производства по гражданским делам в арбитражном процессе, в рамках которой и будет рассмотрен иск.

В ряде случаев определение надлежащей юрисдикционной процедуры осуществляет арбитражный суд. Например, если в одном исковом заявлении соединены требования, рассматриваемые в разных юрисдикционных процедурах, арбитражный суд, руководствуясь ч. 3 ст.

130 АПК РФ, вправе выделить часть требований в отдельное производство.

С другой стороны, если требования целесообразно рассмотреть в одном производстве, то тогда действительно можно с определенной долей условности сказать, что юрисдикционную процедуру рассмотрения требования определяет истец (заявитель).

Таким образом, можно сделать вывод, что иск в арбитражном процессе состоит из четырех элементов: предмета, основания, сторон и содержания.

Под предметом понимается то материально-правовое требование, которое истец (заявитель) предъявляет в арбитражный суд, под основанием понимается совокупность юридических фактов, образующих спорное материальное правоотношение, на основе которого истец (заявитель) и выдвигает свое требование.

Сторонами иска являются субъекты спорного материального правоотношения, которое лежит в основе предъявляемого требования.

Содержание иска в качестве элемента можно выделить, если под содержанием иска понимать ту юрисдикционную процедуру, в рамках которой арбитражный суд должен разрешить дело, но необходимо отметить, что она устанавливается процессуальным законодательством, истец влияет на этот элемент иска опосредованно.

В то же время определение надлежащей юрисдикционной процедуры рассмотрения и разрешения дела является задачей стадии возбуждения дела в арбитражном суде. Правильное решение этой задачи позволит рассмотреть и разрешить гражданское дело в надлежащей процедуре, а также гарантирует правильное применение норм процессуального права, в том числе устанавливающих особенности тех или иных категорий дел, при рассмотрении и разрешении гражданского дела.

Хасаншина Флуса Гатовна, соискатель кафедры гражданского права Академии управления ТИСБИ, преподаватель кафедры гражданского права и процесса Казанского филиала ГОУ ВПО «Российская академия правосудия».

Источник: https://legascom.ru/notes/502-isk-1

Ссылка на основную публикацию