Групповой иск в 2020 году — что это такое, в гражданском процессе, арбитражном, заявление

Групповой иск в 2020 году - что это такое, в гражданском процессе, арбитражном, заявление

С первого октября 2019 года вступает в силу Федеральный закон от 18.07.2019 г. № 191-ФЗ, который сделал реальностью групповые иски в рамках гражданского судопроизводства в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. Хорошо это или плохо?

Сразу определимся с терминологией; под «групповым иском» мы имеем в виду «исковое заявление в защиту прав и законных интересов группы лиц». Оставим арбитражные суды за рамками сегодняшней статьи, сейчас нам интересна реализация группового иска именно в СОЮ.

Фактически в ГПК РФ включили отдельную Главу 22.3. «Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц». Кратко пробежимся по специфике рассмотрения дел данной категории.

Самое главное: необходимо наличие совокупности четырёх условий, без которой подача группового иска невозможна:

  1. наличие общего по отношению к каждому члену группы лиц ответчика;

  2. общие либо однородные права и законные интересы членов группы лиц как предмет спора;

  3. схожие фактические обстоятельства в основании прав членов группы лиц и обязанностей ответчика;

  4. использование всеми членами группы лиц одинакового способа защиты своих прав.

Если совокупность условий имеется, то групповой иск может быть подан. Подать его может гражданин или организация, являющиеся членами этой группы лиц (а в установленных законом случаях и орган, организация и гражданин, не являющиеся членами этой группы лиц).

Члены группы лиц (ЧГЛ) — граждане и организации, отвечающие совокупности четырёх указанных условий, независимо от присоединения их к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.

Установлена минимальная численность участников группы для рассмотрения судом группового иска — не менее 20 на день подачи иска в суд.

Причём ЧГЛ может присоединиться к групповому иску как до подачи иска в суд (подать письменное заявление о присоединении лицу, обращающемуся в суд с требованием), так и в процессе рассмотрения иска судом (на любой стадии процесса до перехода к судебным прениям в суд подается либо заявление на бумаге, либо через форму на сайте суда или ГАС «Правосудие»).

  • Кстати: ЧГЛ, несогласные с предъявленным в групповом иске требованием, вправе вступить в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
  • Если ЧГЛ подаст самостоятельный иск к тому же ответчику, о том же предмете и откажется от предложения суда присоединиться к групповому иску (как это реализовано — расскажем далее), производство по его делу будет приостановлено до вступления в законную силу решения суда по групповому иску (даже если групповой иск подан позже самостоятельного), после чего суд возобновит производство по самостоятельному иску.
  • Если ЧГЛ подаст самостоятельный иск к тому же ответчику, о том же предмете и согласится на предложение суда присоединиться к групповому иску, суд выносит определение о присоединении данного лица групповому иску.

При этом суд, в который обратилось указанное лицо, выносит определение о передаче материалов дела в суд, который рассматривает групповой иск. Интересно, правда? Тут вся соль в подсудности, но об этом чуть позже!

Закон установил также, что кроме указанных в ст. 131 ГПК РФ общих требований, предъявляемых к исковому заявлению, для групповых исков вводятся специальные требования:

А) В групповом иске должны быть указаны:

  1. права и законные интересы группы лиц, в защиту которых предъявлено требование о защите прав и законных интересов группы лиц;

  2. круг лиц, являющихся ЧГЛ, основания такого членства;

  3. Ф.И.О. лиц, присоединившихся к групповому иску, место их жительства или пребывания, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (при их наличии), а в случае, если лицом, присоединившимся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, является организация, ее наименование и адрес.

Б) Кроме документов, предусмотренных ст. 132 ГПК, к групповому иску прикладываются документы, подтверждающие присоединение присоединившихся лиц (то есть письменные заявления), и их принадлежность к группе лиц.

В) Если групповой иск подало лицо, не являющееся ЧГЛ, то в иске должна содержаться ссылка на федеральный закон, устанавливающий право «нечлена» на обращение в суд с групповым иском, а также должно быть указано, в чем конкретно заключаются интересы членов группы лиц, какие их права нарушены. Как можно догадаться, речь идёт о Роспотребнадзоре, который получил право «обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей)».

Кроме того, в групповом иске должен быть указан «ведущий (тамада)», то есть «лицо, которому поручено ведение соответствующего гражданского дела в интересах группы лиц». Сам «ведущий» должен быть ЧГЛ (кроме вышеуказанного случая, когда на сцену вышел Роспотребнадзор).

Доверенность «ведущему» не нужна, он действует на основании письменных заявлений ЧГЛ о присоединении.

Но сам «ведущий» может поручить ведение дела представителю (если это не запрещено соглашением ЧГЛ о порядке осуществления прав и обязанностей).

«Ведущий» пользуется всеми процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, в том числе обязанность по уплате судебных расходов (если соглашением группы лиц не определено иное — о самом соглашении читайте далее).

  1. Забавные факты:
  2. Если «ведущий» злоупотребляет процессуальными правами или не выполняет процессуальные обязанности, суд вправе его оштрафовать независимо от поручения ведения дела представителю.
  3. Полномочия «ведущего» могут быть прекращены судом:
  1. по требованию большинства лиц, присоединившихся к групповому иску, в случае обнаружения неспособности его к ведению дела, в том числе в случае длительного отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе или нахождения в служебной командировке, либо при наличии обоснованных сомнений в ведении им дела разумно и добросовестно в интересах группы лиц;

  2. если «ведущий» отказался от иска (тут самое интересное, об этом попозже).

Права ЧГЛ, присоединившихся к групповому иску:

  1. знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;

  2. ходатайствовать в суде о замене «ведущего», в том числе после принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу;

  3. присутствовать в судебном заседании, в том числе если оно объявлено закрытым;

  4. отказаться от поданного им заявления о присоединении групповому иску.

При подготовке дела по групповому иску к судебному разбирательству судья:

  1. определяет характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство;

  2. уточняет требования в защиту прав и законных интересов группы лиц и основания этих требований;

  3. решает вопрос о составе группы лиц и о возможности установления иных лиц, являющихся участниками спорных правоотношений;

  4. предлагает представить доказательства, подтверждающие принадлежность конкретного лица к группе лиц;

  5. предлагает лицам, присоединившимся к групповому иску, заключить соглашение группы лиц или присоединиться к ранее заключенному такому соглашению;

  6. совершает иные предусмотренные ст. 150 ГПК РФ.

Полная версия доступна только подсписчикам

Источник: https://www.burmistr.ru/blog/izmeneniya-zakonodatelstva/chto-nam-gotovit-glava-22-3-gpk-rf-o-gruppovykh-iskakh/

Групповые иски в арбитражном процессе

  • Понятие и классификация групповых исков
  • Особенности коллективной защиты
  • Судебная практика
  • Классификация групповых исков
  • Порядок составления заявления
  • Групповая защита по корпоративным спорам
  • Рассмотрение заявлений по АПК РФ
  • Срок рассмотрения и решение по делу
  • Иные виды коллективной защиты

Понятие и классификация групповых исков

Данный вид заявлений получил наиболее подробное регулирование именно в АПК РФ, а не в других процессуальных кодексах. Положения ст. 225.20–225.17 АПК (гл. 28.2) определяют отличительные особенности этого правового инструмента, требования к подаче документов, нюансы правового статуса участников разбирательства и нормативную классификацию групповых исков в арбитражном процессе.

Заявление в защиту группы лиц — это сравнительно новый инструмент разрешения вопросов в судебном порядке. Его очень легко спутать с общим институтом процессуального соучастия, регулирующимся ст. 46 АПК. Однако эти внешне похожие способы защиты имеют существенные различия как в нормативном регулировании, так и в процессе разрешения спора.

Правильный выбор способа гарантирует экономию времени и эффективную защиту прав, поэтому участникам арбитражного процесса важно верно определить, подлежит их право индивидуальной или групповой защите. Для этого необходимо ознакомиться с существенными особенностями коллективных исков, а также их законодательной классификацией.

Особенности коллективной защиты

Очень важно уяснить наличие условий, которые дают право на подачу именно коллективного иска по конкретной конфликтной ситуации:

  1. Спор должен быть однозначно подведомственен арбитражному разбирательству по правилам ст. 27 АПК. Если он не подпадает под установленный круг вопросов, дело прекращается и заявитель попросту теряет время.
  2. Коллектив обратившихся должен состоять как минимум из 5 участников, не включая инициатора спора, как того требует ч. 2 ст. 225.10 АПК. Участники присоединяются по процедуре, изложенной в части 3 упомянутой статьи, т. е. путем подачи письменного ходатайства или решения нескольких лиц о присоединении к требованию.
  3. Группа лиц должна участвовать в одной конфликтной ситуации (наиболее важный критерий, который вытекает из ч. 1 ст. 225.10 АПК). Не в ряде похожих или типовых ситуаций, произошедших в одно время, а именно в одном событии, в котором задействован весь коллектив.
  4. Характерные черты такой единой ситуации: определенный и не меняющийся состав участников, конфликт вокруг одного и того же предмета. При этом очень важно, чтобы инициатор судебного разбирательства сам принадлежал к данной группе лиц и был заинтересован в защите прав коллектива.

Далее приведем для наглядности ряд практических примеров, которые помогут лучше разобраться в определении возможности подачи группового иска.

В качестве реального примера оценки приведенных выше критериев можно рассмотреть случай № А45-18716/2010, завершившийся не в пользу инициатора по причине неподведомственности конфликта арбитражу. Дополнительной причиной неудовлетворительного исхода стали не присоединившиеся (хотя и поименованные в обращении) в необходимом количестве участники группы.

Инициатор иска Т. обратился в суд с заявлением в защиту прав коллектива лиц, которых перечислил письменно в тексте требования, и просил признать недействительными договоры продажи ряда линейных объектов. При этом ни сам Т.

, ни кто-либо из описанной им группы не являлся стороной оспариваемых сделок. Более того, никто из них не имел отношения к предпринимательству. Спор же, по мнению суда, не вытекал из круга вопросов, связанных с экономической деятельностью. В этой связи дело было прекращено. Дополнительно Т.

указали на возможность решить вопрос в суде общей юрисдикции.

Кроме того, при подаче иска важно понимать значение термина «единое правоотношение», т. к. не все могут четко разграничить однородное и единое. Одним из наиболее ярких примеров в данном случае может стать дело № A46-5540/2010. Инициатор Н.

и присоединившиеся к требованию более 400 физических лиц обратились в суд с иском о признании за каждым из них права собственности на ряд земельных участков.

Рассмотрев заявление, дело в отношении коллектива прекратили, инициатору обращения отказали.

Прекращению производства в отношении коллектива способствовали следующие выводы суда:

  1. Фактически каждый присоединившийся являлся лицом, обратившимся с индивидуальным требованием в отношении интересующего именно его участка.
  2. Имеет место не единое правоотношение, а несколько индивидуальных, хотя и однотипных.

Классификация групповых исков

Законодатель предлагает общую нормативную классификацию рассматриваемых исков в ст. 225.11 АПК. В соответствии с ней данные дела распределяются на следующие категории:

  1. Корпоративные.
  2. Вытекающие из деятельности участников рынка ценных бумаг.
  3. Все прочие.

Как видно из последнего пункта, возможность подачи группового иска не ограничена конкретными видами правоотношений, достаточно лишь соблюдения общих требований, приведенных в ст. 225.10 АПК в совокупности с правилами о подведомственности.

В качестве распространенного примера групповых дел можно привести споры, вытекающие из общей долевой собственности.

Так, именно в рамках группового производства было рассмотрено дело № А24-5536/2016 о признании недействительным решения участников долевой собственности.

К поданному органом государственной власти субъекта заявлению присоединились участники долевой собственности, права которых были нарушены. Иск судом удовлетворен.

Порядок составления заявления

Процедура составления коллективного искового обращения подчиняется общим правилам, установленным ст. 125 АПК, с учетом специальных норм ст. 225.13 АПК.

Последняя добавляет к стандартным положениям следующие моменты:

  1. В обязательном порядке указывается круг лиц, принимающих непосредственное участие в конфликтной ситуации. Это необходимо для формирования окончательного состава участников на стадии судебной подготовки.
  2. Перечисляются лица, уже изъявившие желание присоединиться к разбирательству. В подтверждение данной информации к иску нужно приложить письменные заявления о присоединении к требованию в рамках ст. 225.10 АПК.
  3. Текст должен содержать описание нарушенных прав и интересов группы лиц. Акцент нужно сделать на нарушение именно интересов коллектива, а не каждого из участников в отдельности.

Передать пакет документов в канцелярию суда можно стандартными способами, т. е. лично, почтой или через систему «Мой арбитр». При этом для электронной подачи не требуется подписывать заявление УКЭП.

  1. Универсальный образец коллективного иска в арбитражный суд можно скачать на нашем сайте:
  2. Групповой иск в 2020 году - что это такое, в гражданском процессе, арбитражном, заявление
  3. Скачать образец

Не знаете свои права?

Подпишитесь на рассылку Народный СоветникЪ. Бесплатно, минута на прочтение, 1 раз в неделю.

Групповая защита по корпоративным спорам

Особенности групповых исков в корпоративных спорах вытекают из специфики самих споров, а также круга субъектов данных дел. Корпоративные дела, в соответствии со ст. 225.1 АПК, вытекают из вопросов участия в коммерческих и некоторых некоммерческих организациях.

Корпоративные споры в коммерческих организациях охватывают вопросы участия акционеров или владельцев долей в жизни корпорации, например:

  • оспаривание принятого с нарушениями решения годового или внеочередного общего собрания акционеров;
  • признание заключенной и нарушающей права коллектива сделки недействительной;
  • возмещение возникших у группы убытков, связанных с занижением цены акций.
Читайте также:  Элементы иска в 2020 году - что это такое, в гражданском процессе, арбитражном, понятие, деле

Актуален инструмент групповой защиты и для коллектива миноритарных акционеров крупной корпорации.

Состав некоммерческих организаций уточнен в пп. 30 и 31 постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами…» от 23.06.2015 № 25.

Позиция, сформированная в данном акте, гласит, что в рамках арбитражных корпоративных разбирательств рассматриваются требования, обусловленные созданием, управлением и участием в некоммерческих организациях, объединяющих коммерческие фирмы и частных предпринимателей. К ним относятся, например, ассоциации и союзы коммерческих фирм, саморегулируемые организации предпринимателей.

Если в составе участников выделяется иное некоммерческое формирование (например, объединяющее граждан), спор автоматически попадает в общую юрисдикцию.

Примером может стать случай из практики, когда заявителю по корпоративному спору отказали уже на стадии приема иска к производству ввиду того, что некоммерческая организация не попадала в круг допустимых участников арбитражного разбирательства (дело № А40-159955/2017).

Рассмотрение заявлений по АПК РФ

Разбирательство по групповым искам по АПК имеет особенности, которые отличают его от обычного производства по ординарному исковому заявлению:

  1. Налицо активная деятельность инициатора спора.
  2. Определение круга участников производится на этапе подготовки дела.

Рассмотрим эти особенности подробнее.

Статус инициатора спора отличается от статуса представителя стороны, определенного гл. 6 АПК. Статус инициатора, в соответствии со ст. 225.12–225.14 АПК, предполагает, что он:

  • непосредственно участвует в конфликте, а не является нанятым лицом;
  • действует только на основании своего иска и заявлений о присоединении к требованию (доверенности от иных участников ему не нужны);
  • обязан действовать добросовестно в интересах коллектива, иначе суд может назначить ему процессуальный штраф;
  • имеет процессуальные обязанности по извещению потенциальных участников, еще не присоединившихся к спору;
  • по инициативе большинства участников может быть лишен своего статуса.

Инициатор не учитывается в качестве участника группы на этапе приема заявления (ч. 2 ст. 225.10 АПК). Это означает, что кроме инициатора к иску должны присоединиться не менее 5 лиц.

В ходе подготовки дела к разбирательству в рамках ст. 225.14 АПК судья в обязательном порядке определяет круг участников. Для этого он устанавливает инициатору спора срок для предложения другим лицам присоединиться к производству.

Предложение может быть сделано:

  1. Путем публикация сообщения в СМИ.
  2. Путем направления сообщения почтой (заказным письмом или бандеролью с уведомлением о вручении).

Конкретную форму в каждом случае определяет арбитражный суд.

Срок рассмотрения и решение по делу

В соответствии со ст. 225.16 АПК, дело должно быть рассмотрено в течение срока, не превышающего 5 месяцев, однако на практике загруженность судов не позволяет рассматривать споры в такой короткий срок. Дополнительным препятствием скорейшему вынесению решения выступает большое количество участников и необходимость установления массы фактических обстоятельств.

Если у вас остались нерешенные вопросы, ответы на них вы можете найти в КонсультантПлюс. Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

При этом ст. 225.17 АПК определяет несколько важных особенностей итогового судебного акта по коллективному делу, касающихся всех участников группы:

  1. Выводы суда, указанные в решении, по обстоятельствам дела не требуется доказывать вновь при разбирательстве в рамках другого дела по иску участника данной группы к аналогичному нарушителю.
  2. Суд может обязать ответчика донести информацию о разрешенном деле до иных участников группы путем размещения в СМИ или иным доступным способом.

Если после вынесения решения по групповому иску с аналогичным индивидуальным исковым заявлением обратится лицо, не воспользовавшееся правом на присоединение к коллективному иску, суд прекратит такое дело (ч. 5 ст. 225.16 АПК).

Иные виды коллективной защиты

Помимо рассмотренных выше в теории права выделяется ряд иных видов групповых исков в арбитражном процессе, вытекающих из зарубежной практики судопроизводства.

В частности, по способу формирования круга участников выделяют следующие модели исков:

  • opt-in — «возможность войти»;
  • opt-out — «возможность выйти».

АПК содержит первую модель в классическом виде. В ее рамках круг участников определяется только лицами, которые присоединились к требованию в момент его подачи или в ходе разбирательства.

Вторая же модель более распространена в странах англосаксонской системы права. Она предполагает, что изначально в деле автоматически участвует неограниченный круг всех возможных заинтересованных лиц. Данные участники имеют возможность выйти из дела, подав соответствующее ходатайство.

По степени определенности состава участников иногда выделяют:

  • непосредственно групповые иски;
  • обращения в защиту неопределенного круга лиц.

Вторая модель получила свое отражение в ГПК РФ, арбитражный же процессуальный закон располагает исключительно нормативной регламентацией групповых исков с определенным составом.

***

Итак, групповые иски получили наиболее серьезную регламентацию именно в арбитражном процессе.

АПК не только устанавливает критерии споров, которые могут быть рассмотрены по коллективному заявлению, но и вводит особого участника производства — инициатора спора.

При этом судебная практика большое значение придает правильности юридической квалификации конфликта в целях отнесения его именно к групповой модели разбирательства.

***

Еще больше материалов по теме в рубрике «Исковые заявления».

Источник: https://nsovetnik.ru/iskovye_zayavleniya/gruppovye-iski-v-arbitrazhnom-processe/

Ходатайство об уточнении исковых требований в 2020 году

Основная задача этого документа понятно и грамотно донести до суда суть изменений. При написании заявления стоит руководствоваться готовым образцом.

Составителю нужно последовательно изложить пункты:

  1. Наименование судебного органа, в котором будет рассматриваться дело.
  2. Сведения об истце: ФИО, место проживания, контактная информация.
  3. Информация об ответчике (указывается аналогично данным истца).
  4. Название бланка ходатайство об уточнении исковых требований.
  5. Реквизиты дела.
  6. Основания для изменения иска (например, осведомленность о ранее неизвестных фактах).
  7. Ссылки на законодательные акты, позволяющие заявить подобное ходатайство.
  8. Обновленные требования.
  9. Перечень приложенных документов.
  10. Дата и подпись составителя.

В текст лучше включать ссылки на законодательные акты. Порядок обращения в суд и уточнение исходного заявления регламентируют статьи 39, 131, 132 ГПК РФ. Можно описать мотивы изменения, но это не обязательно.

Представить ходатайство об уточнении требований истец может в любое время. При этом не допускается направление нового иска под видом внесения изменений.

Какие действия считаются уточнением?

  • уменьшение запрошенной суммы;
  • увеличение запрошенной суммы;
  • изменение требований;
  • включение новых обстоятельств.

В зависимости от ситуации, можно представить заявление об изменении оснований иска. Тогда в поддержку прошения приводятся дополнительные доводы. Иногда речь идет о замене самого предмета иска или методов его взыскания. Возможно заявителю трудно определить, к какой категории относятся корректировки в его случае. Тогда стоит подготовить обращение по универсальному образцу.

Важно! Нельзя выставлять новые исковые требования под видом изменения уже принятого к рассмотрению заявления.

Ходатайство подается только в письменном виде. При его оформлении стоит руководствоваться правилами для написания исковых заявлений. В конце нужно подытожить требования: указать измененные и оставленные в силе. В этом случае позиция истца будет понятна суду и второй стороне.

Если заявителю нужно полностью отказаться от некоторых требований, тогда составляется отдельное прошение об отказе от части иска.

Можно ли подать ходатайство в арбитражном процессе

Направить ходатайство об уточнении исковых требований можно также в рамках арбитражного процесса. При составлении обращения нужно ссылаться на статью 49 АПК РФ. Документ готовится в письменном виде. Допускается его приобщение к материалам во время судебного заседания или до него.

Обращение вместе с пакетом приложенных документов направляется всем участникам процесса. Вручить бумаги можно лично, возможна отправка по почте. После поступления уточнений судебное разбирательство могут отложить в интересах ответчика. Стоит отметить, что увеличение запрошенной суммы или включение дополнительных пунктов повлечет за собой оплату госпошлины.

В соответствии со статьями 39 ГПК РФ и 49 АПК РФ истец может уменьшить или увеличить размер предъявленного иска, изменить его предмет или основание. В арбитражном и гражданском процессах ходатайство об уточнении иска представляет собой письменное обращение к суду, в котором истец просит рассмотреть откорректированное ранее поданное заявление с дополненными требованиями.

Если предполагаемое изменение чётко сформулировано, его нужно отнести к одному из следующих 3-х типов уточнений, применяемых в таких заявлениях. Ходатайство можно составлять на основании любой из указанных разновидностей дополнений. И в арбитражном, и в гражданском процессах суть этих понятий не отличается.

  1. Изменение предмета – это замена обозначенных в иске требований материально-правового характера, предъявляемых ответчику (например, истец отказывается от выделения доли и просит о компенсации её стоимости).
  2. Изменение оснований – замена обстоятельств и фактов, на которые ссылается истец в ходатайстве, подтверждая правомерность собственных заявленных претензий к ответчику (например, факт самовольного занятия участка).
  3. Изменение размера требований – уточнение и корректирование суммы взыскания. При этом предмет и основание иска остаются без изменения (например, увеличение взыскиваемой суммы в связи с уточнением обстоятельств дела).

Участники судебного разбирательства могут изучать материалы дела, не только быть в курсе событий, но и высказывать своё мнение по интересующим их вопросам, которые возникают в ходе судебных заседаний в установленном порядке, то есть в специальном документе.

В чем отличие между предметом и основанием иска

Изменение основания и предмета иска относится к уточнению находящегося на рассмотрении заявления. В чем разница между этими понятиями?

Для примера можно рассмотреть судебное разбирательство, причиной которого стало невыполнение условий договора. Если вначале истец запросил расторгнуть соглашение, а потом подал ходатайство о взыскании задолженности, был изменен предмет. Если в обращении были приведены новые доказательства и законодательные акты, то изменено основание.

Когда заявление уже подано в суд, бывает так, что во время заседания истец узнаёт о новых обстоятельствах или ему становятся известны сведения, которые он не учёл при составлении искового заявления. Основанием для уточнения требований может стать:

  • нужда в исправлении опечаток и ошибок в данных;
  • изменения даты, реквизитов;
  • выяснение дополнительных существенных обстоятельств и сведений помимо побудивших истца обратиться в суд.

В связи с этим у заявителя возникает потребность уточнить первоначальные требования, дополнить их. Чтобы это осуществить, ему нужно откорректировать исковое заявление. Законодательство РФ определяет право истца на изменение требований, изложенных им в судебном иске, статьями 39 ГПК РФ и 49 АПК РФ.

ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

  1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
  2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
  3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Подача заявления

После составления уточненного ходатайства копия первоначального иска и весь пакет документов направляется в суд, в котором рассматривается изначальное исковое заявление. Обычно это суд, к территориальной подсудности которого относится истец. Секретарь регистрирует документы и приобщает их к делу. После этого они будут рассмотрены на ближайшем заседании.

Зарегистрировать ходатайство об изменении иска в канцелярии суда может сам истец или его законный представитель (при наличии нотариально заверенной доверенности). Можно направить этот документ заказным письмом, заказав уведомление о вручении или подать такое заявление во время заседания.

Допустимо отправить ходатайство в электронном виде через официальный сайт суда. К нему нужно приложить документы в электронном виде. Для арбитражных процессов документы закрепляют усиленной квалифицированной электронной подписью. Подавая документы в суд общей юрисдикции, цифровую подпись на них ставить не надо.

Предлагаем ознакомиться  Ходатайство о взыскании расходов на представителя

Когда можно подать?

Ходатайство с дополнениями можно внести в любое время, пока проходит судебное разбирательство. Нет и ограничений, предусмотренных Законом, по количеству таких заявлений. Истец может много раз менять исковые требования, если в этом есть необходимость.

Важно! Необходимо своевременно уточнять исковые данные. Это нужно сделать до того, как суд огласит резолютивную часть своего решения. После этого будет проблематично оспорить судебный акт.

Одновременно с подачей заявления к нему в обязательном порядке должны быть приложены следующие документы:

  • Копии заявления (ходатайства) для каждого из участников процесса.
  • Заверенная нотариусом доверенность на представителя, если заявление подаётся им от имени истца.
  • Копии договоров и другие бумаги по делу, если они не приложены (в том числе и для ответчиков и третьих лиц), дополнительные доказательства.
  • Если пересчитана сумма иска, указанная в изначальном исковом заявлении, то нужно приложить к документам соответствующие расчёты. Их можно выполнить как в тексте ходатайства, так и предоставить отдельным документом.
  • Квитанция об оплате дополнительной пошлины в случае, если увеличилась сумма иска.

Направить ходатайство об уточнении исковых требований вправе только сам истец либо его представитель. Закон допускает неоднократное внесение корректировок. Обратиться к суду можно на любой стадии рассмотрения до вынесения окончательного решения. Если возникла необходимость скорректировать прошение после этого, понадобится направить отдельное исковое заявление.

По результатам рассмотрения суд выносит мотивированное определение. В нем будет отражено, какие составляющие иска остаются в силе, а какие измененят. Срок рассмотрения дела отсчитывается с даты принятия последнего обращения. Помимо этого, суд может перенести заседание и предоставить сторонам возможность включить новые доказательства.

Читайте также:  Заявление на развод в загс в 2020 году - образец, от одного супруга, как подать, расторжение брака

Как составить ходатайство?

Заявление о дополнении иска можно подавать только письменно в соответствии с общими правилами, установленными для составления обращённых к суду документов. Обязательно нужно указать полностью название организации, в которую подаётся заявление, обозначить наименование и реквизиты гражданского дела. В его описании обязательно требуется сообщить:

  • номер;
  • сущность предъявляемых требований;
  • ФИО истца и ответчика.

Все приведённые в ходатайстве дополнения должны быть сопоставлены с указанными в изначальном исковом заявлении требованиями.

Как и любое исковое заявление, ходатайство о добавлении требований составляется из трёх основных частей:

  1. вступительной;
  2. описательной;
  3. резолютивной.
  • Во вступительной части необходимо указать строго по порядку:
    1. Название суда-получателя обращения (есть на официальном сайте суда).
    2. Сведения об истце и ответчике: их ФИО, телефоны, адреса проживания и т.д.
    3. Номер дела.
    4. Желательно, но не обязательно, указать цену иска.

    Посредине следующей строки пишут: «Заявление об уточнении исковых требований».

  • В описательной части обязательно оговорить обстоятельства, на основании которых выдвигаются уточнения к изначальному исковому заявлению (например, требование о расторжении договора купли-продажи нужно заменить на признание договора купли-продажи не заключённым).
    ГПК не обязует истца указывать причины, по которым он изменяет требования (например, при составлении иска были допущены ошибки). Однако при желании это можно сделать.
  • В резолютивной части указывается суть ходатайства. То, о чём заявляет или просит истец (например, признать договор купли-продажи не заключённым). Начинать её принято со слов «Прошу принять уточнение исковых требований».

В самом начале заявления нужно обозначить ссылки на доказательную базу. Необходимо указать правовое обоснование иска. Обязательны аргументы, на основании которых суд посчитает претензии законными и справедливыми и примет решение внести изменения (например, статья 39 ГПК РФ или статья 49 АПК РФ).

Далее истец или его представитель сообщает в ходатайстве требования, которые он хочет уточнить и вновь заявленные. После перечисления дополнений приводится перечень приложений к ходатайству. В случае перерасчёта суммы иска нужно составить и предоставить суду письменный расчёт.

Законодательством не предусмотрена особая форма такого заявления, тем не менее в нем нужно чётко прописать суть своих претензий об изменении одного или нескольких элементов.

Готовое ходатайство собственноручно заверяется автором или его законным представителем, который действует по доверенности. Дата написания заявления ставится рядом. Если документ направлен организацией, нужно указать полное её название и проставить фирменную печать.

Переписывать первоначальный иск нет необходимости. Дополнение к заявлению – это документ, которым изменяется основное заявление.

Внимание! Если поменять и основания, и предмет, то есть полностью изменить начальные заявленные требования, получится новый иск. Его невозможно подать в суд взамен имеющегося.

Как оформить увеличение запрошенной суммы

В некоторых случаях возникает необходимость увеличить исковые требования. Стоит отметить, что причины корректировок необязательно прописывать в обращении или разъяснять суду. Сделанные изменения нужно четко и грамотно подать в письменном виде.

На практике увеличение (или уменьшение) запрошенной суммы актуально в следующих случаях:

  • при выявлении ошибок в первоначальном расчете;
  • после обнаружения новых обстоятельств;
  • при недостаточной обоснованности первоначального запроса.

Причины заявления ходатайства об уточнении исковых требований не оказывают влияния на ход судебного заседания. Если денежную сумму пришлось вычислять заново, уместно подготовить расчет в письменном виде.

Порядок и сроки рассмотрения судом дополнения к иску

Ходатайство о дополнении иска будет в обязательном порядке рассмотрено как в арбитражном, так и в гражданском процессах. Решение о принятии уточнений фиксируется мотивированным определением. В нём обычно указывается какие требования суд поменял, а какие из вновь выставленных принял.

После вынесения решения о присоединении уточнений к делу суд может по-новому распределить бремя доказывания, перенести заседание, чтобы стороны смогли предоставить новые доказательства по рассматриваемым вопросам или подготовить документы и сведения в связи с дополнениями к иску на следующее заседание по гражданскому или арбитражному делу.

Если дополненное требование входит в компетенцию другого суда, чем изначально заявленное, то удовлетворение ходатайства об уточнении иска повлечёт за собой смену подсудности.

После вынесения мотивированного определения суда о принятии уточнений, связанных с изменением иска, сроки рассмотрения дела будут считаться заново.

Завершающее постановление суда будет вынесено с учётом обновлённого перечня требований.

Если судом не приняты во внимание дополнения, предложенные ходатайством, судебный акт можно обжаловать при условии отсутствия решения суда об отклонении этого заявления.

И в гражданском, и в арбитражном процессах уточнение иска – это реальная возможность повлиять на позицию суда в отношении заявленных исковых требований и оперативно защитить свои права в случае выяснения новых обстоятельств, связанных с рассматриваемым в суде делом.

Источник: https://roossaekb.ru/khodataystvo-izmenenii-iskovykh-trebovaniy/

Групповые иски в гражданском процессе: как это будет

В ГПК внесли главу о групповых исках. Это новая категория исков для гражданского процесса. Их смогут подавать, например, участники долевого строительства к застройщику, собственники квартир к управляющей компании, сотрудники — к работодателю и так далее.

Это сделает процесс удобнее для граждан, так как участвовать в нем каждому будет необязательно и даже доверенность оформлять не понадобится. Суду такие иски тоже будут выгодны, так как вместо десятков типичных дел они рассмотрят всего одно. Есть и минусы – срок рассмотрения дела будет вчетверо длиннее.

По каким правилам следует подавать и рассматривать групповые иски, изложено в данном материале. Воспользоваться новыми возможностями можно будет с 1 октября 2019 года.

Четыре условия для подачи группового иска

  • Гражданин или организация в одиночку вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц при наличии совокупности следующих условий:
  • 1) имеется общий для всех ответчик;
  • 2) предмет спора – общие или однородные права и законные интересы;
  • 3) в основании прав членов группы лежат схожие фактические обстоятельства;
  • 4) все члены группы используют одинаковый способ защиты своих прав.
  • Членами группы лиц могут быть как граждане, так и организации.
  • В некоторых случаях, указанных в федеральных законах, в защиту прав группы лиц могут обратиться органы, организации и граждане, не являющиеся членами этой группы.
  • После подачи иска к нему должны присоединиться не менее 20 членов группы – это минимальное число участников для того, чтобы суд рассматривал дело.
  • Присоединиться можно, подав заявление о присоединении к иску (либо-либо):
  • истцу – до подачи иска;
  • суду – после подачи иска, но не позднее того, как суд перейдет к прениям.

Заявление о присоединении можно подать (либо-либо):

  • в письменной форме;
  • в электронном виде, заполнив форму, размещенную на сайте суда или в системе «Правосудие».

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 18.07.2019 № 191-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Документ включен в СПС «КонсультантПлюс»

Требования к исковому заявлению

  1. В иске, подаваемом в защиту прав и законных интересов группы лиц, указываются:
  2. 1) обычные сведения, которые указываются в иске (ст. 131 ГПК РФ);
  3. 2) лицо, которому поручено ведение дела;
  4. 3) права и законные интересы группы лиц, в защиту которых предъявляется групповой иск;
  5. 4) круг лиц, являющихся членами группы лиц и основания такого членства;
  6. 5) данные людей, присоединившихся к иску:
  • Ф.И.О.;
  • дата и место рождения;
  • место жительства или пребывания;
  • место работы или дата и место госрегистрации в качестве ИП;

6) если членом группы является организация – ее наименование и адрес.

К иску прилагаются:

  • обычные документы, прилагаемые к иску (ст. 132 ГПК РФ);
  • заявления членов группы о присоединении к иску;
  • документы, подтверждающие принадлежность к этой группе.

Если иск подается органом, организацией или гражданином, которые не являются членами группы, то в иске:

  • должна содержаться ссылка на закон, устанавливающий право такого истца на обращение в суд;
  • должно быть указано, в чем конкретно заключаются интересы членов группы лиц, какие их права нарушены.

Групповой иск подается в суд по месту нахождения ответчика (даже если это иск о защите прав потребителей).

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 18.07.2019 № 191-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Документ включен в СПС «КонсультантПлюс»

Статус лица, которое ведет дело

Лицо, которое ведет дело по групповому иску:

  • должно быть членом этой группы лиц. Исключение – случаи, когда в оговоренных законами ситуациях в защиту прав группы лиц обращается орган, организация или гражданин, не являющиеся членами данной группы.
  • действует без доверенности на основании заявления о присоединении к требованию о защите прав группы лиц;
  • пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, в том числе обязанность по уплате судебных расходов. Оно обязано добросовестно защищать права и законные интересы группы лиц. Если иное не предусмотрено соглашением группы лиц, ведущее дело лицо вправе поручить ведение дела представителю.
  • может быть наказано судом путем наложения судебного штрафа в случае злоупотребления своими процессуальными правами или в случае невыполнения им своих процессуальных обязанностей, независимо от поручения ведения дела представителю;
  • может потерять свои полномочия путем их прекращения судом в случае отказа данного лица от иска или по требованию большинства истцов, в случае обнаружения неспособности указанного лица вести дела, в том числе в случае длительного отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе или нахождения в служебной командировке либо при наличии обоснованных сомнений в ведении им дела разумно и добросовестно в интересах группы лиц. В таком случае указанное лицо должно быть заменено на другое. В противном случае суд прекратит производство по делу.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 18.07.2019 № 191-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Документ включен в СПС «КонсультантПлюс»

Права членов коллективного иска

  • Лицо, присоединившееся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, имеет право:
  • 1) знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии;
  • 2) ходатайствовать в суде о замене лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, в том числе после принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу;
  • 3) присутствовать в судебном заседании, в том числе если оно объявлено закрытым;
  • 4) отказаться от поданного им заявления о присоединении к групповому иску.
  • Члены группы, не согласные с предъявленным требованием, вправе вступить в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 18.07.2019 № 191-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Документ включен в СПС «КонсультантПлюс»

Порядок рассмотрения дел

  1. Дела по групповым искам рассматриваются по общим правилам, с учетом следующих особенностей.
  2. Срок рассмотрения дела 8 месяцев (обычный срок – 2 месяца).
  3. Ответчик по групповому иску обязан сообщить суду о наличии или об отсутствии в других судах аналогичных самостоятельных исков.
  4. Когда член группы не присоединяется к групповому иску, а подает свой отдельный, то суд разъясняет ему право присоединиться к групповому:
  • если он это делает, то суд выносит соответствующее определение и передает его иск в суд, который рассматривает групповое дело.
  • если отказывается, то суд приостанавливает производство по его делу до вступления в законную силу решения суда по групповому иску. Причем это касается и случаев, когда самостоятельный иск подан раньше группового.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 18.07.2019 № 191-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Документ включен в СПС «КонсультантПлюс»

Подготовка дела к разбирательству

  • При подготовке дела по групповому иску к судебному разбирательству судья:
  • 1) определяет характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство;
  • 2) уточняет требования в защиту прав и законных интересов группы лиц и основания этих требований;
  • 3) решает вопрос о составе группы лиц и о возможности установления иных лиц;
  • 4) предлагает представить доказательства, подтверждающие принадлежность конкретного лица к группе лиц;
  • 5) предлагает присоединившимся участникам заключить между собой соглашение или присоединиться к ранее заключенному такому соглашению;

6) совершает обычные действия при подготовке дела к разбирательству (ст. 150 ГПК РФ).

В определении о подготовке дела к разбирательству суд устанавливает срок, в течение которого лицо, которое ведет дело, должно предложить другим лицам из этой группы присоединиться к групповому иску.

Такое предложение должно быть опубликовано в СМИ и может быть размещено на сайте суда или в системе «Правосудие».

Если в установленный судом предложение не будет сделано, то суд оставляет иск без рассмотрения.

До окончания подготовки дела к судебному разбирательству ведущее дело лицо должно сообщить суду сведения о лицах, которые присоединились к групповому иску и представить подтверждающие это документы.

Предварительное судебное заседание по таким делам проводится обязательно. В ходе него судья решает вопрос о соответствии группы лиц необходимым условиям. Присоединившимся разъясняется право на обращение в суд с самостоятельными исками, если группа лиц указанным условиям не соответствует.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 18.07.2019 № 191-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Документ включен в СПС «КонсультантПлюс»

Распределение судебных расходов

Лицо, которое ведет дело по групповому иску, вправе заключить в нотариальной форме соглашение, которое определяет порядок несения его сторонами судебных расходов (соглашение группы лиц).

Если истцы проигрывают дело, то суд решает вопрос о возмещении ими судебных расходов ответчика по общим правилам (гл. 7 ГПК РФ), после чего распределяет судебные расходы в соответствии с названным соглашением.

Если истцы выигрывают дело, то суд действует по аналогичному алгоритму, то есть принимает решение о возмещении им ответчиком судебных расходов, после чего распределяет возмещаемую сумму между участниками в соответствии с соглашением.

Когда такое соглашение заключено, все требования о его изменении или расторжении могут быть предъявлены только в суде.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 18.07.2019 № 191-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Документ включен в СПС «КонсультантПлюс»

Решение по групповому иску

Решение по делу на основании группового иска принимается по общим правилам (гл. 16 ГПК РФ).

  1. Обстоятельства, установленные судом по такому делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела по заявлению члена этой группы лиц, который ранее не присоединился к групповому иску, если только они не оспариваются данным лицом.
  2. В резолютивной части решения должны содержаться выводы в отношении каждого из членов группы, присоединившихся к групповому иску.
  3. В решении суда может быть указано на обязанность ответчика довести информацию о принятом решении до сведения всех членов группы лиц в установленный судом срок через СМИ или иным способом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 18.07.2019 № 191-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Документ включен в СПС «КонсультантПлюс»

Отличие новых норм от текущих

Ныне действует часть 4 ст.

151 ГПК РФ, которая регулирует групповые иски следующим образом: «Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела».

             Аспект                                     По-старому            По-новому
Объединение требований нескольких людей в одно дело Право суда Обязанность суда
Критерии для объединения требований Общий ответчик Однородные дела
  • Общий ответчик
  • Однородные права
  • Одинаковый способ защиты прав
  • Схожие фактические обстоятельства
Возможность объединения в одно дело исков, поданных в разные суды Отсутствует Имеется
Подсудность при подаче группового иска По месту нахождения ответчика, либо по месту жительства истца, либо по месту заключения или исполнения договора и так далее По месту нахождения ответчика
Статус участников группового иска Каждый истец представляет сам себя или доверяет представлять свои интересы представителю От имени всех участников дела действует только один представитель
Срок рассмотрения дела 2 месяца 8 месяцев
Преюдициальное значение решения по групповому иску Не предусмотрено Предусмотрено
Извещение ответчиком о решении суда остальных членов группы Не предусмотрено Предусмотрено

Заметим, что Федеральный закон от 18.07.2019 № 191-ФЗ не затрагивает действие ч. 4 ст. 151 ГПК РФ. Он не отменяет данную норму и не вносит в нее изменения. Поэтому она сохранит действие после 01.10.2019 (даты вступления в силу закона № 191-ФЗ).

Однако, учитывая разницу в регулировании, изложенную в таблице, ч. 4 ст. 151 ГПК РФ не должна будет применяться в части, пересекающейся с новыми положениями.

СТАТЬЯ Проказина Е.А.,
редактора-эксперта журнала «Время Бухгалтера»

Аналогичные поправки к АПК РФ

В Арбитражном процессуальном кодексе, в отличие от ГПК РФ, для групповых исков отдельные правила уже были предусмотрены в специальной главе 28.2.

  1. Поэтому в нее внесли поправки уточняющего характера с тем, чтобы положения двух кодексов в отношении данной категории исков совпадали.
  2. Например, прописали, что иски о защите прав и законных интересов группы лиц подаются по адресу ответчика.
  3. Указали те же четыре критерия, при наличии которых возникает право на обращение с таким иском: общий ответчик, однородные права, одинаковый способ защиты прав и схожие фактические обстоятельства.
  4. Уточнили, какие данные должны содержаться в заявлении, поданном в защиту прав и законных интересов группы лиц, в том числе что в нем должно быть указано лицо, которому поручено ведение соответствующего дела.

Вписали, что именно это лицо, а не то, которое обратилось с заявлением в суд, действует от имени всей группы лиц без доверенности, пользуется всеми процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца. Арбитражный суд вправе наложить на него судебный штраф и прекратить его полномочия по тем же правилам, что и по ГПК РФ.

Изложили права лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.

При этом в АПК РФ будут и отличные от ГПК РФ правила с учетом специфики рассматриваемых дел.

Так, в делах по корпоративным спорам о возмещении убытков, причиненных юрлицу, о признании недействительными сделок юрлица, об обжаловании решений органов управления юрлица участник организации будет вправе не присоединяться к групповому требованию, а самостоятельно вступить в дело на стороне истца. В этом случае такой участник пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.

Если же участник не согласен с заявленным требованием, то он будет вправе вступить в дело на стороне ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 18.07.2019 № 191-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Документ включен в СПС «КонсультантПлюс»

Источник: http://www.v2b.ru/articles/gruppovye-iski-v-grazhdanskom-protsesse-kak-eto-budet/

Пять главных вопросов о групповых исках в гражданском процессе — новости Право.ру

  • Гражданский процесс
  • Законопроект

Скоро в гражданском процессе появятся групповые иски. Соответствующий законопроект 21 мая поддержал ко второму чтению комитет по законодательству и госстроительству Госдумы. Гражданам станет проще защитить свои права в потребительской сфере и ЖКХ, трудовых спорах и так далее. Судебные разбирательства станут дешевле и доступнее, а присоединиться к иску можно будет с помощью формы в интернете.

Институт групповых исков поможет простым гражданам защищать свои права в потребительской сфере, в трудовых спорах, делах в сфере ЖКХ, пенсионного и социального обеспечения. Сам процесс вступления в дело очень простой, не требует значительных усилий и затрат, поэтому упростит доступ к правосудию, отмечает Александра Стирманова из Федеральный рейтинг группа Управление частным капиталом группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство группа Семейное/Наследственное право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 8 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) 20 место По выручке 26-28 место По количеству юристов Профайл компании
.

Возможность разрешать групповые иски в гражданском процессе ускорит рассмотрение дел, сделает практику более единообразной.

Суды часто завалены десятками и сотнями одинаковых исков от разных истцов, по каждому надо возбуждать отдельное производство, собирать доказательства, проводить заседания и так далее, говорит старший юрист гражданско-правового департамента юрфирмы Федеральный рейтинг группа Налоговое консультирование группа Интеллектуальная собственность 12 место По количеству юристов 25 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) 36 место По выручке
Игорь Грицай. По его мнению, нововведения позволят освободить суды от вала таких однотипных дел. 

С другой стороны, именно коллективных споров будет только прибавляться, потому что раньше такой способ защиты существовал только в коммерческих делах и мало применялся, говорит Михаил Иванников из Федеральный рейтинг группа Трудовое и миграционное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Антимонопольное право группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Интеллектуальная собственность группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Налоговое консультирование группа Природные ресурсы/Энергетика группа Страховое право группа ТМТ группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 14 место По количеству юристов

Судиться станет гораздо проще. Присоединяться к искам будут те, кто раньше не шел в суд, потому что опасался лишних трат и хлопот.

Появится удобная возможность отстаивать права, не имеющие «большой цены», которые может быть невыгодно отстаивать в одиночку, говорит советник КА Федеральный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Международный арбитраж
Армен Джагарян.

Чтобы подать иск, нужен единый ответчик, общие или однородные требования, схожие фактические обстоятельства. 21 мая комитет поддержал поправки, которые ввели еще одно обязательное требование – одинаковый способ защиты прав (например, выплатить деньги, передать квартиры и т. п.).

Минимальный размер группы составляет 20 человек, как в КАС, поскольку институт «должен экономить время и ресурсы судов и участников дела» (раньше было от пяти человек). Срок рассмотрения дел продлевают с пяти до восьми месяцев.

Кроме того, в проект внесли уточнение, что групповые иски подаются по месту нахождения ответчика.

Объявить о групповом иске и стать его участником поможет интернет. Предложение присоединиться к иску нужно будет обязательно обнародовать в СМИ, на сайте суда в интернете или на порталах «Мой арбитр», ГАС «Правосудие».

Проект предлагает способы присоединиться к иску: подать заявление, обратиться в суд или заполнить интерактивную форму на перечисленных сайтах.

Это можно сделать вплоть до стадии прений (в предыдущей версии документа было до того, как суд примет дело к разбирательству).

Групповые иски не предполагают активного личного участия в процессе каждого члена группы, говорит Джагарян. Согласно проекту, задачу защищать права истцов делегируют одному из них. Нотариальная доверенность не понадобится, достаточно будет заявления доверителей.

Также это лицо может поручить вести дело представителю. К представителю не предъявляется никаких квалификационных требований, хотя он играет важную роль в процессе, обращает внимание Джагарян.

Он предлагает обдумать введение профессионального представительства по групповым искам.

Что касается судебных расходов, согласно общему правилу, их оплачивает тот, кто представляет всю группу. Еще можно заключить соглашение о судебных расходах и предусмотреть, что их несут все истцы пропорционально, а также в зависимости от вида расходов.

Законопроект предусматривает защиту от злоупотреблений, например попыток развалить дело. Суд может наложить штраф на лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц, если оно не выполняет процессуальные обязанности или злоупотребляет ими. Поручалось ли дело кому-то еще – разницы нет.

Штрафы предусмотрены в размере до 100 000 руб. для госоргана, до 50 000 руб. для организации и до 10 000 руб. для гражданина.

Эти цифры вызывают сомнения у Михаила Осипова из АБ Федеральный рейтинг группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Управление частным капиталом группа Корпоративное право/Слияния и поглощения Профайл компании
. «Возможно, стоило бы увеличить санкции для госорганов и юрлиц, чтобы стимулировать представителей интересов группы лиц вести себя честно и добросовестно», – предлагает он.

Если большинство истцов обнаружит, что представитель не может вести их дело, то по их требованию суд прекратит его полномочия, говорится в законопроекте. Среди возможных причин – не только отсутствие по болезни и т. п., но и «обоснованные сомнения» истцов, что он ведет дело разумно, добросовестно и в их интересах.

Кроме того, такой представитель может отказаться от иска. Тогда проект обязывает уведомить всех остальных истцов и дает не больше двух месяцев на замену. Если другой кандидат так и не занял его место, то суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу, написано в проекте.

В документе рассказывается, что будет, если лицо не желает присоединяться к общему иску. Например, человек не согласен с выбором представителя или тактикой ведения дела. В этом случае суд приостанавливает производство по его делу, пока не вступит в силу решение по иску группы лиц.

Учитывая длительные сроки, это может поставить под удар право «истца-одиночки» на рассмотрение дела в разумные сроки и на судебную защиту в целом, предполагает Анастасия Шкварова из юрфирмы Федеральный рейтинг группа Банкротство группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) Профайл компании

Председатель комитета по законодательству и госстроительству Госдумы Павел Крашенинников прокомментировал, что приостановление необходимо, чтобы не возникла конкуренция решений, принятых по схожим обстоятельствам. «Иначе пострадает правовая определенность, а ведь это одна из целей законопроекта», – заключил он.

Законопроект № 596417-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части урегулирования порядка рассмотрения требований о защите прав и законных интересов группы лиц».

© ООО «ПРАВОдник». 2008-2020. Телефон редакции: (495) 645 37 60Свидетельство Эл №ФС 77-31590. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия.

Источник: https://pravo.ru/story/211668/

Ссылка на основную публикацию