Признание договора незаключенным в 2020 году — срок исковой давности, гк рф, судебная практика

При отсутствии каких-либо пунктов в договоре или при его неправильном оформлении документ может быть признан незаключенным.

При этом существует определенный срок исковой давности о признании данного факта. Принятие сделки незаключенной является необходимым средством для обеспечения защищенности гражданских прав.

Оно содействует выполнению участниками договора оговоренных требований и результативности правового регламентирования гражданских взаимоотношений.

Важной составляющей в судебном процессе является выявление срока давности. Рассмотрим в данной статье правила установления срока исковой давности о признании договора незаключенным в 2020 году.

Основные аспекты

Установление соглашения несовершенным обеспечивает следующие возможности потерпевшей стороны:

  • возврат и компенсация средств, которыми вторая сторона сделки неосновательно обогатилась при обретении собственности;
  • возмещение процентов за использование чужих денег, когда сделка, признанная несовершенной, уже вступила в действие. К примеру, если покупатель полностью или частично оплатил стоимость товара или услуги по незаключенному соглашению.

Признание сделки незаключенной возможно только по решению судебного органа. Поскольку исход судебного дела нельзя гарантированно определить заранее, следует подготовиться юридически для защиты своих прав.

Признание договора незаключенным в 2020 году - срок исковой давности, ГК РФ, судебная практика

Необходимо различать недействительность и незаключенность договора. Если участники сделки не достигли взаимного согласия по существенным положениям, то договор считается несовершенным.

По отношению к подобному договору нельзя устанавливать последствия недействительного соглашения (к примеру, реституция).

Необходимые понятия

Согласно ГК РФ несовершенная сделка считается не заключенной, не подлежащей реализации каких-либо обязательств.

Следовательно, одна сторона должна выплатить другой нецелесообразно израсходованную сумму. Но бывают и другие последствия, зависящие от особенностей рассматриваемого дела.

Какой предусмотрен размер госпошлины

При предоставлении искового заявления в суд для признания соглашения незаключенным необходимо уплатить государственную пошлину.

Ее величина рассчитывается согласно пункту 1 статьи 333.19, пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ и составляет для физических лиц – 300 рублей, для юридических – 6000 рублей.

Правовая база

Основным законодательным актом, регламентирующим определение факта заключения соглашения, служит Гражданский кодекс РФ.

Именно он рассматривает признание сделки несовершенной как средство защиты гражданских прав. В 2014 году Президиумом ВАС РФ было принято информационное письмо от 25.02.2014 года N 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными», которое в некоторых моментах противопоставляется ранее утвержденным правовым актам.

Как определяется срок исковой давности по требованию о признании договора незаключенным

Большинство разногласий возникают в соглашениях подряда или аренды. По закону аренда недвижимой собственности подкрепляется оформлением соответствующего соглашения на период не меньше года.

При этом важным условием считается проведение государственной регистрации. Если осуществилась данная регистрация, то с этого момента сделка и будет являться совершенной.

В случае подписание долгосрочного соглашения об аренде без регистрирования в государственных органах, руководствуются следующими положениями:

  1. Когда сделка не прошла регистрацию, то она не является источником возможных последствий в дальнейшем до совершения процедуры регистрирования. При этом, если участниками было достигнуто понимание по всем существенным вопросам, это служит базой для реализации правовых последствий между сторонами.
  2. Неосуществление регистрации не является предлогом для определения его несовершенности. По данной сделке сторона, сдающая имущество в аренду, не может претендовать на возвращение предмета аренды досрочно, аргументируя это незаключенным статусом соглашения. Арендатор должен продолжать выплачивать арендные платежи.
  3. Соглашение не может быть оформлено на новый термин, поскольку арендатор не имеет право заключать в дальнейшем не прошедший регистрацию договор (ст. 621 ГК).

Важнейшими условиями сделки подряда служат предмет соглашения и период осуществления работы. Особенности установления несовершенного соглашения подряда:

  1. Если в начале реализации работ исполняющая сторона делает акцент на совершение действий заказчиком (к примеру, выплата авансовой суммы), следовательно, эти действия должны осуществиться в период, оговоренный в соглашении.
  2. Если подрядчик выполнил работу до принятия существенных положений, а также заказчик принял ее, то в данной ситуации применяется пункт ни о нецелесообразном обогащении, а об осуществлении правила о подряде (ст. 37 ГК).
  3. Если заказчиком выступает государственный орган, при этом соответствующий подряд не заключался, то вторая сторона не может претендовать на оплату труда, когда работа была осуществлена и уже принята заказчиком.

Часто возникают сложности в выявлении периода давности при определении сделки незаключенной из-за того, что незаключенное соглашение сравнивают с недействительным.

Во втором варианте при обращении в судебный орган законом предусмотрены давностные термины, которые отличаются от термина исковой давности.

Исковое обращение при этом можно подать в продолжении года с того момента, когда участник сделки получил подтверждение того, что сделка может оказаться недействительным.

При рассмотрении судебных дел о не заключении соглашения появляются затруднения в выявлении этого момента.

Поскольку в ходе реализации договоренностей сторона сделки не могла подумать о том, что какие-либо действия являются фиктивными по сути.

Период давности по обращению о возвращении предоставленного в пользование имущества по незаключенному соглашению надо отсчитывать с момента, когда потерпевший участник договора удостоверился о нарушении своих прав.

Также учитывается поведение и взаимоотношения участников сделки, сформировавшиеся при составлении соглашения.

Порядок оформления заявления (образец)

Основными предпосылками для предоставления иска являются недостаточное наличие существенных положений, отсутствие передачи предмета или документации на него, отсутствие регистрации соглашения.

Перед подачей заявления нужно внимательно ознакомиться с правовыми особенностями данного дела. В случае необходимости обратиться в юридическую контору для консультации.

Заявление предоставляется в течение трех лет, начиная с момента определения нарушения прав заявителя, при возникновении у него подозрений об установлении договора незаключенным.

Иск вместе со всеми приложенными бумагами, имеющими отношение к делу, передается в районный судебный орган по месту проживания.

Вместе с этим предоставляются соответствующие копии документов для ответчика и третьих сторон. Обязательно надо подать копию чека об оплате госпошлины.

Текст заявления состоит из нескольких частей. Вначале указываются данные о судебном органе, истце и ответчике.

Далее необходимо написать основания, согласно которым договор следует признать незаключенным, и соответственно прошение о признании его таковым.

В тексте нужно делать акценты на определенные статьи ГК РФ. В конце документа прописываются бумаги, которые прилагаются к делу и служат подтверждением вышеуказанного текста, текущая дата и подпись заявителя.

Какие условия могут повлиять на продолжительность

Существуют условия, которые согласовываются между сторонами сделки для обеспечения ее совершения и продолжительности действия. Данные условия называются существенными.

Соответственно с требованиями гражданского законодательства соглашение считается заключенным, если его участники в соответственной форме достигли соглашения по отношению ко всем существенным условиям соглашения.

В случае отсутствия какого-либо из этих условий появляется причина о признании соглашения незаключенным. Различают несколько таких условий:

  1. Наличие предмета сделки (например, имущество, строительный объект, товар или услуга).
  2. Условия, которые считаются важнейшими для определенного договора, исходя из его индивидуальных особенностей.
  3. Нюансы, которые признаны существенными одним из участников сделки и прописаны в договоре (например, заказчик может попросить указать пункт о личном надзоре при совершении строительных работ подрядчиком).

Правила восстановления

Иногда возникают случаи, когда при определении не заключения соглашения необходимо пересмотреть принятое судебное решение, поскольку были выявлены новые обстоятельства, побуждающие к этому.

В данной ситуации нужно обращаться к процессуальному праву, а именно гл. 42 ГПК РФ и гл. 37 АПК РФ. Определяются следующие типы обстоятельств для восстановления договора:

  • новые (те, которые не были выявлены в период рассмотрения дела);
  • снова появившиеся (факты, которые были в наличии, но участники дела не знали об их существовании).

На что обратить внимание

Для того чтобы исковое заявление принесло тот результат, на который рассчитывает истец, необходимо принимать во внимание определенные аспекты.

Суд может отказать в прошении по причинам:

  • отсутствие аргументов о нарушении гражданских прав заявителя;
  • слабое подтверждение положения о не заключении сделки (к примеру, отсутствие периода выполнения обязанностей);
  • предоставление заявления для уклонения от выполнения обязанностей истца, указанных в сделке.

Таким образом, нужно внимательно изучить правовую сторону подачи заявления о признании договора незаключенным.

Не нужно манипулировать ситуацией для неисполнения оговоренных в соглашении обязательств, это позволит избежать неприятных последствий.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: https://posobieguru.ru/sud/isk/srok-davnosti-o-priznanii-dogovora-nezakljuchennym/

Признание договора поручительства недействительным судебная практика в 2020 году

Признание договора незаключенным в 2020 году - срок исковой давности, ГК РФ, судебная практика

ЗАО «Рождественское поле» с апреля 2010 года по май 2013-го взяло несколько кредитов в Россельхозбанке, за возврат которых поручились, помимо компаний, физические лица – Елена Манькова, Игорь Федоренко и Екатерина Петрова* (суммы кредитов из судебных актов вымараны), а в конце 2013 года компанию признали банкротом (дело № А08-5055/2013).

М-864/2014) 22 апреля 2014 года иск Банка удовлетворила, а по встречным требованиям поручителям отказала. Доводы о мнимости поручительств ее не убедили.

Банк не проверил поручителей – значит, сделка мнимая

Граждане обратились с жалобой на решение первой инстанции в Белгородский областной суд (№ 33-3874/2014) и нашли там понимание.

Тройка судей в составе Аллы Кущевой, Лидии Лящовской и председательствующей Веры Мотлоховой применила универсальную норму о добросовестности (ст. 10 ГК).

Коллегия сочла, что банк действовал недобросовестно, поскольку не проверил, каково финансовое состояние поручителей и способны ли они гасить кредит.

Как пояснил Белгородский областной суд, мнимость сделки обусловлена тем, как к ней относятся стороны, а не их дальнейшими действиями. Спорные договоры поручительства были заведомо неисполнимы, о чем банк знал, а значит, стороны не стремились к реальным правоотношениям.

Также судьи сослались на п. 4 письма Центрального Банка от 05 октября 1998 года № 273-Т «Методические рекомендации к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)».

В письме указано, что перед заключением сделки банк обязан проверить ее действительность и исполнимость. Облсуд уличил РСХБ в неисполнении этого указания. В суде юрист банка возражал, что правила не обязательны для исполнения, ведь они не являются нормативным актом и носят лишь рекомендательный характер.

Но судьи пояснили, что цель издания методических рекомендаций – предотвратить неблагоприятные последствия для банка.

В итоге Белгородский областной суд банку отказал. Президиум Белгородского областного суда 7 мая 2015 года отменил решение апелляции и направил дело на новое рассмотрение в ином составе судей, но и они удовлетворили требования поручителей (№ 33-2569/2015).

Поручитель действует на свой страх и риск

ООО «Холдинговая Компания «Белая птица», которое получило право требования, обратилось в Верховный суд, чтобы отменить определение облсуда и оставить в силе решение первой инстанции. Кассационную жалобу Общества ВС принял только со второго раза, но, разобравшись в деле, нашел основания удовлетворить требования кредитора.

В своем определении (№ 57-КГ15-14) тройка судей под председательством Сергея Асташова разъяснила: необходимо определить, собирались ли стороны исполнить сделку, а платежеспособность поручителей не так уж и важна. Пусть они не в состоянии исполнить договор, когда его заключили – в будущем они могут получить возможность исполнить требования кредитора.

Кроме того, суд апелляционной инстанции не дал должной правовой оценки тому обстоятельству, что банк заключил допсоглашения с поручителем Маньковой, которые уточняли порядок погашения долга. Это показывает, что банк после банкротства заемщика пытался договориться с поручителями о возврате кредита.

По мнению Верховного Суда, в апелляции не учли, что договор поручительства заключают на свой страх и риск. Эти риски должен оценивать и сам поручитель, когда подписывает соглашение, указал ВС.

Читайте также:  Ходатайство о привлечении третьего лица в 2020 году - в арбитражном процессе, образец в гражданском

Не основание недействительности, а риск

Позиция облсуда опасна для гражданского оборота, считает партнер «Интеллект-С» Александр Латыев: «Как, за счет чего должник исполнит обязательство – это только лишь экономический риск кредитора, но никак не критерий действительности его требований».

Иной подход открывает путь для злоупотреблений в любых договорных отношениях, предупреждает Анастасия Савельева, партнер «Некторов, Савельев и партнеры»: «Получается, можно отказаться от выполнения подрядных работ в связи с тем, что контрагент не проверил компетенцию сотрудников подрядчика, от оплаты услуг, потому что не была проверена платежеспособность и так далее».

О том, как себя ведут банковские заемщики, рассказывает Илья Дедковский, старший юрист адвокатского бюро КИАП:

Проблема «стряхивания» обеспечения есть давно, особенно в заемных отношениях. Банковские должники очень часто стараются признать обеспечение недействительным или прекратившимся.

При первом приближении позиция апелляции выглядит обоснованной: если банк не проверил финансовые возможности поручителя, когда заключал с ним договор – значит, у банка не было намерения получить обеспечение.

Но какую цель преследовал поручитель, предоставляя обеспечение при отсутствии возможности выполнить свои обязательства? Единственные верное решение – сохранить договор в силе, чтобы не давать поручителю необоснованную выгоду.

* Имена и фамилии физических лиц изменены редакцией.

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением.

I. Основные положения о заключении, исполнении и расторжении договоров поручительства

  • I. Основные положения о заключении, исполнении и расторжении договоров поручительства
  • В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
  • Поручительство является одним из распространенных способов обеспечения кредитного договора, однако поручительством могут обеспечиваться не только денежные обязательства.

Суть поручительства заключается в том, что кроме непосредственного должника возникает еще один должник — поручитель (должник и поручитель по общему правилу являются солидарными должниками).

Из договора поручительства должно явно следовать, за исполнение какого основного обязательства дано поручительство, кому и за кого оно дано. В нем указываются существо, размер, срок исполнения основного обязательства, включая название сторон по основному обязательству, обеспечиваемому поручительством.

При этом сторонами договора поручительства являются одна из сторон основного обязательства (кредитор) и поручитель, должник в этом договоре не участвует.

При применении норм о договоре поручительства необходимо учитывать разъяснения Пленума ВАС РФ и Президиума ВАС РФ, закрепленные при обобщении практики арбитражных судов по спорам, связанным с применением норм о договоре поручительства:

1. Исполнение обязательства поручителя по общему правилу в денежной форме не препятствует обеспечению поручительством обязательств по передаче товара, выполнению работ, оказанию услуг, воздержанию от совершения определенных действий и т.п.

, поскольку у кредитора по этим обязательствам при определенных обстоятельствах могут возникать денежные требования к должнику: о возмещении убытков, взыскании неустойки, возврате аванса и т.п. (пункт 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.

2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»);

3. Нормы параграфа 5 главы 23 ГК РФ не содержат перечня условий основного обязательства, которые должны быть указаны в договоре поручительства.

Следовательно, если в договоре поручительства не упомянуты некоторые из условий обеспеченного обязательства (например, размер или срок исполнения обязательства, размер процентов по обязательству), но оно описано с достаточной степенью определенности, позволяющей суду установить, какое именно обязательство было либо будет обеспечено поручительством, либо в договоре поручительства есть отсылка к договору, регулирующему обеспеченное обязательство и содержащему соответствующие условия, то договор поручительства не может быть признан судом незаключенным (пункт 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»);

Источник: https://stayadmitrov.ru/priznanie-dogovora-poruchitelstva-nedejstvitelnym-sudebnaya-praktika-v-2020-godu/

Правила установления срока исковой давности о признании договора незаключенным

Признание договора незаключенным в 2020 году - срок исковой давности, ГК РФ, судебная практика

Последний вывод имеет большое практическое значение, так как на практике часто происходит смешение рассматриваемого вида исков с исками о признании сделки недействительной (и о применении последствий недействительности сделки). Между тем, последствия двух исков существенно различаются.

Также отличается и момент, с которого начинается исчисление сроков исковой давности: для исков о применении последствий ничтожных сделок срок исчисляется с момента начала исполнения сделки, для исков о признании оспоримой сделки

Правила установления срока исковой давности о признании договора незаключенным в 2019 году

Но бывают и другие последствия, зависящие от особенностей рассматриваемого дела.

Основным законодательным актом, регламентирующим определение факта заключения соглашения, служит Гражданский кодекс РФ.

Именно он рассматривает признание сделки несовершенной как средство защиты гражданских прав. В 2014 году Президиумом ВАС РФ было принято информационное письмо от 25.02.2014 года N 165

«Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными»

, которое в некоторых моментах противопоставляется ранее утвержденным правовым актам. Большинство разногласий возникают в соглашениях подряда или аренды.

Применение исковой давности к требованию о признании договора незаключенным

Отказав в иске, суд, по мнению истца, не разрешил спор по существу, а договор не перешел из разряда незаключенных в заключенные.

1. При рассмотрении дела прежде всего возникает вопрос о природе заявленного требования и о возможности обращения с таким требованием в суд.

Риски признания договора незаключенным. Соотношение недействительности и незаключенности договора

Исходя из этого, исследователи считают, что общим последствием признания договора незаключенным является то, что к такому договору не могут применяться способы защиты, применяемые в обычных договорных отношениях: — нельзя понудить к исполнению договора, признанного незаключенным, поскольку такой договор не порождает прав и обязанностей сторон; — незаключенный договор не может быть изменен или расторгнут, потому что изменить или расторгнуть можно только заключенный договор; — по признанному незаключенным договору, как не порождающему соответствующих прав и обязанностей, нельзя требовать взыскания договорных пеней, штрафов, неустоек в случае его ненадлежащего исполнения; — по признанному незаключенным договору нельзя требовать и взыскания основного долга, ссылаясь на нормы договорного

Признание договора незаключенным гк рф

Суды, которые придерживаются первого подхода, признают, что договор не был заключен, однако между сторонами возникли фактические отношения, к которым по аналогии применяются положения о конкретных сделках.

«Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»

Буквальный смысл указанного пункта в том, что выполненные по договору подряда работы должны быть оплачены только после приемки данных работ заказчиком.

Исковая давность по ничтожным сделкам

Известен спор о природе недействительных сделок: являются ли они вообще сделками или следует их отнести к правонарушениям? ——————————— См., например, обзор: Тузов Д.

О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции.

В п. 32 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 указывается, что Гражданский кодекс РФ не исключает возможности предъявлять иски о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица.

Признание договора незаключенным. Отличия от недействительности и основания по версии ВАС РФ

Но признание договора незаключенным прямо упоминается во второй части ГК РФ – в статьях 555 и 654 (незаключенным считается договор купли-продажи недвижимости и договор аренды здания или сооружения, если стороны не согласовали цену или арендную плату). В случаях недобросовестного оспаривания договоров как недействительных суды в последние годы стали уходить от слепой нуллификации договоров по чисто формальным причинам и придерживаться приоритета сохранения договоров.

Новая редакция Гражданского кодекса (в частности, пункты 2 и 6 статьи 166), которая вступила в силу с 1 сентября 2013 года, тоже установила препятствия для недобросовестного оспаривания договоров. Параллельно велась борьба и с мнимой незаключенностью договоров. В обзоре № 165 представлены основные подходы, которые были выработаны в борьбе с этим явлением.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

К требованиям, связанным с незаключенной (несостоявшейся) сделкой, нет оснований применять специальные сроки исковой давности, установленные ст.

181 Гражданского кодекса РФ. В данной ситуации должен применяться общий (трехлетний) срок исковой давности (ст.

196 Кодекса). Если в сделке есть порок и с точки зрения ее заключенности, и с точки зрения ее действительности, то необходимо применять правовой механизм, регламентирующий недействительность сделки.

Недействительная сделка влечет более значимые правовые последствия, чем незаключенная*(3).

Восточно-Сибирский, Западно-Сибирский, Московский, Центральный, Уральский суды исходят из недопустимости применения последствий недействительности к незаключенным сделкам ввиду несовместимости природы незаключенности и недействительности*(4).

Применение исковой давности к требованию о признании договора незаключенным

в удовлетворении кассационной жалобы было отказано. Кассационный суд согласился с выводом суда первой инстанции о пропуске срока исковой давности по заявленному требованию. Кассационная инстанция отвергла довод истца о сходности незаключенных и ничтожных сделок в том плане, что для их признания таковыми не требуется решения суда.

Было отмечено, что сделка считается недействительной по основаниям, установленным ГК РФ, тогда как сделка признается незаключенной ввиду отсутствия каких-либо предусмотренных законом условий.При рассмотрении дела прежде всего возникает вопрос о природе заявленного требования и о возможности обращения с таким требованием в суд.

Требование о признании договора незаключенным оформляется с точки зрения процессуальной формы иском о признании, т.е.

Применяется ли исковая давность к требованиям о признании договора незаключеннным

Мною заявлен иск о признании права собственности на земельный участок из договора купли-продажи. Ответчик заявил встречный иск о признании вышеуказанного договора незаключенным по причине несогласованности всех существенных условий: предмет договора.

Мною заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности к требованию о признании договора незаключенным. Прошло более 4 лет с момента подписания вышеуказанного договора.

Сегодня мне в в удовлетворении иска отказано, встречный иск ответчика удовлетворен, несмотря на пропущенный срок исковой давности. Что это такое?

Читайте так же:  Как открыть бизнес в португалии

Какой срок исковой давности для признания договора незаключенным

Какой срок исковой давности для признания договора незаключенным

Уважаемые специалисты, имеем страхования каска которому 4 года, имеем судебный процесс иск по ЗПП о взыскании страхового возмещения, имеем встречный иск страховой компании о признании договора страхования незаключенным. Имеем предыдущий процесс с отказом о взыскании страхового возмещения по причине не предоставления необходимых документов.

( по версии апелляции не представили страховой на момент ее отказа документы подтверждающие наступление страхового случая и абзац в котором апелляция говорит

» в рамках этого спора суд рассмотрел правомерность отказа страховой на момент его вынесения»

) вот такой веселый абзац) при этом апелляция установила факт заключения, факт хищения автомобиля, факт добросовестности истца.

Аналитические обзоры

Ссылка на незаключенность договора достаточно часто используется участниками оборота при разрешении споров, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Признание договора незаключенным позволяет изменить квалификацию обязательства на внедоговорное (как правило, обязательство из неосновательного обогащения), уйти от предусмотренной договором ответственности и т.п.

Президиум ВАС РФ в Информационном письме от 25.02.2014 разъяснил некоторые вопросы признания незаключенными.

Признание договора незаключенным

Процедура признания договора незаключенным очень сложна и имеет свои подводные камни.

При признании договора незаключенным стоит руководствоваться, главным образом, содержанием статьи 432 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ). Она гласит:

«договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора»

Рассмотрев материально-правовой аспект признания договора заключенным (незаключенным), остановимся на особенностях и проблемах предъявления данных требований в судебном процессе.

Прежде всего возникает вопрос, какую правовую природу имеют требования о признании договора незаключенным (сделки несостоявшейся), т. е. могут ли данные требования быть рассмотрены в рамках особого производства (установления юридического факта того, состоялась сделка или нет) или же они должны быть рассмотрены в рамках искового производства, т.

Читайте также:  Договор бригадного подряда в 2020 году - образец с физическим лицом, на выполнение строительных работ

Незаключенный договор

  • Предположим, при заключении договора организации пришлось согласиться на очень жесткие условия о санкциях за нарушение обязательств.
  • К несчастью, такое нарушение произошло, и теперь контрагент пытается взыскать значительную сумму.
  • Одним из способов защиты в такой ситуации может стать иск о признании незаключенным.
  • Если суд удовлетворит иск, это будет означать, что к фактическим отношениям между сторонами применяются только те правила, которые содержатся в ГК РФ.

дополнительно оплачивается — судебный сбор (зависит от сумы иска и характера исковых требований), дополнительно оплачивается — досудебное урегулирование спора или сбор доказательств, целью которого является решение спора без суда, или обеспечение необходимыми для суда доказательствами, дополнительно оплачивается — после судебное исполнительное производство.

целью которого является реальное выполнение судебного решения, дополнительно оплачивается — срочная подготовка документов (в течении рабочих суток) по двойному тарифу, доверенность необходима для того, чтобы наши юристы могли самостоятельно подавать документы в суд и представлять интересы клиента на заседаниях.

Решение суда о признании договора купли-продажи незаключенным

Источник: https://atmaramanamaste.ru/pravila-ustanovleniya-sroka-iskovoj-davnosti-o-priznanii-dogovora-nezaklyuchennym/

Признание договора незаключенным. Отличия от недействительности и основания по версии ВАС РФ

31.05.2014

Признание договора незаключенным в 2020 году - срок исковой давности, ГК РФ, судебная практика

Nota bene!

Понятие «незаключенность договора» в первой части ГКРФ напрямую не фигурирует. Этот способ нуллификации договора выводится из статьи 432 ГК РФ. Так, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (соответственно, если соглашение не достигнуто, то договор не заключен).

Но признание договора незаключенным прямо упоминается во второй части ГК РФ – в статьях 555 и 654 (незаключенным считается договор купли-продажи недвижимости и договор аренды здания или сооружения, если стороны не согласовали цену или арендную плату).

В случаях недобросовестного оспаривания договоров как недействительных суды в последние годы стали уходить от слепой нуллификации договоров по чисто формальным причинам и придерживаться приоритета сохранения договоров.

Новая редакция Гражданского кодекса (в частности, пункты 2 и 6 статьи 166), которая вступила в силу с 1 сентября 2013 года, тоже установила препятствия для недобросовестного оспаривания договоров. Параллельно велась борьба и с мнимой незаключенностью договоров. В обзоре № 165 представлены основные подходы, которые были выработаны в борьбе с этим явлением.

Кроме задачи показать, как можно бороться с мнимой незаключенностью договоров, обзор № 165 решил еще одну задачу: продемонстрировать практическую разницу между недействительностью и незаключенностью договора, разъяснить последствия признания договора незаключенным.
Незаключенный договор не нужно оспаривать как недействительный

ЦИТИРУЕМ ДОКУМЕНТ

Если между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, то он не считается заключенным и к нему неприменимы правила обоснованиях недействительности сделок (п. 1 обзора № 165).

Обзор № 165 довольно четко разделяет понятия недействительных и незаключенных договоров, тогда как на практике многие юристы не видят особой разницы между этими понятиями (можно встретить такие иски, в которых договор одновременно просят признать недействительным и незаключенным, причем по одному и тому же основанию). Так в чем же все-таки заключается принципиальная разница?

– Честно говоря, концептуально я тоже считаю, что разницы между незаключенностью и недействительностью договора быть не должно. И то, и другое – нуллификация договора. Либо мы признаем договор, либо нет. Во втором случае договор – это ноль, то есть сделка не повлекла за собой тех правовых последствий, которые должна была повлечь.

На мой взгляд, некорректно вводить разновидности нолей, должен быть один режим нуллификации. Тем более что нуллификация незаключенного договора близка к нуллификации ничтожного договора: и в том, и в другом случае считается, что договора нет с самого начала, даже если документ был подписан и в какой-то части исполнялся.

Но в российской доктрине традиционно принято выделять, условно говоря, два нуля:недействительность и ничтожность. Кстати, в Европе действуют разные подходы – где-то один режим нуллификации договора, где-то, как и у нас, выделяют два режима.

В любом случае при работе над обзором № 165 мы исходили из сложившейся в России тенденции разделения недействительности и незаключенностидоговора.
Разница между этими понятиями в следующем: если в договоре не согласованы существенные условия, то договор не заключен. Двусторонней сделки не получилось.

В доктрине это называется фактическое несуществование договора (фактическое – потому что стороны не договорились о важнейших условиях, без которых договор не считается заключенным). А если стороны согласовали существенные условия, нодоговор нарушает требования закона, то он недействителен.

В доктрине это называют юридическим несуществованием договора. Многие считают, что применительно к российскому праву недействительный договор это не просто несуществующий договор, это еще и некая противозаконность, правонарушение.

– Даже если договор недействителен не из-за противоречия закону (по статье 168 ГК РФ), а по другим основаниям?- Незаключенность договора из-за несогласования существенного условия в чем-то похожа на недействительность из-за существенного заблуждения.

И в том, и в другом случае причиной нуллификации сделки становится некое недопонимание между сторонами, отсутствие общей воли, недостижение соглашения без нарушения закона.

– Да, потому что есть мнение (которое лично я не разделяю), что статья 168 Гражданского кодекса просто поставлена во главу пирамиды оснований недействительности договора, но, по сути, все остальные основания – это частные случаи общего основания недействительности, указанного в статье 168. С этим, конечно, можно спорить.

Например, в эту концепцию не укладывается оспаривание сделки как совершенной с существенным заблуждением (ст. 178 ГК РФ), потому что часто здесь нет нарушения закона, недобросовестного поведения, а есть самостоятельная ошибка стороны, оспаривающей сделку, порок воли.Ведь другая сторона может и не знать о заблуждении.

– Вы сейчас рассказали о разнице в основаниях признания договора незаключенным или недействительным. А в чем разница, если говорить о последствиях?

– Последствия недействительности сделки прямо указаны в Гражданском кодексе – это реституция (ст. 167 ГК РФ). Кроме того, кодекс содержит нормы, которые касаются порядка оспаривания сделки как недействительной.

В частности, кодекс устанавливает сроки исковой давности, которые отличаются в зависимости от того, ничтожный договор или оспоримый (ст. 181 ГК РФ). Относительно незаключенностидоговора таких общих норм нет, но судебная практика давно складывается так, что в этом случае применяются нормы о неосновательном обогащении (ст.

1102–1109 ГКРФ), минуя нормы о реституции. Соответственно действует общий субъективный трехгодичный срок давности.

Что реституция, что взыскание неосновательного обогащения в конечном счете приводят к одному результату – возврату того, что было получено по нуллифицированному договору. Какая тогда практическая разница между использованием тех и других норм?

– Совершенно верно, к той цели, к которой нужно прийти при нуллификации отношений (возврат исполненного), могут привести как нормы о реституции, так и нормы о неосновательном обогащении. Но чисто технически эти пути не идентичны, и в этом заключалась главная практическая проблема.

Бывает, что у договора сразу несколько пороков и какие-то ведут к недействительности, какие-то – к незаключенности. Или сторона, намеренная нуллифицировать договор, считает, что у нее несколько оснований для этого.

Тогда возникает вопрос: какое из них выбрать? Если сторона выберет ошибочный вариант (например, договор является незаключенным, а она оспаривает его как недействительный), то она может получить отказ в иске только потому, что совершила техническую ошибку. Например, потому что исковая давность будет исчисляться иначе.

В обзоре № 165 применен подход, согласно которому незаключенность превалирует над недействительностью. Проще говоря, если есть основания считать договор незаключенным, то его уже не стоит обсуждать с точки зрения действительности или недействительности – сделки и так нет.

Нельзя сказать, что это бесспорный подход, но он был наиболее распространен в нашей судебной практике. В этом смысле обзор № 165 только подтвердил сложившуюся практику.
Отсутствие регистрации само по себе не влечет за собой незаключенность договора

ЦИТИРУЕМ ДОКУМЕНТ

Договор, подлежащий государственной регистрации, может быть признан не действительным и при ее отсутствии.

Совершенный в надлежащей форме договор, все существенные условия которого согласованы сторонами, однако требуемая государственная регистрация которого не осуществлена, не порождает всех последствий, на которые он направлен, до осуществления регистрации.

Вместе с тем такой договор уже с момента достижения сторонами соглашения по всем его существенным условиям влечет правовые последствия в отношениях между ними, а также может породить весь комплекс последствий, на которые он непосредственно направлен, после государственной регистрации.

Поэтому подобный договор может быть оспорен по правилам о недействительности сделок (п. 2 обзора № 165).
Сторона договора, не прошедшего необходимую государственную регистрацию, не вправе на этом основании ссылаться на его незаключенность.

Поскольку спорный договор не прошел необходимую государственную регистрацию, он не порождает тех последствий (ст. 617 ГК РФ, п. 1 ст. 621 ГК РФ), которые могут оказать влияние на права и интересы третьих лиц, не знавших о факте заключения договора аренды и о содержании его условий (п. 3 обзора № 165).

Лицо, которому вещь передана во владение по договору аренды, подлежащему государственной регистрации, но не зарегистрированному, по общему правилу не может ссылаться на его сохранение при изменении собственника. Заявление приобретателя недвижимого имущества об отсутствии государственной регистрациидоговора аренды, о наличии которого он знал в момент приобретения недвижимости, является злоупотреблением правом (п. 4 обзора № 165).

– В пунктах 2–4 обзора № 165 последовательно проводится мысль о том, что договор, который требует обязательной государственной регистрации, но не прошел ее, на этом основании не является незаключенным для сторон.

Если в нем есть какие-либо пороки (кроме отсутствия регистрации), его можно оспаривать как недействительный. В принципе эти выводы и так следуют из пункта 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.01.13 № 13 « О договореаренды».

Зачем понадобилось разжевывать их еще подробнее?

Nota bene!

Источник: https://legal.ludidela.ru/articles/990242/

Правовые последствия признания договора незаключенным

  • Что предполагает заключение договора?
  • Последствия признания договора незаключенным по ГК РФ
  • Последствия признания договора незаключенным — судебная практика
  • Последствия признания незаключенными отдельных видов сделок (подряда, аренды, поставки)

Что предполагает заключение договора?

Согласно статье 432 ГК РФ, заключение договора означает достижение согласия сторон по всем условиям, которые считаются для данной сделки существенными.

Существенными же признаются те пункты контракта, обязательность согласования которых предписана законом.

Также существенным условием может быть признан и пункт, не обозначенный законодательством как обязательный, если на его согласовании настаивает одна из сторон.

Вторым обязательным признаком заключения договора является соблюдение предписанной законом формы сделки. Исходя из требований статьи 158 ГК РФ, сделка может быть совершена в письменной либо устной форме. Кроме того, помимо простой письменной формы ряд сделок, согласно требованиям статей 163 и 164 ГК РФ, требует обязательной госрегистрации либо нотариального удостоверения.

Статья 433 ГК РФ уточняет, с какого момента и при каком условии сделка считается заключенной. Так, если речь идет о консенсуальной сделке, для заключения которой достаточно согласия сторон, она считается совершенной с момента дачи акцепта второй стороны на ее заключение.

Если же речь идет о реальной, совершение которой требует передачи имущества либо совершения иных действий (например, договор займа, согласно статье 807 ГК РФ, считается заключенным только после передачи взаймы денежных средств), то данная сделка будет иметь юридические последствия после совершения таких действий.

Подробнее о реальных и консенсуальных сделках читайте в соответствующей статье.

Читайте также:  Штраф за перегруз в 2020 году - грузового автомобиля, физических лиц, на ось закон, какой

Если для сделки необходима госрегистрация, то такая сделка становится обязательна для сторон и иных лиц лишь после ее государственной регистрации.

Последствия признания договора незаключенным по ГК РФ

Стороны договора или третьи лица имеют право в судебном порядке требовать признания сделки незаключенной в случае недостижения согласия по всем существенным условиям либо несоблюдении предписанной формы.

При этом сторона, которая полностью или частично приняла исполнение от контрагента (либо иным образом подтвердила действительность сделки), данного права лишается, поскольку это противоречит принципу добросовестности в гражданско-правовых отношениях, зафиксированному в статье 1 ГК РФ.

Соответственно, если не выполнены требования статьи 432 ГК РФ в отношении договора, суд обязан признать его незаключенным, то есть не порождающим каких-либо прав и обязанностей.

Если стороны на момент вынесения такого решения не приступили к исполнению по такой сделке, решение будет лишь формальностью.

Если же стороны начали исполнять свои обязанности по такой сделке, возникает вопрос: каким образом суду поступить в отношении уже исполненного? Нормы ГК РФ этого не уточняют, что вызывает на практике массу коллизий.

Часто последствия незаключенных сделок путают с последствиями недействительных, которые могут быть признаны таковыми в силу статьи 167 ГК РФ.

В этой связи важно помнить, что признание сделки, противоречащей основам нравственности и правопорядка, мнимой, притворной либо имеющей в себе какие-либо пороки (кабальной, совершенной под влиянием обмана или угрозой насилия либо лицом, не имеющим права на ее заключение), недействительной может повлечь для сторон негативные последствия вплоть до взыскания полученного по сделке в доход государства, согласно статье 169 ГК РФ.

Во избежание неправильного применения статьи 432 ГК РФ Президиумом ВАС РФ издан Обзор судебной практики (информационное письмо) от 25.02.2014 № 165 (далее — Обзор), в котором содержатся как примеры правильно разрешенных дел, так и рекомендации для судов.

Последствия признания договора незаключенным — судебная практика

В пункте 1 Обзора приведен классический образец незаключенного договора, на примере которого показан порядок применения последствий отсутствия соглашения сторон по существенным условиям сделки.

Примером послужила ситуация, когда собственник имущества МУПа (муниципального унитарного предприятия) обратился в суд с иском о признании заключенного между МУПом (арендодателем) и коммерческой организацией (арендатором) договора аренда нежилого помещения.

В обосновании своих требований истец обозначил, что присланный ему на согласование договор не может быть им завизирован, так как из его содержания не ясно, о каком именно помещении идет речь.

Что касается юридического обоснования своей позиции, то истец сослался на статью 295 ГК РФ, которая допускает сдачу имущества, находящего в хозяйственном ведении, в аренду только после одобрения собственника. Соответственно, отсутствие такого одобрения позволяет применить к сделке последствия, обозначенные в статьях 167 и 168 ГК РФ, то есть признать ее недействительной.

Позиция суда по делу

Судом в процессе рассмотрения дела было установлено, что ни приложения к договору, не текст самого соглашения не позволяют однозначно установить, о каком помещении идет речь. Пояснения сторон также оказались противоречивыми.

Суд указал, что в силу статьи 432 ГК РФ условие о предмете сделки должно быть согласовано сторонами, имеющиеся же противоречия показывают, что данное условие фактически сторонами не согласовано.

Следовательно, договор не может считаться заключенным.

Касательно применения последствий недействительной сделки судом отмечено, что незаключенный договор не может быть признан недействительным (следовательно, применяться последствия недействительной сделки к нему не должны), поскольку речь о действительности может идти лишь в том случае, если договор заключен. Сделка же, которой нет, не может иметь вообще каких-либо последствий.

Возврат исполненного — пример № 1

В приведенном выше примере стороны еще не приступили к исполнению по сделке, поэтому для полноты картины рассмотрим еще один пример, указанный в пункте 5 Обзора, где одной из сторон была исполнена своя часть обязательств.

Предприниматель А в ходе переговоров с предпринимателем Б по вопросу заключения договора поставки пиломатериалов перечислил последнему аванс в счет оплаты за поставленную продукцию, однако в результате длительных переговоров сделку стороны так и не заключили.

Предприниматель А обратился в суд с требованием о взыскании выплаченного аванса, ссылаясь на положения статьи 1102 ГК РФ, то есть указывая, что предприниматель Б без наличия соответствующих юридических оснований получил денежные средства.

Однако на момент обращения в суд со дня выплаты аванса прошло более 3 лет, в связи с чем арбитраж, опираясь на положения статей 196 и 200 ГК РФ, отказал истцу в иске ввиду истечения срока исковой давности.

Суд апелляционной инстанции данное решение отменил и иск предпринимателя А удовлетворил, указав, что ответчиком была неосновательно приобретена сумма аванса.

Что же касается срока исковой давности, то в таких случаях он должен исчисляться не с момента передачи аванса, а с того дня, когда стороне стало известно о том, что договор не будет заключен.

Возврат исполненного — пример № 2

Аналогичное решение было вынесено судом и ввиду признания незаключенным договора займа, по которому займодавец перечислил заемщику денежные средства. Впоследствии договор был признан незаключенным ввиду отсутствия указания на возвратность средств согласно статье 810 ГК РФ.

На момент обращения в суд за взысканием трехлетний срок давности с момента передачи денег также истек, однако судом было принято правильное решение об удовлетворении требований, поскольку в данной ситуации указанный срок должен исчисляться с того момента, когда стороне стало известно о признании сделки незаключенной.

Не знаете свои права?

Подпишитесь на рассылку Народный СоветникЪ. Бесплатно, минута на прочтение, 1 раз в неделю.

В обоих случаях помимо возврата сумм неосновательного обогащения судом были удовлетворены требования истцов о взыскании процентов за пользование чужими средствами, которые предусмотрены нормами статей 395, 1107 ГК РФ.

Правовые последствия признания договора незаключенным ввиду несоблюдения формы сделки

Пункт 3 Обзора показывает судам и практикам пример правильного разрешения дела в данной ситуации. Между предпринимателями А и Б было заключено пятилетнее соглашение об аренде нежилого помещения. Согласно статье 609 ГК РФ, такие сделки подлежат государственной регистрации, условие о которой стороны не выполнили, однако обязательства по сделке исполняли добросовестно.

Впоследствии арендодатель изменил намерения и обратился в суд с требованием признать данную сделку незаключенной ввиду несоблюдения обязательной для нее формы. Суд первой инстанции иск удовлетворил, однако апелляционная инстанция данное решение отменила и в иске отказала, обратив внимание на следующие обстоятельства:

  1. Сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки, стороны добросовестно соблюдали все ее условия.
  2. Из содержания статей 433, 651 ГК РФ вытекает, что цель госрегистрации контракта об аренде недвижимости — уведомление широкого круга лиц о наличии соответствующей сделки.
  3. Поскольку сделка не прошла госрегистрацию, она не порождает тех последствий, которые влияют на права третьих лиц. В частности, к данной сделке неприменимы положения о преимущественном праве продления договора (статья 621 ГК РФ) и сохранении сделки при смене сторон (статья 617 ГК РФ).
  4. Так как истец передал в пользование помещение, тем самым подтвердив факт заключения сделки и приняв на себя обязательства по ней, они должны исполняться по правилам об аренде. Требовать возврата помещения арендодатель может лишь исходя из общих положений об арендных сделках.
  5. Иное толкование норм ГК РФ способствует поощрению недобросовестного поведения сторон, что недопустимо.

Последствия признания незаключенными отдельных видов сделок (подряда, аренды, поставки)

Приведенные выше примеры показывают, что в том случае, если стороны полностью или частично исполнили свои обязательства по сделке, которая не была заключена (была признана незаключенной), к таким отношениям применяются последствия неосновательного обогащения.

Вместе с тем применение норм главы 60 ГК РФ имеет особенности в отношении различных видов сделок. Так, если речь идет о поставке или иных сделках, предполагающих передачу в собственность имущества либо денежных средств (купле-продаже, мене, дарении и т. д.

), к ним должны применяться правила статей 1104 и 1105 ГК РФ.

Согласно статье 1104 ГК РФ, неосновательно приобретенное имущество подлежит возврату в натуре. Речь идет о денежных средствах, индивидуальных вещах и вещах, определяемых родовыми признаками.

От даты признания сделки незаключенной до момента возврата приобретатель отвечает перед собственником вещи за любые недостатки (недостачу либо ухудшение состояния вещи), произошедшие как случайно, так и по вине приобретателя.

Однако до момента признания сделки незаключенной он несет ответственность лишь за умышленное причинение вреда вещи либо повреждение ввиду грубой неосторожности.

В том случае, если возвратить вещь в натуре невозможно, приобретатель обязан возместить, согласно статье 1105 ГК РФ, ее стоимость на момент приобретения и разницу, если на момент фактического возврата вещь подорожала.

Последствия признания договора аренды незаключенным

По общему правилу, предусмотренному статьей 1107 ГК РФ и применяемому ко всем сделкам, приобретатель обязан возместить доходы, которые он получил либо должен был получить от использования вещи и денег. В отношении денег применяются правила о начислении процентов согласно статье 395 ГК РФ.

Однако выплачивать проценты либо фактическую арендную плату приобретатель должен лишь с момента, когда ему стало известно о том, что он неосновательно обогатился. Таковым же, как отмечает ВАС РФ в Обзоре, является момент признания сделки незаключенной.

Если речь идет об аренде и прочих сделках, в которых имущество передано на определенное время без намерения его приобретения в собственность, применению подлежит правило, указанное в части 2 статьи 1105 ГК РФ: пользователь будет обязан возместить сумму всех полученных им доходов за все время пользования. Размер платы за пользование будет определяться по цене, действующей на момент фактического окончания пользования в том месте, в котором оно осуществляется.

Если у вас остались нерешенные вопросы, ответы на них вы можете найти в КонсультантПлюс. Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Последствия признания договора подряда незаключенным

Особенности определения последствий по признанным незаключенными сделкам о подряде разъяснены ВАС РФ в пункте 7 Обзора. При этом ВАС РФ указывает, что суд, рассматривая подобные дела, должен оценивать обстоятельства в пользу сохранения сделки, а не ее аннулирования.

В отношении подряда это означает, что если стороны не согласовали какое-либо из существенных условий договора (например, в нарушение требований статьи 708 ГК РФ не определили начальный и конечный сроки проведения работ, но приступили к исполнению по договору), то к таким отношениям должны применяться правила о подряде. Договор в таком случае, несмотря на нарушение требований статьи 432 ГК РФ, все-таки следует считать заключенным.

При этом суд подчеркивает, что если подрядчик выполнил порученное задание, сдал его результаты заказчику и последний их принял, то к таким отношениям применяются правила о подряде, даже если между сторонами и вовсе не было заключено соответствующего соглашения.

Следовательно, в такой ситуации заказчик обязан оплатить работу подрядчика, а подрядчик, согласно статье 723 ГК РФ, несет ответственность перед заказчиком за качество выполненных работ.

Подряд и госконтракт

В пункте 7 Обзора ВАС РФ указывает, что если работы выполнены подрядчиком для государственного или муниципального заказчика без заключения госконтракта либо последний был признан незаключенным ввиду нарушения процедуры размещения госзаказа, то описанные выше последствия к такой сделке не применяются. Более того, в случае сдачи работ по такой сделке выполненное не относится к неосновательному обогащению заказчика.

В обоснование данной позиции суд указывает, что нарушение процедуры размещения госзаказа свидетельствует об отсутствии согласования воли сторон на его выполнение. При этом взыскание неосновательного обогащения в таких ситуациях, по мнению ВАС РФ, привело бы к поощрению недобросовестных госзаказчиков и организаций-подрядчиков, нарушающих тем самым нормы законодательства о госзакупках.

***

Подводя итог, остается отметить, что нормы ГК РФ не определяют в достаточной степени последствия признания сделки незаключенной. В связи с чем имеющиеся пробелы приходится восполнять сложившейся судебной практикой, наиболее значимые примеры из которой подробно рассмотрены в нашем материале.

Источник: https://nsovetnik.ru/dogovor/pravovye-posledstviya-priznaniya-dogovora-nezaklyuchennym/

Ссылка на основную публикацию