Апелляционная жалоба на приговор суда в 2020 году — по уголовному делу, подается, сроки

В установленные судом сроки решение может быть обжаловано, то есть подается апелляция. Такой вид жалобы на приговор может быть подано как обвиняемой, так и пострадавшей стороной – лично или через своего представителя, то есть адвоката.

Подача апелляции на приговор осуществляется в суд высшей инстанции, но через судебную канцелярию того суда, который выносил обжалуемое решение. О том, как правильно составить жалобу на приговор и поговорим далее.

Кто имеет право обжаловать?

Подача апелляции на приговор может подаваться любой стороной судебного процесса: обвиняемым, потерпевшим, или их официальными представителями.

Апелляционная жалоба на приговор суда в 2020 году - по уголовному делу, подается, сроки

Основания

Как правило, апелляция на приговор подается в том случае, если сторона (заявитель) не согласна с решением суда. Например:

  • Грубое нарушение процессуальных норм.
  • Несоответствие наказания к преступлению.
  • Неверное применение или трактование норм УК.
  • Вина обвиняемого не доказана в ходе судебного следствия, ее следует отправить на дополнительное досудебное расследование, но приговор был все же вынесен.
  • Приговор противоречив.
  • Судья не принимал во внимание некоторые аспекты доказательной базы, не удовлетворил ходатайство по заслушиванию важного свидетеля.
  • Судом были приняты во внимание доказательства, которые не могут считаться таковыми по закону.
  • Обвиняемый оправдан, хотя по факту его вине есть неоспоримые доказательства.
  • Слишком мягкое наказание.

Регламент подачи апелляции

Согласно статье 389 УПК РФ подача апелляции должна осуществляться до того, как приговор суда наберет силы и будет выполнен. Подача жалобы на приговор подается в суд первой инстанции, который и рассматривал дело. Далее, после рассмотрения предоставленных документов, дело передается на рассмотрение в Апелляционный суд.

Важно: не следует путать кассацию и апелляцию. Кассация подается как жалоба уже на тот приговор, который вступил в силу. Также в этом случае уже не проводится судебное расследование: кассационный суд оперирует только установленными фактами по уголовному делу. Его цель – определить, насколько законно вынесенное решение по тем материалам дела, которое они видят.

Апелляционный суд рассматривает жалобу следующим образом:

  • Изучает материалы дела, ход судебного слушания, вынесенный приговор.
  • В ходе судебного расследования также может заслушать свидетелей, назначить дополнительную экспертизу.
  • Изменить наказание на более жесткое или мягкое.
  • Направить дело на дополнительное досудебное расследование.
  • Переквалифицировать действия обвиняемого в другую статью УК РФ.
  • Оправдать подсудимого полностью или частично.

Сроки

Срок подачи апелляционной жалобы – 10 дней с момента оглашения приговора суда. В том случае, если сторона не присутствовала на заседании суда, в котором был вынесен приговор, отсчет начинается с даты вручения ей копии постановления суда.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

  • Телефон в Москве и Московской области: +7 (499) 653-79-33
  • Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7 (812) 332-54-12
  • Бесплатная горячая линия по всей России: 88006003901

Как правильно составить жалобу?

От того, насколько грамотно будет составлена апелляция на приговор, зависит дальнейшая судьба дела, поэтому лучше доверить это адвокату.

В апелляции должно быть указано следующее:

  • Куда и от кого подается жалоба на приговор.
  • Обстоятельства судебного рассмотрения дела: когда было рассмотрено, в отношении кого и по какой статье, какой был приговор вынесен.
  • Основания для подачи апелляции.
  • Непосредственно апелляционная жалоба.
  • Дата и подпись.

Апелляционная жалоба на приговор суда в 2020 году - по уголовному делу, подается, сроки

Краткая и дополнительная апелляционная жалоба

Краткая жалоба на приговор подается в том случае, если еще не была получена копия приговора, а 10-ти дневный срок уже истекает. В таком случае сторона подает апелляцию краткого типа, в которой указывает:

  • В какой суд и от кого подается.
  • В отношении какого дела, когда и какой был вынесен приговор, в отношении кого.
  • Указание, что вынесенный приговор не соответствует справедливому решению и полный текст жалобы будет подан после получения копии приговора.
  • Дата и подпись.

Апелляционная жалоба на приговор суда в 2020 году - по уголовному делу, подается, сроки

Обратите внимание, что дополнительная апелляция на приговор должна быть подана не позже, чем за 5 дней до даты рассмотрения обращения Апелляционным судом.

Что делать, если сроки пропущены?

Если срок обжалования судебного приговора пропущен по существенным причинам, можно подать ходатайство в суд для восстановления сроков обжалования приговора. Причинами может быть следующее:

  • Копия приговора суда не была предоставлена стороне в срок.
  • Заявитель апелляции находился в тяжелом состоянии здоровья.

Если суд сочтет причину пропуска срока подачи апелляции существенной, то сроки будут восстановлены и порядок обращения в суд для обжалования приговора проходит в общем установленном законом порядке.

Сроки рассмотрения

Срок рассмотрения апелляции на приговор зависит от того, в какой суд она подана:

  • Если это районный, то не больше 15 суток с момента поступления жалобы в канцелярию.
  • Если это областной, то не больше 30 суток с даты подачи жалобы в судебную канцелярию.
  • Для Верховного суда – не больше 45 суток с даты подачи апелляцию в судебную канцелярию.

С того момента как приговор Апелляционного суда вступи в силу заинтересованная сторона также имеет право его обжаловать, но это делается уже в порядке подачи кассации.

Подведем итоги

Основанием для обжалования приговора является несогласие стороны с решением суда. Подать апелляционную жалобу может обвиняемый, потерпевший или их официальные представители, то есть адвокаты.

Подача апелляционной жалобы должна осуществляться в 10-ти дневный срок. Если сроки будут упущены по уважительной причине сторона вправе подать ходатайство о продлении сроков.

Подача жалобы на приговор осуществляется в суд первой инстанции, который выносил обжалуемое решение.

Источник: https://ruadvocate.ru/ukrf/apellyaciya-na-prigovor-po-ugolovnomu-delu-kak-sostavit-pravilno/

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Апелляционная жалоба на приговор суда в 2020 году - по уголовному делу, подается, срокиАпелляционная жалоба по уголовному делу адресуется вышестоящему судебному органу и направляется с целью обжаловать приговор или постановление суда. Документ составляется по образцу и подается в определенные законодательством сроки. Правом направлять апелляцию обладает только ограниченный круг лиц.

Апелляционный суд – орган второй инстанции, в задачи которого входит пересмотр постановления нижестоящего судебного органа. Апелляция направлена на то, чтобы суд проверил законность первого решения по уголовному делу.

Апелляционным может быть районный, областной или Верховный суд.

Допускается направлять апелляцию с целью обжаловать:

  • приговор, оправдывающий человека или обвиняющий его;
  • постановление о том, что уголовное дело прекращается по какому-либо основанию;
  • постановление о выборе меры пресечения (например, залог, домашний арест, заключение под стражу);
  • постановление, вынесенное по итогам изучения жалобы на действия представителей прокуратуры, полиции, следственного комитета;
  • постановление, имеющее отношение к снятию судимости, пролонгации испытательного срока, УДО, аннулирования условного осуждения.

Приговор будет изменен или аннулирован при выявлении следующих обстоятельств:

  • выводы суда противоречат фактам;
  • уголовно-процессуальный кодекс был существенно нарушен;
  • уголовный закон применялся неправильно;
  • дело нужно вернуть прокурору;
  • условия досудебного соглашения со следствием не были выполнены;
  • приговор несправедлив.

Указанный перечень является исчерпывающим и расширению не подлежит.

Российское законодательство устанавливает, что апелляция может быть подана от следующих лиц.

  • От потерпевшего, от адвоката или его законного представителя. В качестве последнего может выступать и государственный обвинитель – он вправе составить жалобу, даже если от самого потерпевшего такого намерения не поступало. Практика показывает, что обычно потерпевшие не согласны с исключением части обвинения или с чересчур мягким наказанием.
  • От осужденного или его защитника. Осужденный может быть не согласен с наказанием или с тем, что его признали виновным. При этом защитник и адвокат должны совпадать во мнениях. Также правом обжалования выступает и общественный защитник, если он представлял интересы обвиняемого в ходе судебного заседания. В случае если осужденному меньше 18 лет, направлять жалобу вправе его родители – но для этого их должны признать официальными представителями. Сам несовершеннолетний тоже обладает правом обжалования приговора.
  • От гражданского истца или ответчика. В некоторых случаях участником уголовного процесса может выступать не только физлицо, но и организация. Если юридическое лицо не согласно с приговором в части иска, то оно вправе составить апелляционную жалобу. То же самое касается и гражданского истца.

Следующие лица направлять апелляционную жалобу не могут:

  • свидетели;
  • эксперты, специалисты;
  • следователи, сотрудники правоохранительных органов (исключение – прокурор).

В тексте документа потребуется указать следующие сведения:

  • название судебного органа, в который направляется апелляция, и суда, через который будет отправлен документ;
  • данные об адвокате или другом законном представителе осужденного: ФИО, адрес, контакты;
  • данные об осужденном, в защиту которого составляется документ;
  • описание судебного приговора: название вынесшего его суда, дата установления виновности подзащитного, наказание;
  • причины, по которым заявитель не согласен с вынесенным приговором;
  • требования заявителя – к примеру, изменить приговор суда, исключить квалифицирующий признак совершенного преступления;
  • просьба провести рассмотрение заявления с участием адвоката и подзащитного;
  • перечень прикладываемых документов;
  • подпись заявителя.

Скачать образец документа в формате .doc для редактирования

Жалобу потребуется направить через тот суд, который вынес первое постановление. Адресат – вышестоящий судебный орган.

Направить жалобу можно следующими способами:

  • в судебную канцелярию при личном обращении;
  • почтой – простым или заказным письмом.

Срок для жалобы – 10 дней с момента провозглашения приговора. Однако существуют обстоятельства, при которых этот период увеличивается.

  • Если 10 дней совпадает с субботой, воскресеньем или праздником, документ можно подать на следующий рабочий день.
  • Если жалоба была направлена почтой, то подтверждение даты сдачи письма – штамп принятия конверта отделением. В случае если штамп проставлен в пределах 10-дневного периода, то считается, что заявитель соблюдает сроки даже при более позднем получении письма канцелярией учреждения.
  • Если осужденный содержится под стражей, то 10-дневный период начинает свой отсчет со следующего дня после того, как человек получил ксерокопию приговора. Специальное ходатайство о восстановлении упущенных сроков составлять не нужно.

Если причина пропуска сроков уважительная, то заявитель вправе составить ходатайство с просьбой восстановить его. Документ составляется в свободной форме. Уважительными причинами могут выступать тяжелое заболевание, продолжительная командировка, график работы почты.

В ходатайстве потребуется отразить такие сведения:

  • название суда;
  • информация об осужденном;
  • описание приговора, наказания, апелляционной жалобы;
  • основание для восстановления упущенных сроков;
  • ссылка на законодательные нормы (ст. 389.5 УПК РФ);
  • просьба восстановить упущенный срок и исчислять его с указанной даты;
  • ФИО заявителя, дата направления ходатайства.

Рассмотрение ходатайства проводится судом, вынесшим приговор. Если конкретный судья ушел в отпуск, заболел или уехал в командировку, то по поручению председателя назначается другой судья.

Если суд отказался продлевать сроки, так как посчитал причину недостаточно уважительной, то это решение допускается обжаловать отдельно.

Сроки рассмотрения апелляции и проведения заседания зависят от суда и других обстоятельств. О конкретной дате участники дела информируются отдельно.

Летом 2018 года в Самаре человек, виновный в совершении ДТП, получил наказание в виде тюремного заключения на 1 год с лишением права заниматься транспортной деятельностью сроком на 2 года. Потерпевшая направляла в суд заявление с просьбой отменить уголовное дело в связи с примирением сторон: виновный полностью выплатил женщине материальный ущерб.

К тому же ранее суд выявил смягчающие обстоятельства – это было первое преступление обвиняемого, он признал свою вину, раскаялся в совершенном, оказывал помощь в раскрытии и расследовании преступления.

Тем не менее суд отклонил заявление, в связи с чем адвокат направил в вышестоящий апелляционный суд жалобу. С этим согласился государственный обвинитель.

Однако суд отказался удовлетворять ходатайство потерпевшей, установив, что выплаченный материальный ущерб не может загладить причиненный женщине моральный вред по причине смерти ее отца, и по уголовному делу был вынесен обвинительный приговор.

Источник: https://propravo24.ru/ugolovnoe-pravo/apeljacionnaja-zhaloba-po-ugolovnomu-delu

Как и куда подавать апелляционные и кассационные жалобы по уголовным делам с 1 октября 2019 года

Апелляционная жалоба на приговор суда в 2020 году - по уголовному делу, подается, сроки

1 октября 2019 года вступили в силу поправки в УПК РФ, которые изменили правила подачи и рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб на приговоры и другие решения по уголовным делам. Это связано с созданием и началом работы двух новых звеньев в судебной системе – апелляционных судов общей юрисдикции и кассационных судов общей юрисдикции. Разберём наиболее важные вопросы, которые помогут избежать ошибок и потери времени при подаче жалоб на приговоры по новым правилам.

  • Новая система обжалования: общая траектория обжалования
  • В общем виде схема обжалования приговоров после поправок выглядит следующим образом.
  • Приговор мирового судьи
  • обжалуется в порядке апелляции в районный/городской суд (срок для обжалования 10 суток);
  • обжалуется в порядке первой кассации в кассационный суд общей юрисдикции (срок для обжалования не установлен);
  • обжалуется в порядке второй кассации в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ (срок для обжалования не установлен);
  • обжалуется на имя Председателя Верховного Суда РФ в порядке ч.5 ст.401.10 УПК РФ (срок для обжалования не установлен).
Читайте также:  Договор товарного кредита в 2020 году - что это такое, образец, характеристика, между юридическими лицами

Приговор районного/городского суда

  • обжалуется в порядке апелляции в областной или приравненный к нему суд (срок для обжалования 10 суток);
  • обжалуется в порядке первой кассации в кассационный суд общей юрисдикции (срок для обжалования не установлен);
  • обжалуется в порядке второй кассации в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ (срок для обжалования не установлен);
  • обжалуется на имя Председателя Верховного Суда РФ в порядке ч.5 ст.401.10 УПК РФ (срок для обжалования не установлен).

Приговор областного и приравненного к нему суда (республиканского, краевого, Московского городского суда, Санкт-Петербургского городского суда)

  • обжалуется в порядке апелляции в апелляционный суд общей юрисдикции (срок для обжалования 10 суток)
  • обжалуется в порядке кассации в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ (срок для обжалования не установлен);
  • обжалуется в порядке надзора в Президиум Верховного Суда РФ (срок для обжалования не установлен);
  • обжалуется на имя Председателя Верховного Суда РФ в порядке ч.3 ст.412.5 УПК РФ (срок для обжалования не установлен).

Таким образом, сроки на обжалование остались прежними – 10 суток на апелляционное обжалование и бессрочно – на кассационное и надзорное обжалование.

Важно! Изменения в схеме обжалования не меняют порядок подачи жалоб в ЕСПЧ: жалоба в Европейский Суд по правам человека может быть подана в течение 6 месяцев после того, как приговор или постановление вступило в силу после прохождения апелляционной инстанции (для нарушений по уголовным делам). Пропущенный 6-месячный срок не восстанавливается.

Изменилась траектория обжалования – с 1 октября 2019 года не нужно подавать кассационную жалобу в президиум областного или приравненного к нему суда.

Важно! Если до 1 октября 2019 года кассационная жалоба уже подавалась в президиум регионального суда или в Верховный Суд РФ, но в ответ было получено «отказное» постановление – аналогичную жалобу не имеет смысла подавать в новые кассационные суды общей юрисдикции или повторно в Верховный Суд РФ. Жалоба не будет рассматриваться, поскольку право на подачу кассационных жалоб уже исчерпано.

Если же в жалобе будут изложены новые доводы – такая жалоба может быть рассмотрена новыми судами. Но доводы должны быть новыми именно по сути, а не по форме – не имеет смысла переписывать то же самое, но другими словами.

  1. Также не имеет смысла подавать ту же самую жалобу, но за подписью нового адвоката – она также не будет рассмотрена.
  2. Подробнее о «новых» и «старых» доводах, а также о подаче аналогичных жалоб от разных адвокатов можно прочитать здесь.
  3. Вступление приговора в силу: до 1 октября 2019 года или после

Дата вступления приговора в силу имеет принципиальное значение и для подачи кассационной жалобы, и для её рассмотрения. Поэтому обдумывая планы на обжалование, прежде всего, необходимо определить, когда приговор или иное обжалуемое решение вступило в силу – до 1 октября 2019 года или после 1 октября 2019 года.

Разберём детали кассационного обжалования на примере самых часто обжалуемых решений – приговоров районных/городских судов и приговоров мировых судей.

Если приговор вступил в силу до 1 октября 2019 года и кассационные жалобы ранее не подавались либо кассационные жалобы содержат новые доводы:

  • Жалобы подаются непосредственно в суд кассационной инстанции – кассационный суд общей юрисдикции или Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ;
  • К жалобам необходимо прикладывать заверенные копии обжалуемых судебных актов;
  • Кассационные жалобы будут рассматриваться в порядке «выборочной» кассации – сначала жалобы будет отфильтровывать судья, принимая решение о передаче их для рассмотрения по существу или об отказе в такой передаче, а затем (при их передаче) они будут рассматриваться уже в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Если приговор вступил в силу после 1 октября 2019 года и подаётся первая кассационная жалоба (в кассационный суд общей юрисдикции):

  • Жалобы подаются через суд первой инстанции, который проверяет их формальное соответствие установленным в законе требованиям и затем оформляет вместе с материалами дела для передачи в кассационный суд общей юрисдикции. Иными словами, в жалобе должны быть указаны реквизиты суда кассационной инстанции, но подавать их нужно в приёмную того суда, который вынес обжалуемый приговор.
  • К жалобам не нужно прикладывать заверенные копии обжалуемых судебных актов;
  • Кассационные жалобы будут рассматриваться в порядке «сплошной» кассации – без судейского «фильтра», сразу в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Если приговор вступил в силу после 1 октября 2019 года и подаётся вторая кассационная жалоба (в Верховный Суд РФ) действуют те же правила, что и для обжалования приговоров, вступивших в силу до 1 октября 2019 года: жалоба подаётся непосредственно в Верховный Суд РФ с приложением необходимых копий, а рассмотрение жалобы происходит в порядке «выборочной» кассации.

Обжалование приговоров областных и приравненных к ним судов

Приговоры, которые были вынесены по первой инстанции областными или приравненными к ним судами после 1 октября 2019 года, обжалуются в апелляционном порядке в апелляционные суды общей юрисдикции. Срок обжалования – 10 суток.

Апелляционные жалобы подаются через суд первой инстанции, который проверяет их формальное соответствие установленным в законе требованиям и затем оформляет вместе с материалами дела для передачи в апелляционный суд общей юрисдикции.

В кассационном порядке приговоры областных и приравненных к ним судов обжалуются в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ. Срок обжалования не установлен.

Кассационные жалобы на такие приговоры подаются через суд первой инстанции, который проверяет их формальное соответствие установленным в законе требованиям и затем оформляет вместе с материалами дела для передачи в Верховный Суд РФ. Такие жалобы рассматриваются по правилам сплошной кассации – сразу в судебном заседании.

Если приговор, вынесенный областным или приравненным к ним судом, вступил в силу до 1 октября 2019 года и ранее не обжаловался в кассационную инстанцию –жалоба подаётся непосредственно в Верховный Суд РФ с приложением копий обжалуемых решений, а рассматривается по правилам «выборочной» кассации.

Что и как писать в жалобах

Изменения в порядке подачи и рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб не изменили требования к их содержанию. Поэтому уже вывешенные на сайте общие рекомендации по составлению жалоб по-прежнему актуальны.

Важно! Верховный Суд РФ особо подчеркнул, что в кассационных жалобах имеет смысл писать доводы о недопустимости доказательств, если приговор был вынесен в общем порядке и эти доказательства повлияли на выводы суда. Такие доводы будут проверяться (п.16 постановления Пленума ВС РФ №19 от 25.06.2019).

Источник: http://advokat-nikonov.ru/press-center/kak-i-kuda-podavat-apellyatsionnye-i-kassatsionnye-zhaloby-po-ugolovnym-delam-s-1-oktyabrya-2019-goda/

Новеллы и особенности новой "кассации" по уголовным делам с октября 2019 года

С 1 октября 2019 года на территории РФ начали действовать новые апелляционные и кассационные суды. Уголовно-процессуальный кодекс  РФ  в части регулирования кассационного производства претерпел значительные изменения закрепленные в главе 48.1 закона.

  • Которые касаются как порядка подачи кассационных жалоб, так и последующих действий суда, связанных с их рассмотрением. 
  • Первой особенностью стало то, что теперь кассационные жалобы подаются через суд 1- инстанции рассматривавший уголовное дело, в адрес того кассационного суда, рассмотрение жалобы которому подсудно.
  • При этом в качестве новеллы  законодательно закреплено  к кассационной жалобе могут приобщаться новые документы и доказательства, и суд кассационной инстанции не может отказать в их принятии и рассмотрении. 
  • К кассационной жалобе необходимо приобщать заверенные надлежащим образом  копии оспариваемых  судебных актов, хотя это выглядит не совсем логично так как материалы дела направляются вместе с жалобой в суд кассационной инстанции. 
  • Приложение копий жалобы по числу участников не требуется, суд будет самостоятельно рассылать их сторонам, с правом представления возражений на жалобы.
  • Правом подачи кассационной жалобы теперь фактически наделено любое лицо чьи права и законные интересы затрагивает оспариваемый судебный акт (акты).
  • К примеру сейчас этим правом стал наделен орган Уголовно исполнительной инспекции.
  • Но в целом перечень стал открытым.
  • Однако суд может отказать в принятии кассационной жалобы по основанию что в ней отсутствует указание на существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона ставшие основанием для неправильного вынесения оспариваемого  судебного акта, либо невыполнение или несоблюдение принятого соглашения о сотрудничестве. 
  • Последнее основание стало новацией, но связанной с дополнительным основанием ухудшения положения осужденного, правда как и раньше срок подачи жалобы (представления) способного повлечь ухудшения положения лица составляет 1 год.

Давайте рассмотрим один из примеров возможного основания для непринятия жалобы. Осужденный Д. подает кассационную жалобу указывая, что суд незаконно назначил ему суровое наказание и просит его смягчить. Да из текста жалобы нельзя понять какие существенные нарушения закона повлиявшие на правильность принятого судебного акта имели место. 

Выход из ситуации: Указать что суд неправильно применил положения общей части уголовного кодекса РФ, что вызвало нарушение общих правил назначения наказания предусмотренных ст. 60 УК РФ, и не дал полной оценки возможности применения ст. 73 УК РФ. 

  1. Для адвокатов при подаче жалобы достаточно приобщения ордера.
  2. Факт участия в заседаниях судах, в которых были приняты судебные акты, не является обязательным условием. 
  3. Во-вторых, отсутствует условие обязательного апелляционного обжалования судебного акта предшествующего подаче кассационной жалобы.
  4. Это немаловажное условие, которое раньше могло затянуть сроки судебной защиты, при пропуске стадии апелляционного обжалования.

В-третьих, ст. 401.17 УПК РФ прямо вводит запрет на повторное рассмотрение дел судом кассационной инстанции. Т.е. если жалоба лица уже рассматривалась судом кассационной инстанции, повторная подачи жалобы тем же лицом, по тому же делу уже невозможна, за исключением случая когда в суд кассационной инстанции отменял обжалуемые судебные акты и направлял дело на новое рассмотрение. 

В- четвертых, указания кассационного суда выраженные им в итоговом судебном акте обязательны для нижестоящих судов и прокуроров.

При этом у кассационных судов появилось новое право возвращать уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. 

Также стоит освятить немаловажный вопрос участия сторон в заседании суда кассационной инстанции.

Судья самостоятельно определяет форму участия осужденного в судебном заседании. В связи с экстерриториальным принципом размещения кассационных судов, думаю будет ставиться вопрос об участии защитников и иных участвующих лиц в заседании с использованием видеоконференцсвязи через суд 1-й инстанции.

  • Однако сейчас такие возможности отсутствуют, в связи с чем возможно будет только очное участия с явкой в зал судебного заседания.
  • Допускаю, что в некоторых случаях защитник сможет участвовать совместно с осужденным из исправительного учреждения.
  • Кроме того, в органах прокуратуры созданы специальные кассационные отделы под каждый из кассационных судов.
  • При этом имеется указание подавать письменные возражения на каждую из поступивших кассационных жалоб.

Источник: https://pravorub.ru/articles/88293.html

Какой будет новая апелляция и кассация в уголовном судопроизводстве

Уже почти год все российское юридическое сообщество живет в ожидании предстоящих существенных изменений в судебной системе, предложенных Верховным Судом РФ.

Нововведения, которые будут приняты вступающим в силу осенью этого года законопроектом, коснутся всех процессуальных кодексов, поскольку предполагают создание нового судебного звена – обособленных апелляционных и кассационных судов.

Читайте также:  Иск о взыскании долга по расписке (заявление) в 2020 году - образец, с процентами, подсудность, претензии

Однако у представителей адвокатуры наибольший интерес ожидаемо вызвали новые для российской правовой системы институт сплошной кассации в уголовном процессе и порядок апелляционного обжалования.

Попробуем ответить на вопросы о том, что изменится в апелляционном и кассационном обжаловании в уголовном судопроизводстве.

1.    Чем будет регулироваться новая процедура подачи апелляционных и кассационных жалоб? 

Обжалованию решений, принятых судами в рамках уголовного судопроизводства, с 1 сентября 2019 года, будут посвящены две обновленные главы УПК РФ – 45.1 и 47.1. Кроме того, дополнительное регулирование  с целью минимизировать возможные ошибки правоприменителей на переходном этапе обеспечит Постановление Пленума Верховного суда РФ «О применении норм главы 47.

1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», утвержденное 25 июня 2019 г. Не исключается, что аналогичное Постановление будет принято и для разъяснения порядка апелляционного обжалования в уголовном судопроизводстве, однако в целом эта процедура изменяется не столь существенно (об этом ниже).

2.    Где будут располагаться новые кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции? 

К осени этого года должны быть созданы 7 апелляционных судов (в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Нижнем Новгороде и Новосибирске, апелляционного военного суда – в Московской области (г. о. Власиха) и  10 кассационных судов, которые будут расположены в Саратове, Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре, Пятигорске, Самаре, Челябинске, Кемерово и Владивостоке, а военный – в Новосибирске. 

3.    Когда начнут работать новые суды? 

Точная дата начала работы новых судов еще не определена. Кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции могут считаться образованными со дня назначения на должность не менее 1/2 от установленной численности судей соответствующего суда, однако окончательное решение о дне начала их деятельности должен принять Пленум Верховного Суда РФ не позднее 1 октября 2019 г.

Стоит отметить, что процесс формирования кадрового состава судов уже почти окончен. В частности, еще 15 октября 2018, были назначены все председатели новых судебных органов (в основном ими стали бывшие председатели областных судов).

Кроме того, на данный момент к назначению рекомендованы более 560 кандидатов на должность судей кассационных и апелляционных судов, свободными остаются 330 должностей.

4.    Что изменится в порядке апелляции по уголовным делам?

Во многом порядок и сроки апелляционного обжалования останутся прежним. Изменения коснутся только двух видов решений: 

  • приговор или иное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа будут обжаловаться в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции;
  • приговор или иное решение окружного (флотского) военного суда — в апелляционный военный суд.

В остальном подсудность и процедура обжалования не вступивших в силу решений судов с подачей в 10-дневный срок жалобы через суд первой инстанции сохраняется. Неизменными останутся и сроки рассмотрения апелляционных жалоб. Для нового судебного звена апелляционных судов срок начала рассмотрения жалобы составит не более 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, все промежуточные судебные решения и приговоры мировых судей будут обжаловаться в апелляционном порядке в районный суд (или приравненный к нему суд), а аналогичные решения и приговоры районных или приравненных к ним судов – в суд субъекта РФ или приравненный к нему суд. 

5.    Что изменится в порядке кассации по уголовным делам?

С 1 сентября 2019 года в уголовном судопроизводстве будет существовать два порядка кассационного обжалования – сплошная и выборочная кассация.

 В отношении целого ряда решений (приговоры и иные итоговые решения судов первой инстанции, а также апелляционные приговоры) рассмотрение жалоб в кассационном порядке станет обязательным, поскольку судья кассационной инстанции не будет наделен полномочиями по решению вопроса о наличии или отсутствии оснований для передачи кассационной жалобы на судебный акт нижестоящего суда в суд кассационной инстанции для рассмотрения по существу. Рассмотрению подлежат все кассационные жалобы, соответствующие формальным требованиям к полномочности лица на подачу жалобы и ее содержанию. 

  • Иные судебные решения, названные в законе «промежуточными» (например, о назначении судебной экспертизы или о передаче по подсудности), за исключением решений, вынесенных в ходе судебного разбирательства и не подлежащих самостоятельному кассационному обжалованию, пересматриваются в порядке выборочной кассации. 
  • Полномочиями пересматривать решения по уголовном делам в кассационном порядке будут наделены четыре органа: 
  • 1.    Судебная коллегия по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции в отношении:
  • приговора или иного судебного решения мирового судьи;
  • приговора или иного судебного решения районного суда;
  • апелляционного приговора или иного судебного решения верховного суда субъекта РФ, вынесенного в апелляционном порядке.

2.    Судебная коллегия по уголовным делам кассационного военного суда в отношении:

  • приговора или иного итогового судебного решения гарнизонного военного суда; 
  • апелляционного приговора или иного судебного решения окружного (флотского) военного суда, вынесенного в апелляционном порядке.

3.    Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ в отношении:

  • приговора или иного судебного решения верховного суда субъекта РФ, вынесенного в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, в том числе в случаях, когда оно не было предметом проверки в апелляционном порядке; 
  • апелляционного приговора или иного судебного решения апелляционного суда общей юрисдикции.

4.    Судебная коллегия по делам военнослужащих ВС РФ в отношении:

  • приговора или иного судебного решения окружного (флотского) военного суда, вынесенного в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, в том числе в случаях, когда оно не было предметом проверки в апелляционном порядке; 
  • апелляционного приговора или иного судебного решения апелляционного военного суда.

Кроме того, за Верховным Судом РФ будут сохранены полномочия инстанции, осуществляющей так называемую вторую кассацию в отношении решения кассационных судов в отношении: 

  • приговора или иного судебного решения мирового судьи, районного суда, гарнизонного военного суда, если ранее эти решения были предметом рассмотрения кассационного суда общей юрисдикции или кассационного военного суда;
  • апелляционного приговора или иного судебного решения верховного суда субъекта РФ, окружного (флотского) военного суда, вынесенного в апелляционном порядке, если ранее эти решения были предметом рассмотрения кассационного суда общей юрисдикции или кассационного военного суда; 
  • определения судебной коллегии по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции, определения кассационного военного суда, вынесенное по результатам пересмотра судебных решений.

В зависимости от порядка кассации существенно разнится процедура подачи жалобы и ее подготовки к судебному разбирательству:

1)    В порядке сплошной кассации жалоба подается через суд первой инстанции, принявший обжалуемое решение, на который возлагается обязанность по подготовке судебного заседания суда кассационной инстанции.

Также непосредственно на суд первой инстанции возложена обязанность в разумный срок (более конкретные требования к сроку не установлены) передать жалобу или представление на рассмотрение в соответствующий суд с уведомлением сторон.

После поступления уголовного дела с кассационной жалобой судья кассационной инстанции в течение 20 суток решает вопрос о дате назначения заседания.

При этом, за судьей кассационной инстанции также сохраняется полномочие вернуть жалобу, представление без рассмотрения лицу, ее подавшему, для устранения выявленных недостатков в случае ее несоответствия требованиям к содержанию кассационной жалобы. 

2)    В порядке выборочной кассации жалобы подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья суда кассационной инстанции изучает кассационную жалобу в течении 1 месяца, если дело не было истребовано, 2 месяцев – если было истребовано (для жалоб, поданных в Верховный Суд РФ, эти сроки увеличиваются до 2 и 3 месяцев соответственно) и принимает решение об отказе в передаче, если отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в кассационном порядке или о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Таким образом, именно кассационными судами общей юрисдикции и судебной коллегией ВС РФ будут пересматриваться в порядке третьей инстанции вступившие в законную силу решения нижестоящих судов (в том числе, приговоры мировых судей), а верховные суды субъектов РФ полностью лишатся своих кассационных полномочий с вступлением в силу внесенных изменений.

6.    По каким правилам будут рассматриваться жалобы, если решение принято или вступило в силу до начала деятельности новых апелляционных и кассационных судов?

Законодатель и Верховный Суд РФ обращают внимание на ограниченную ретроактивность рассматриваемых нововведений. В частности, все поданные до дня вступления в силу новых положений УПК РФ апелляционные жалобы и преставления рассматриваются в старом порядке. 

Специальное правило предусмотрено и для кассационной инстанции: если обжалуемое судебное решение вступило в законную силу до начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, они могут быть обжалованы соответственно в кассационный суд общей юрисдикции (кассационный военный суд) или в Верховный Суд Российской Федерации, но только в порядке выборочной кассации.

В то же время, кассационные жалобы и представления, уже поданные в президиумы верховных судов республик, краевых, областных и приравненных к ним судов до начала работы кассационных судов общей юрисдикции подлежат рассмотрению по правилам, предусмотренным главой 47.1 УПК РФ, действовавшим до начала работы кассационных судов общей юрисдикции.

Кроме того, в случае, если приговор или иное решение Верховного суда субъекта до вступления в силу рассматриваемых изменений Верховным Судом уже обжаловался в апелляционном порядке и ему дана апелляционная оценка, стороны вправе обратиться с кассационными жалобой, представлением в Судебную коллегию по уголовным делам или Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

7.    Изменяются ли каким-либо образом правила рассмотрения надзорных жалоб?

Нововведения в судебной системе коснутся надзорной инстанции только косвенно (в связи с изменением подсудности): теперь Президиум Верховного Суда РФ будет вправе пересматривать судебные решения апелляционной коллегии Верховного Суда РФ, определения судебной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные ими в кассационном порядке и постановления Президиума Верховного Суда РФ. В остальном, процедура подачи и рассмотрения надзорных жалоб не изменится. 

Подводя итог, отметим, что в целом инициатива Верховного Суда РФ выглядит разумной.

На первый взгляд можно прийти к выводу, что это позволит судьям апелляционной и кассационной инстанции более объективно оценивать приговоры их коллег, поскольку они будут подчиняться разным начальникам – председателям судов, а, значит, не будут столь сильно связаны статистическими пожеланиями и мнением последних.

Впрочем, искривленное правоприменение уже неоднократно губило на корню многие, казалось бы, либеральные законодательные изменения в области уголовного судопроизводства.

К сожалению, новый порядок распространяется лишь на приговоры и иные итоговые судебные решения, а вот промежуточные судебные решения (в том числе многочисленные решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу) будут пересматриваться фактически по старым правилам, то есть вряд ли можно ожидать, что негативная статистика повального удовлетворения всех ходатайств следователей на досудебной стадии уголовного судопроизводства будет существенно исправлена. 

Остается надеяться, что замысел Верховного Суда РФ, направленный  на повышение уровня независимости, беспристрастности и компетентности судей, содержащийся в принятом законе, будет реализован в полном объеме, а новый порядок обжалования обеспечит значительному количеству лиц, права которых нарушены,  дополнительную возможность в судебном заседании обратить внимание суда на существенные нарушения закона, допущенные нижестоящими инстанциями. 

Адвокат, старший партнер Адвокатского бюро «ЗКС»        Андрей Гривцов Стажер Адвокатского бюро «ЗКС»                                             Софья Смирнова

Источник: https://zakon.ru/Blogs/kakoj_budet_novaya_apellyaciya_i_kassaciya_v_ugolovnom_sudoproizvodstve/78947

Обжалование приговора суда по уголовным делам в апелляции, кассации и надзоре

Виды преступлений, подследственные дознавателям фссп россии.

После того как был вынесен приговор по уголовному делу, адвокат должен внимательно изучить его. Судебный вердикт не должен противоречить закону, исключаются любые несоответствия. Также адвокат проверяет правильность выводов.

Как устанавливает уголовно-процессуальный закон, заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия (ч. 4 ст. 144 УПК РФ). Данная норма закона конкретизируется в п.

Читайте также:  Договор контрактации в 2020 году - что это такое, существенные условия, гк рф, форма, образец

5 Инструкции, в соответствии с которым при получении сообщения о преступлении непосредственно от заявителя и оформлении протокола устного обращения государственные служащие ФССП России, в чьи должностные обязанности входит прием сообщений, обязаны немедленно выдать заявителю талон-уведомление с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.

Позиция автора: если дело, с позиции Защиты, содержит много косяков, то это не дело, а так макулатура. Фактически, если дело передано в суд, то, оно будет рассмотрено этим судом.

Выявлять причины и условия, способствующие совершению выявленных нарушений, обеспечивать изучение и рассмотрение каждого факта на занятиях по профессиональной подготовке с работниками, осуществляющими процессуальную деятельность.

Приговор суда по уголовному делу подследственному фссп может быть обжалован

Срок заключения не светит, преступление небольшой тяжести, позиция автора: выше инкриминируемое деяние в той форме, изложенной дознавателем, это не преступление, так подобие, чего-то такого непонятного, НИОЧЕМ, в целом, максимально возможная мера пресечения обязательство о явке.

На всех следственных действиях принимал активное участие наш Защитник, при этом, постановление о возбуждении уголовного дела было обжаловано в порядке 123/125 УПК РФ в прокуратуру и суд, результата не дали.

Постановление прокуратуры было так же обжаловано в суде, результата не дало, ввиду того, что дознание законченно, обвинительный акт утвержден прокуратурой и дело передано в суд.

Согласно п. 6 Инструкции сообщения о преступлениях, поступившие в канцелярию (секретариат) органа ФССП России по почте, телеграфу, нарочным и т.д., регистрируются по общим правилам регистрации входящей корреспонденции.

Лицо, зарегистрировавшее сообщение в книге входящей корреспонденции, незамедлительно докладывает о поступившем сообщении о преступлении руководителю органа дознания ФССП России или лицу, его замещающему, которые в зависимости от содержащейся информации дают письменное указание о регистрации заявления или сообщения в КУСП, а также принимают решение о порядке его проверки или передаче сообщения по подследственности в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а по уголовным делам частного обвинения — в суд.

Этапы обжалования приговора суда первой инстанции по УПК РФ

С 2013 года порядок обжалования судебных приговоров был изменен. Реформа судебной системы направлена на приведение законодательства в соответствие с европейскими нормами. Согласно новому порядку, приговор можно обжаловать в:

  • апелляционном,
  • кассационном,
  • надзорном порядке.

Как обжаловать приговор в апелляционной инстанции по уголовному делу

Процесс обжалования решения мирового суда начинается с подачи апелляции или представления, после чего действие приговора приостанавливается. Апелляционная жалоба подается не в вышестоящую инстанцию, а непосредственно в суд, который вынес решение.

Данный документ должен выражать несогласие участника уголовного процесса с вынесенным решением и соответствовать ряду формальных требований. При его составлении потребуется максимально сосредоточиться на предоставлении конкретных аргументов и доказательств. Если формулировки будут расплывчатыми, а ссылки отсутствовать, в пересмотре дела отказывают.

В апелляционной жалобе обвиняемый может полностью изменить свои показания. Но делать это нужно обдуманно, прилагая доказательства.

В отличие от первой инстанции, за судейским столом находятся три судьи. На заседании заслушиваются мнения каждой из сторон, проверяются доказательства, при необходимости допрашиваются свидетели и эксперты. По завершении прений, предоставляется последнее слово обвиняемому, после чего судьи покидал зал. Как правило, чем дольше они совещаются, тем больше шансов изменения приговора.

Судья оглашает резолютивную часть решения в несколько фраз, после чего оно немедленно вступает в законную силу. Полный текст постановления изготавливается не дольше 3 дней.

ПРИМЕР ВТОРОЙ

В ходе другого судебного процесса другому профлидеру помимо основного наказания в виде реального лишения свободы назначили штраф в сумме 8 млн рублей.

Согласно п. 4 ст. 307 УПК суд в обвинительном приговоре должен указать “мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия”.

Говоря о сроке, суд первой инстанции указал, что “с учетом всех материалов дела, характеристики личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, суд считает возможным достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений только при назначении наказания в виде лишения свободы”. Таким образом, мотивы назначения реального срока были понятны. Не будем рассуждать о справедливости, исправлении, предупреждении новых преступлений – это материал для другой публикации.

А вот в отношении штрафа было сказано лишь: “…суд, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи применяет дополнительное наказание в виде штрафа”. То есть следовала лишь констатация факта без указания мотивов. Интересно, как суд высчитывал имущественное положение…

На отсутствие мотивировки со стороны суда первой инстанции и – следовательно – на неправомерность штрафа защита указала в апелляционной жалобе. Стоит отметить, помимо этого в жалобе указывалось на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела по многим пунктам.

* * *

Эти примеры в некоторой мере иллюстрируют работу судов апелляционной инстанции. Можно сделать выводы о том, что к основным доводам защиты они так же глухи, как и суды первых инстанций.

Но нарушения процессуальные со стороны нижестоящих судов караются жестко – отменой отдельных видов наказания или даже целых приговоров. Это лишний раз подтверждает, что формально судебный процесс выстроен в РФ на “отлично”. Грубых нарушений УПК вы не найдете. Внешне придраться не к чему.

Но к аргументам защиты по сути обвинения ни одна судебная инстанция прислушиваться не будет.

Может ли апелляция ухудшить приговор?

Согласно уголовно-процессуальному кодексу судья апелляционной инстанции вправе смягчить, но не может усилить наказание, а также уменьшить или увеличить размер возмещаемого ущерба, изменить вид исправительной колонии.

Запрет на усугубление положения осужденного дает гарантию, что подача жалобы целесообразна в любом случае.

Простыми словами, если бы судьям дали возможность увеличивать наказание, то все бы боялись подавать апелляцию – в страхе навредить себе.

Поэтому при подготовке апелляционной жалобы необходимо внимательно изучить все аспекты дела, оценить перспективы его развития в суде апелляционной инстанции, подготовить обоснованные доводы.

Увеличить шансы на смягчение приговора поможет наш профессионал с опытом работы по обжалованию приговоров.

Основания для отмены приговора по уголовному делу

В случае, если при рассмотрении дела были допущены нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, то такой приговор подлежит отмене.

Закон предусматривает перечень оснований, по которым приговор может быть отменен:

  • нет события преступления
  • если сроки давности для уголовного преследования истекли
  • отсутствие обязательного заявления потерпевшего
  • примирение сторон
  • непричастность привлеченного лица к совершению преступления
  • нет состава преступления
  • издание акта об амнистии
  • деятельное раскаяние
  • возмещение вреда
  • нарушения процессуального законодательства
  • отсутствие анализа и оценки действий обвиняемого
  • недостаточность доказательств
  • оценка одних доказательств и игнорирование других
  • отсутствие мотивировки суда при выборе квалификации деяния
  • ошибки применения закона
  • если вывода суда не соответствуют действительным обстоятельствам дела
  • не предоставление подсудимому последнего слова
  • отсутствие оценки доводов обвиняемого
  • рассмотрение дела в незаконном составе
  • нарушение тайны совещания
  • иные существенные нарушения права на защиту

Оснований для отмены приговора существует достаточно много. Однако, наличие каждого основания действительно трудно выявить и доказать.

Так, противоречивые выводы суда нужно найти, грамотно соотнести их с обстоятельствами дела и опровергнуть.

Или обжаловать «несправедливый» приговор, когда вынесен слишком суровый судебный акт, без исследования смягчающих обстоятельств, характеристики личности самого обвиняемого.

Срок обжалования приговора по уголовному делу. Ст. 389.4 УПК РФ «Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений» :

Не во всех случаях участники процесса удовлетворены решением суда. Именно по этой причине последним предоставляется срок для обжалования приговора по уголовному делу — он составляет десять суток с момента его провозглашения.

Воспользоваться данным правом может как осужденный, так и потерпевший. Чаще всего обе стороны процесса обращаются за помощью к профессиональным защитникам.

В то же время государственный обвинитель может подать представление на несогласие с вынесенным приговором или другим решением суда.

Заключение

Здесь хочется еще раз отметить, что срок, в течение которого возможно обжаловать решение судебного органа в вышестоящую инстанцию, составляет всего десять суток. Как правило, защитники, действующие в интересах осужденного, стараются не терять времени и готовят документы как можно быстрее.

Сам человек, которого признали виновным в совершенном преступлении, не всегда может грамотно изложить свои мысли при написании жалобы. По этой причине большинство апелляций остаются без удовлетворения. Судебные издержки в данном случае предстоит выплачивать осужденному.

Кроме того, человек, оказавшийся под следствием, всегда должен помнить о том, что никто не заинтересован в том, чтобы его оправдали.

Поэтому вся сложная работа по доказыванию невиновности подсудимого всегда ложится на его адвоката.

Обжалование приговора по уголовному делу

Обжалование приговора по уголовному делу — прерогатива профессионального адвоката.

Он знает, как составить апелляцию, кассацию, решить вопрос путем надзора. Все это нужно сделать в определенные сроки.

После того как был вынесен приговор по уголовному делу, адвокат должен внимательно изучить его. Судебный вердикт не должен противоречить закону, исключаются любые несоответствия. Также адвокат проверяет правильность выводов.

Обратите внимание!

Если юрист найдет основания для пересмотра дела, будет возможна подача апелляции.

Судебный порядок рассмотрения по ст. 125

Постановление дознавателя, следователя, органа дознания и руководителя следствия об отказе в возбуждении дела, его прекращении и иных действий этих должностных лиц, способные ограничить конституционные права и свободы граждан, или перекрыть им доступ к правосудию, могут быть обжалованы в районном суде, находящемся по месту совершения действия, которое содержит признаки преступления.

Если место проведения расследования определено в соответствии с положениями 2-6 ч. 152 статьи УПК, то подобные жалобы рассматривает суд общей юрисдикции по месту нахождения органа, который обязан выполнять указанное процессуальное действие.

Стоит знать! Заявление может быть подано в суд как самостоятельно, так и через законного представителя. Также имеется возможность передачи через дознавателя, следователя, орган дознания, начальника следствия или прокурора.

Порядок направления жалобы подозреваемым или обвиняемым, содержащимся под стражей (ст. 126)

Находясь под стражей, подозреваемый или обвиняемый также имеет право подавать жалобы. Порядок рассмотрения таких жалоб остается неизменным. За передачу жалобы, поданной заключенным на имя прокурора или в суд, отвечает администрация. Жалобу может передать и адвокат, содержащегося под стражей обвиняемого или подозреваемого.

В чем опасность неисполнения

Согласно закону «О судебной системе РФ», а также нормам процессуального права, все судебные решения являются обязательными для всех без исключения. Под всеми в данном случае понимаются:

  • физические и юридические лица;
  • общественные объединения;
  • должностные лица;
  • органы местного самоуправления;
  • органы государственной власти.

Также судебные акты подлежат неукоснительному исполнению. То есть совершению именно тех действий и в тех объемах, как это указано в документе. Но только в том случае, когда акт уже вступил в законную силу. Если это произошло, а решение не исполняется, то можно говорить о нарушении закона.

Преступление, предусмотренное статьей 315, совершается не против лица выигравшего суд. Объектом правонарушения будут интересы правосудия. Это опасно тем, что подобные действия, наряду с причинением вреда другой стороне, нарушают принцип общеобязательности судебных актов и ставят под сомнение авторитет судебной власти.

Далеко не любой акт, изданный судом, можно рассматривать как объект преступления. Речь идет толь о тех из них, которые вступили в законную силу. Это может быть:

  • приговор;
  • решение;
  • определение;
  • постановление;
  • приказ.

Сроки и порядок вступления этих актов суда регулируется нормами процессуального законодательства: уголовного, гражданского и арбитражного. Общим для них является возможность обжалования решения в установленный срок.

Если стороны ей не воспользовались, то акт вступает в силу по истечении срока для обжалования. В противном случае законную силу акты суда будут иметь с момента вынесения решения апелляционной или кассационной инстанцией.

Источник: https://kor66.ru/finansovye-sovety/11960-obzhalovanie-prigovora-suda-po-ugolovnym-delam-v-apellyacii-kassacii-i-nadzore.html

Ссылка на основную публикацию