Возражение на ходатайство о назначении экспертизы в 2020 году — образец, в арбитражном суде

Участники судебного заседания имеют право заявлять ходатайства (по любым вопросам, связанным с процессом), а также возражать против них. Такие заявления истец и ответчик могут делать как письменно, так и устно — во время рассмотрения дела, в зале судебного заседания.

Как правило, на письменное ходатайство отвечают возражением также в письменном виде. Рассмотрим, как написать возражение на ходатайство (на примере гражданского дела), как лучше подать его в суд и на что важно обращать внимание при этом.

Файлы в .

DOC:Бланк возражения на ходатайствоОбразец возражения на ходатайство

Внимание! Письменная форма имеет свои плюсы: текст будет включен в материалы дела, будет правильно истолкован судьей и к документу всегда можно будет обратиться, если нужно будет уточнить какой-либо вопрос. Устное заявление такого рода заносится в протокол суда.

Основания

Суд может принять возражение, если документ построен на таких основаниях:

  1. Ходатайство не соответствует нормам закона. Этот вопрос необходимо прописать в возражении. Такой момент также будет прояснять сам судья.
  2. Поданное в суд ходатайство нецелесообразно. То есть вопрос, по которому направлен в суд документ, можно решить проще или такое решение не имеет важности для процесса.

Как составить возражение на ходатайство

Законодательно закрепленной формы такого документа нет, поэтому пользуются правилами написания искового заявления. Самое важное — это грамотно и логически верно обосновать свою позицию.

Итак, разберем по пунктам, какую информацию должен содержать документ:

  1. Начинается возражение, как и все подобные документы, с шапки, или реквизитной части, в правом верхнем углу. Она включает в себя: наименование суда, данные о заявителе (ФИО, адрес, контактный телефон, положение в деле), номер дела. Далее пишется название документа (посередине), суть ходатайства тоже надо указать. Пример: Возражение на ходатайство о назначении экспертизы.
  2. Возражение на ходатайство о назначении экспертизы в 2020 году - образец, в арбитражном суде

  3. Основная часть начинается с описания дела. Тут опять указывают название суда, номер дела, ФИО истца и ответчика, а также суть дела. Объясняют, что было составлено ходатайство, кратко описывают его содержание.
  4. Далее аргументируют свое возражение. Иногда эта часть документа бывает очень объемной, потому что приходится перечислять все доводы против поданного ходатайства.
  5. Далее ссылаются на нормы закона (в нашем образце это статья 35 ГПК РФ) и четко и по пунктам формулируют просьбу: отказать удовлетворении определенного ходатайства.
  6. Затем идет список документов, прилагаемых к ходатайству. Это обычно копия возражения и бумаги, подтверждающие аргументы, указанные в возражении.
  7. Возражение на ходатайство о назначении экспертизы в 2020 году - образец, в арбитражном суде

  8. В конце документа ставят дату и подпись.

Как подать возражение на ходатайство

Документ подается в канцелярию суда или по почте заказным письмом с уведомлением. Первый способ предпочтительнее, поскольку позволяет проконтролировать тот момент, что возражение на ходатайство дошло до суда. Можно подать бумагу и на самом заседании секретарю, а самое возражение озвучить устно в тот момент, когда судья будет об этом спрашивать.

Когда могут отказать в принятии

Если суд решит отказать в принятии вашего возражения, то он должен аргументировать свою позицию. Как правило, отказ формулируют по таким причинам:

  • участник намеренно затягивает процесс, превышает свои права;
  • нет документов, подтверждающих позицию заявителя;
  • возражение было составлено некорректно;
  • аргументов, приведенных заявителем, недостаточно для отклонения ходатайства.

Об этих причинах нужно знать, чтобы правильно составить заявление и иметь большую вероятность одобрения судьи.

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/vozrazhenie-na-hodatajstvo

Возражение на экспертизу арбитраж образец

Возражение на ходатайство о назначении экспертизы в 2020 году - образец, в арбитражном суде

49 коп., расходов по оплате услуг оценщика в размере 30 000 руб.

Полагает, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права.В обоснование доводов жалобы указывает на то, что платежное поручение, свидетельствующее о перечислении денежных средств в размере 77 922,33 руб.

не может служить надлежащим доказательством, поскольку расчетный счет был закрыт истцом в феврале 2015 года, денежные средства на указанный счет поступить не могли. В материалы

Арбитражный суд Новосибирской области

Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения.

В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены: время и место производства судебной экспертизы; основания производства судебной экспертизы; сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу; сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы; предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов; объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы; сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов; оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.

Возражение на заключение эксперта в арбитражном процессе образец

В ходатайстве о назначении повторной экспертизы целесообразно назвать конкретное лицо, которое заявитель просит привлечь в качестве эксперта с указанием сведений о его образовании, специальности, должности, месте работы, общем стаже экспертной работы, а также по данным видам экспертиз, научных трудах, ученой степени (при ее наличии) и т.д. Наконец, одним из способов обессиливания неблагоприятного экспертного заключения может быть уточнение правовой позиции одной из сторон.

Например, в одном деле подрядчик предъявил к заказчику требование о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда.

Как указал по одному из дел Президиум ВАС РФ, в случае невозможности провести экспертизу по причине отсутствия в материалах дела подлинника документа, оспариваемого по мотиву подложности, он как судебное доказательство не соответствует требованиям допустимости и достоверности

Экспертное заключение в арбитражном (гражданском) процессе: поводы для оспаривания

Эйсман так определил «специальные познания»: это познания, которыми профессионально владеет лишь узкий круг специалистов, те, которые не относятся к числу общеизвестных, общедоступных, имеющих массовое распространение.

В таких случаях процессуальный закон делает исключение из принципа непосредственности судебного познания – назначение экспертизы. Особенности экспертного заключения Экспертиза – это не доказательство само по себе, а способ исследования фактической информации для его получения — заключения эксперта.

По мнению Д.В. Гончарова и И.В. Решетниковой, заключение эксперта можно в равной степени отнести как к личным (проводит исследование и составляет заключение конкретное лицо — эксперт), так и к вещественным доказательствам (результат исследования представлен в виде письменного заключения).

Другие учёные склонны относить заключение эксперта к личному доказательству.

Возражения против назначения экспертизы в арбитражном процессе

В такой ситуации каждая из спорящих сторон попытается назначить свою кандидатуру эксперта, которому она доверяет либо на которого имеет рычаги давления, для проведения исследования.

Если лицо, у которого находится объект исследования, не предоставляет его в распоряжение эксперта, суд вправе истребовать данный объект, а при неисполнении обязанности предоставить истребуемый судом объект исследования (доступ к нему) — вправе наложить на такое лицо судебный штраф (ст.

В каком случае в арбитражном процессе подают возражение на ходатайство о назначении экспертизы

Обращение направляют в суд, который ведет дело. В «шапке» перечислите:

  1. наименование, адрес, телефон и электронную почту ответчика;
  2. название и адрес арбитражного суда;
  3. номер дела.
  4. наименование, адрес, телефон и электронную почту истца;

В основной части документа изложите доводы, в соответствии с которыми, по вашему мнению, экспертизу назначать не следует.

Суд отклоняет ходатайства в двух

Оспаривание экспертного заключения в арбитражном (гражданском) процессе

По определению А.А. Эйсмана, специальные познания не относятся к числу общеизвестных, общедоступных, имеющих массовое распространение, то есть это те познания, которыми профессионально владеет лишь узкий круг специалистов . В этих случаях процессуальный закон делает исключение из принципа непосредственности судебного познания — назначается судебная экспертиза .

Источник: https://guktver.ru/vozrazhenie-na-ekspertizu-arbitrazh-obrazets/

Отзыв на ходатайство о назначении экспертизы в арбитражном процессе

Возражение на ходатайство в арбитражном процессе образец

Исковое заявление может подаваться в том случае, когда одному из участников пришло оповещение о том, что было написано исковое заявление. Если он не согласен с этим решением, всегда можно грамотно составить возражение по этому делу.

Если дело идет именно во время судебного заседания, то можно составить письменное заявление, в нем должны быть указаны те пункты, которые высказывают свое несогласие с теми требованиями и проблемами, что выдвигает сам истец.

Для удобства заполнения такого документа, созданы специальные образцы. Именно они могут существенно помочь в том, чтобы обеспечить себя грамотным возражением по делу.

Подача такой бумаги может быть возможна только при условии, что рассматривается именно гражданское дело. Сюда можно отнести имущественные сборы, развод между людьми.

И другие схожие процессы и основы.

Поэтому, есть потребность в том, чтобы уточнить все особенности такого возражения на поданное заявление. Однако, выделяют несколько, когда будет целесообразно подать такой документ. Изначально, стоит отметить претензию истца.

Либо те нарушения, которые были вызваны со стороны судебного органа. Из-за этого необходимо выделить две основных группы таких видов бумаг.

Их стоит рассмотреть более подробным и качественным образом. Чтобы иметь представление о том, какой именно тип необходимо выбрать в этом случае. Также, есть возможность высказать свои требования согласно нарушениям судебного характера.

Причин для этого будет достаточно оптимальное количество:

  • истец подал иск тогда, когда срок давности прошел. То есть, оппонент нарушил все сроки.
  • одним из самых распространенных нарушений может считаться обращение в посторонний судебный орган. Это считается официальным нарушением подсудности и других типов.
  • первый пункт касается того, что по данному делу уже было определенное решение суда.

Можно увидеть и скомбинированный вариант такого возражения.

Необходимо рассмотреть основной иск, его правила и тонкости при заполнении. А именно, образец возражения 2020 года.

Стоит отметить, что четко установленного варианта такого документа нет, но есть нормы, которые обязательно должны быть там прописаны на постоянной основе.

  • далее необходимо применить описательную часть. То есть, требуется описать сам иск, точные параметры того, почему происходит возникновение такого разбирательства.
  • изначально это шапка, где уточнено полное название судебного органа, личные данные истца, его оппонентов и прочих участвующих лиц по данному делу.
Читайте также:  Жалоба на тсж (товарищество собственников жилья) в 2020 году - в прокуратуру, жилищную инспекцию, образец, председателя, куда

Отзыв на судебную экспертизу в арбитражном процессе образец

Бесплатная юридическая консультация: Вся Россия Обязанность ответчика представить отзыв: общие правила Последствия непредставления обязательного отзыва Форма и реквизиты, образец отзыва на иск в арбитраж отзыва Срок и порядок представления отзыва в арбитражном процессе Обязанность ответчика по представлению отзыва на исковое заявление в арбитражный суд установлена в п.

1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ).

Последствия ее невыполнения могут быть различными. Это зависит от того, считает ли суд необходимым рассмотреть отзыв на исковое заявление в арбитражном процессе по данному делу, т.

е. обязателен этот документ или нет. Защита интересов — право, а не обязанность, поэтому санкции в виде меры ответственности за непредставление отзыва, если обязательность его подачи не вменена судом в определении, отсутствуют. Общее неблагоприятное последствие выражается в рассмотрении дела по доводам истца.

ВАЖНО! Согласно ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ в случае непредставления отзыва на исковое заявление в арбитражный суд в установленный срок суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Это не означает, что решение априори будет в пользу истца.

9 АПК РФ) вытекает следующее:

  1. суд не будет восполнять пробелы, вызванные отсутствием возражений ответчика, например истребовать отсутствующие документы;
  2. неоспоренные обстоятельства считаются признанными (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Отсутствие отзыва не восполняется участием представителя, в том числе по той причине, что многие дела рассматриваются в порядке упрощенного производства, при котором судебные заседания не проводятся (п. 17 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах…» от 18.04.2017 № 10).

В таком случае суд назначает ответчику срок для представления отзыва. Нарушение срока влечет специальные последствия.

ВАЖНО! При несоблюдении срока представления отзыва, назначенного судом, на нарушителя могут быть возложены судебные расходы независимо от результата по делу (чч. 3, 4 ст. 131 АПК РФ).

Суд может посчитать, что отзыв по данному делу необходим, и назначить срок повторно.

Следует отметить, что статус такого обязательного отзыва повышается до уровня доказательства, а обязанность по его представлению кроме ст.

131 АПК РФ регулируется также ст.

16 АПК РФ. Требование о представлении отзыва подкрепляется правом арбитражного суда применить санкцию за нарушение в виде судебного штрафа. ВАЖНО! Если арбитражный суд посчитал подачу отзыва обязательной для правильного рассмотрения дела, он вправе применить за его непредставление к ответчику судебный штраф по ч.

9 ст. 66 АПК РФ.

Отзыв ходатайства в арбитражном процессе

В ходе судебного процесса участники вправе заявлять ходатайства, которые судья рассматривает в период, предусмотренный законом.

Заявление ходатайства в суде частое действие, в отличие от его отзыва.

    Отказ от поданного ходатайства в арбитражный судВ каких случаях пишут отзыв ходатайстваКак составить заявление на отзыв ходатайстваКак подаватьО чем нужно помнитьКак происходит отзыв иска из арбитражного суда?В каких случаях пишут отзыв ходатайстваКак составить заявление на отзыв ходатайстваОбразец отзыва на исковое заявление в арбитражный судКак подаватьО чем нужно помнитьОтзыв ходатайстваВ каких случаях пишут отзыв ходатайстваКак составить заявление на отзыв ходатайстваКак подаватьО чем нужно помнить

Отказ от поданного ходатайства в арбитражный суд Отозвать ходатайство можно в любой момент, главное, чтобы суд не успел его рассмотреть. Выясним, по каким причинам можно отозвать данный документ, как оформить отзыв (на примере гражданского дела) и подать его в суд.

Открыть файлСкачать файл В каких случаях пишут отзыв ходатайства Причины, из-за которых может быть составлен отзыв ходатайства:

    изменилась ситуация по процессу; тот вопрос, который был описан в заявленном ходатайстве, можно разрешить иным путем; заявитель выяснил, что поставленный вопрос можно разрешить дешевле или быстрее.

Внимание!

Данное действие не должно нарушать законодательные нормы или права других участников судебного слушания. Как составить заявление на отзыв ходатайства Отзыв на ходатайство можно подать в устной (во время слушания), письменной и в некоторых судах в электронной (через интернет) формах.

Исключениями являются дела об административном правонарушении. Подать такой документ в этом случае можно только письменно (ст. 24.4 КоАП РФ). Законодательно прописанных требований к составлению нет, поэтому можно использовать общепринятую форму для написания исковых заявлений или других документов в суд.

Самое главное это правильно описать причины данного действия и указать конкретное ходатайство, которое требуется отменить.

Сообщают о заявленном ходатайстве и указывают его суть.

Также тут пишут причину, по которой данный документ необходимо отозвать. Обязательно указывают на добровольный характер отказа и на то, что все последствия этого действия заявителю известны.

Ссылка на законодательные акты. Если это гражданское дело, то указывают ст. 35 ГПК РФ, если арбитражное ст.

41 АПК РФ и т.д. Формулируют конкретную просьбу о том, что поданное в суд ходатайство (указать его дату и суть) необходимо возвратить без рассмотрения.

Перечисляют приложения к отзыву.

Возражения на ходатайство о назначении экспертизы в арбитражном процессе

Это может быть непосредственно сторона спора или её представитель с надлежаще заверенной доверенностью.

Источник: https://arbitradv.ru/otzyv-na-hodatajstvo-o-naznachenii-ehkspertizy-v-arbitrazhnom-processe-85876/

Возражения на ходатайство

Образец возражений на ходатайство, заявленное суду в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства.

Лица, участвующие в деле, вправе заявлять суду ходатайства по любым процессуальным вопросам, ограничений здесь никаких не установлено.

На сайте приведен обширный перечень ходатайств, которые можно заявить суду. По каждому из них второй стороне можно представить возражения.

Возражения представляются суду в письменной и устной форме. Письменная форма предпочтительнее, поскольку текст возражений будет приобщен к материалам дела, что исключит его неправильное толкование судом. Поэтому, если у заявителя есть время для подготовки к разрешению судом ходатайства, заявленного противной стороной, желательно оформить возражения в письменном виде.

В тексте возражения можно выразить свою позицию по заявленному ходатайству, указать на наличие препятствий для его разрешения, возможности решения вопроса, о котором заявлено ходатайство другим, более легким или удобным способом.

Требований к оформлению возражения на ходатайства законом не предъявляется, представляется, что заявитель может взять за основу основные требования к составлению искового заявления.

Грамотное составление документа позволит более полно и логично донести свою позицию до суда, рассматривающего гражданский спор, гарантирует, что суд примет во внимание возражения заявителя и выскажет по ним свою позицию в определении.

Определение суда о разрешении заявленного ходатайства, как правило, самостоятельному обжалованию не подлежит, но доводы о нарушении норм права могут быть включены в апелляционную жалобу на решение суда.

В ________________________ (наименование суда) От _______________________ (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ___________ (ФИО ответчика)

ВОЗРАЖЕНИЯ

на ходатайство

  • В ходе рассмотрения гражданского дела судом, второй стороной _________ (указать ФИО лица, заявившего ходатайство) заявлено ходатайство _________ (указать краткую сущность заявленного ходатайства).
  • С заявленным ходатайством я не согласен, считаю, что оно не обосновано и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям _________ (указать, почему заявитель не согласен с ходатайством, почему оно не подлежит удовлетворению, какие имеются доказательства, обосновывающие его позицию, можно привести закон, которому противоречит заявленное ходатайство).
  • Считаю, что вопрос, по которому заявлено ходатайство, может быть решен следующим образом _________ (если у заявителя есть основания для разрешения ходатайства другим способом, можно его привести, хотя это не является обязательным условием).
  • На основании изложенного, руководствуясь статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ,
  • Прошу:
  1. В удовлетворении ходатайства _________ (указать ФИО лица, заявившего ходатайство) о _________ (указать краткую сущность заявленного ходатайства) отказать полностью.

Перечень прилагаемых к возражениям по ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия возражений по ходатайству
  2. Перечень доказательств, на которых заявитель основывает свои возражения по заявленному ходатайству
  1. Дата подачи возражений «___»_________ ____ г.        Подпись заявителя _______
  2. ________________________________________________________________
  3. Скачать образец возражений: 
  4.   Возражения на ходатайство

Источник: https://vseiski.ru/vozrazheniya-na-xodatajstvo.html

Отзыв на ходатайство о назначении экспертизы в арбитражном процессе

Отзыв ходатайства в арбитражном процессе

Это копия отзыва и другие бумаги, подтверждающие причины отказа от ходатайства.

  • Ставятся дата и подпись заявителя.
  • Как подавать Направить ходатайство в суд можно лично и по почте (заказным письмом с уведомлением и описью вложений).

    Лучше подавать ходатайство лично секретарю в канцелярию суда. Так можно будет удостовериться, что отзыв не потеряется в пути. Секретарь должен будет поставить отметку о получении.

    • От этой даты пойдет отсчет времени до того дня, когда суд должен будет рассмотреть заявление.
    • Суд рассматривает документ, а затем принимает решение о том, нужно ли возвращать ходатайство или стоит все-таки принять его.
    • При решении этого вопроса судья учитывает все обстоятельства по делу и такой момент: нарушает ли отзыв права других участников или нет. О чем нужно помнить
    • Никто, кроме как заявитель ходатайства, отзыв его написать не может.
    • В том случае если заявитель не напишет о том, что решение об отзыве принято им добровольно, то суд откажет в отзыве и возврате ходатайства.
    • Довольно часто участники пишут отзыв ходатайства о проведении экспертизы и указывают там такие причины, как тяжелое материальное положение. В данном случае суд может назначить проведение данной процедуры за счет государства. Поэтому в качестве оснований финансовые трудности лучше не использовать.

    Бланк отзыва ходатайстваОбразец отзыва ходатайства В ________________________________________ (наименование суда) Истец: ________________________________________ (Ф.И.О.

    либо наименование организации) (почтовый адрес истца, телефон, эл.

    адрес) Ответчик: ________________________________________ (Ф.И.О. либо наименование организации) (адрес ответчика, телефон, эл. адрес) Третье лицо: ________________________________________ (Ф.И.О.

    либо наименование организации) (адрес, телефон, эл.

    Как происходит отзыв иска из арбитражного суда? адрес) ЗАЯВЛЕНИЕ об отзыве ходатайства В производстве ___________________________(наименование суда) находится гражданское дело №______ по иску ______________________________________________________ (ФИО либо наименование истца) к _____________________ (ФИО либо наименование ответчика) о __________________ (предмет спора).

    Читайте также:  Как подать заявление на развод (расторжение брака) в 2020 году - через госуслуги, несовершеннолетних детей

    В ходе рассмотрения гражданского дела мной было заявлено ходатайство о _________ (кратко указать, о чем ходатайство). Считаю необходимым отозвать заявленное ходатайство, в связи с _________ (указать причины отзыва своего ходатайства по делу). Отказ от заявленного ходатайства сделан добровольно, последствия отказа мне понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, ПРОШУ: Вернуть заявленное мною ходатайство _________ (кратко указать, о чем ходатайство) без его рассмотрения и разрешения по существу.

    Перечень прилагаемых документов (все документы прилагаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле): 1. Копия отзыва ходатайства 2.

    Перечень доказательств, на которых заявитель основывает свой отзыв от ходатайства «___»_________ ____ г.

    Обжалование экспертизы в арбитражном процессе

    1. В процессе рассмотрения спора в арбитражном суде очень часто назначаются экспертизы.
    2. Иногда только с помощью этой процедуры можно установить, кто же из сторон прав, и вынести справедливое решение.
    3. Для того чтобы обжаловать экспертизу, должны быть веские аргументы, в противном случае суд отклонит ходатайстве о пересмотре ее результатов.

      Вот некоторые из таких аргументов:

    • отсутствуют основания назначения судебной экспертизы в арбитражном процессе – иногда бывает так, что назначается экспертиза даже тогда, когда ее проведение не требуется по законодательству или вообще подобная процедура не применяется в данном виде споров. Если никаких оснований для проведения экспертизы не было, но ее все равно назначили, можно обжаловать само постановление суда, не касаясь конкретных выводов эксперта;
    • есть сомнения в квалификации эксперта – для того чтобы конкретный специалист или компания могли проводить экспертизы по тому или иному вопросу, они должны обладать соответствующей квалификацией. Зачастую требуется также наличие специальной лицензии, которая дает право выдавать заключения и затем использовать их как доказательство в суде. При выборе эксперта судья должен руководствоваться именно профессионализмом экспертов, а также ознакомить все стороны процесса с обоснованиями своего выбора. Если же вы не доверяете данным лицам и сомневаетесь в правдивости результатов, вы имеете право обжаловать проведение экспертизы;
    • нет доказательств беспристрастности экспертов – лица, которые готовят экспертные выводы, должны быть максимально независимы и не иметь связей ни с одной стороной процесса, включая истца, ответчика и самого судью. Любые подобные связи бросают тень как на самого эксперта, так и на выводы, которые он предоставляет. Тем более что случаи, когда экспертизу используют для обеспечения «нужных» результатов через знакомых специалистов, встречаются сплошь и рядом. Если у вас возникли подозрения в непредвзятости тех, кто проводил экспертизу, вы смело можете потребовать пересмотра ее результатов;
    • неправильно выбранные методики, использование устаревшего оборудования и технологий – экспертиза должна проводиться с использованием регламентируемых методов и применением соответствующего оборудования (если это требуется). При этом вся информация о методах, использованных в процедуре, обязательно указывается в выводах. Если есть сомнения в правильно выбранных методик или исправности оборудования, это может быть основанием для обжалования;
    • результаты экспертизы не дают однозначных ответов на поставленные вопросы – выводы эксперта должны четко отвечать на те вопросы, для которых экспертиза, собственно, и назначалась: был ли нанесен ущерб, существует ли конфликт интересов, подделывались ли подписи и печати и т. д. Если же выводы в заключении расплывчаты, позволяют их по-разному трактовать, стороны имеют право потребовать провести повторную экспертизу с участием других специалистов;
    • нарушался процессуальный порядок при проведении экспертизы – весь процесс назначения, проведения и использования в деле выводов эксперта тщательно прописан в законодательных актах. Если хотя бы один пункт был нарушен, это уже дает возможность требовать пересмотра как назначения экспертизы, так и ее результатов.

    Самостоятельно не всегда можно определить, есть ли основания для того, чтобы пересмотреть результаты экспертизы, потому что выявить нарушения и особенно их доказать достаточно сложно.

    Потому рекомендуется для этих целей – он точно зафиксирует все допущенные нарушения и найдет достаточные основания для обжалования. Если вы нашли основания для пересмотра результатов экспертизы, нужно правильно оформить свои требования об их пересмотре. В практике арбитражных процессов это называется возражением.

    Вот механизм его правильного составления:

    • в шапке указывается суд, где рассматривается дело, а также лицо, выдавшее экспертное заключение, включая его должность и место работы;
    • в основной части указываются аргументы, которые дают возможность требовать пересмотра результатов экспертизы: сомнения в квалификации эксперта (с доказательствами наподобие малого стажа работы в данной сфере), его потенциальную заинтересованность в результате (например, родство с представителем оппонента по делу), свидетельства нарушения процессуального порядка проведения экспертизы и т. д. Если есть конкретные сведения, которые противоречат выводам экспертизы, их также можно привести в этой части возражения;
    • требование (ходатайство) о пересмотре результатов экспертизы, назначении новой экспертизы с привлечением других специалистов или непризнание выводов экспертов доказательствами в данном процессе (в зависимости от оснований для обжалования).

    Возражение против экспертизы в арбитражном процессе передается непосредственно судье и рассматривается в установленном порядке.

    В случае, если суд согласится с доводами, указанными в ходатайстве, будет назначена повторная экспертиза или результаты существующей не примут во внимание. Заключение Если вы не согласны с результатами экспертизы, сомневаетесь в ее правдивости и непредвзятости, можно потребовать пересмотра выводов экспертов.

    Сохрани в своей соцсети!

    Отзыв на судебную экспертизу в арбитражном процессе образец

    Его основные реквизиты соответствуют требованиям ст.

    131 АПК РФ и выработаны практикой:

    • Наименование арбитражного суда, рассматривающего дело (участникам процесса направляется копия документа).
    • Наименование и адрес истца.
    • Возражения по существу исковых требований со ссылкой на применимые нормы и доказательства. Указание на частичное признание требований, если это соответствует позиции ответчика по делу.
    • Доверенность представителя, если им подписан отзыв.
    • Наименование и адрес, контактные данные ответчика. Если в этом качестве выступает гражданин, он должен дополнительно указать дату и место рождения, место работы или дату и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
    • Перечень приложений (в числе которых — подтверждение отправки другим участникам процесса).

    С примером оформления можно ознакомиться, скачав его по ссылке: Образец отзыва на иск в арбитражный суд. Назначение такого документа — содержательное опровержение позиции другой стороны.

    Он должен включать в последовательном изложении:

    1. критику каждого довода и доказательства истца в соответствии с нормами права и правоприменительной практикой;
    2. контрдоводы, основанные на доказательствах.

    Никакие другие документы не могут быть равноценной заменой отзыва — это вытекает из принципа состязательности процесса (чч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ).

    Например, по одному из дел апелляционный суд прямо указал ответчику на недостаточную обоснованность его позиции по делу при отсутствии мотивированного отзыва с опровержением экспертизы, проведенной истцом, и контррасчета, хотя ответчиком трижды представлялась письменная позиция по делу (постановление 2-го ААС от 24.03.

    2016 № 02АП-1068/16 по делу № А82-4441/2015). До представления отзыва в суд необходимо соблюсти порядок предварительного раскрытия доводов, направив копии отзыва и приложений лицам, участвующим в деле (ч.

    3 ст. 65, ч. 1 ст. 131 АПК РФ). Подтверждающие документы (почтовые квитанции) должны быть приложены к отзыву. В случае просрочки ответчику необходимо объяснить ее причины, чтобы отзыв был принят к рассмотрению, с представлением другим участникам процесса по ходатайству времени для ознакомления с ним.

    ВАЖНО! К уважительным причинам может быть отнесена необходимость дополнительных запросов, ознакомления с материалами дела. Довод о том, что о предъявлении иска не было известно, не всегда будет принят.

    Источник: https://rusjurist.ru/arbitrazhnye_dela/iskovoe_zayavlenie/otzyv_na_iskovoe_zayavlenie_v_arbitrazhnyj_sud/

    Как пишется отзыв на ходатайство

    Если информация была представлена суду в устной форме, то ходатайство подать нельзя, это предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

    Ситуация для подачи отзыва может быть любой, например, когда сторона разбирательства не согласна с положениями, указанными в ходатайстве оппонента. Отзыв на ходатайства оформляется, если:

    • Стороной разбирательства была предоставлена недостоверная информация в , которую можно опровергнуть доказательствами.
    • Вторая сторона частично или полностью согласна с возражениями и хочет выразить суду свое мнение, подкрепляя его доказательствами и доводами.

    При грамотном составлении отзыва на ходатайство недостоверную информацию, которую предоставила суду вторая сторона, можно опровергнуть.

    Как показывает судебная практика, в первую очередь рассматривается исковое заявление и уточнение к нему, но отзыв тоже будет принят во внимание. Отозвать отзыв на ходатайство можно в любой момент до того, как он будет разрешен судом:

    • Также суд обращает внимание на материальное положение заявителя ходатайства, чтобы в случае были задействованы средства из .
    • Судом не будет принят отказ от ходатайства, если он был написан под давлением.
    • Такая процедура осуществляется, когда ситуация по делу изменилась, или конфликт можно разрешить иным способом.
    • Отказ не должен противоречить законодательству и нарушать права и интересы .

    Узнайте, как составить . Каков порядок подачи заявления на предоставление жилья?

    Подробности . О заключении досудебного соглашения о сотрудничестве читайте по . Рассмотрение ходатайства судом осуществляется по существу и принимается решение, которое будет самым оптимальным в данной ситуации.

    То есть либо суд вернет ходатайство заявителю, либо удовлетворит его по иным обстоятельствам.

    Как в арбитражном процессе заявить ходатайство о назначении экспертизы

    Нередко участнику спора приходится привлекать сторонних специалистов. Это нужно, чтобы подтвердить доводы, проверить обстоятельства и факты.

    Если разбирательство уже началось, об исследовании просят суд.

    В суде принимают решение о назначении экспертизы на основании ходатайства участника арбитражного процесса. В арбитражных спорах компании часто обращаются к экспертам в специфических областях.

    Например, при оценке стоимости недвижимости или доли в бизнесе, выявлении нарушений, которые допустил подрядчик, анализе качества товара и т. д. Если нужно установить, кто именно подписал спорные документы, потребуется профессиональная проверка почерка.

    Может потребоваться даже независимая оценка результатов уже готового исследования. Перед тем как обращаться в суд, компания вправе привлечь специалистов самостоятельно.

    В «шапке» укажите:

    • суд, который ведет дело;
    • сведения об истце;
    • сведения об ответчике;
    • номер дела.

    В основной части ходатайства перечислите:

    • какую именно экспертизу необходимо провести и почему она необходима;
    • вопросы, на которые должны ответить эксперты;
    • название экспертной организации или сведения об отдельном эксперте, которого просите привлечь;
    • сколько примерно стоит исследование, если это известно заранее.

    Укажите, что согласны оплатить исследование полностью или в части, если ходатайство поступает от обеих сторон. Арбитражный суд примет ходатайство о назначении экспертизы:

    • на подготовительном этапе,
    • в ходе заседания.

    Момент, когда следует заявить ходатайство, зависит от особенностей дела или характера исследования.

    Есть обстоятельства, о которых известно заранее.

    Например, спор касается некачественного товара, работы подрядчика или оценки имущества. О таком исследовании стоит попросить во время подготовки к процессу. Бывают иные ситуации – например, вы считаете доказательство оппонента сфальсифицированным, но во время заседания он отказывается его исключить.

    В подобных случаях ходатайство об экспертизе заявляют в арбитражный суд в ходе разбирательства. Дело могут рассматривать по упрощенной процедуре.

    Если нужно ходатайство, подайте его в электронной форме и одновременно просите суд о применении общего порядка. Суды редко назначают исследование по своей инициативе. Они вправе это делать, но в исключительных случаях.

    Такие случаи указаны в законе (ч. 1 ст. 82 АПК). В основном экспертизу проводят после того, как суд удовлетворит ходатайство участника спора.

    Без ходатайства ее не назначают.

    Если обстоятельства позволяют, об экспертизе лучше просить на этапе подготовки к рассмотрению дела. Это связано с тем, что на исследование требуется время. Нередко уходит несколько месяцев.

    Пока идет исследование, рассмотрение дела приостанавливают (ч. 1 ст. 144 АПК РФ). Поэтому чем раньше заявить об экспертизе, тем быстрее разрешат спор. После того, как проведение судебной экспертизы на основании ходатайства завершилось, проверяющие:

    • представляют в суд письменное заключение;
    • отвечают в заключении на вопросы заявителя либо аргументируют, по каким причинам ответить невозможно.

    По получении итогов заявитель вправе:

    1. Попросить о дополнительной экспертизе (ч.

      1 ст. 87 АПК РФ). Так поступают, если заключение недостаточно ясное, полное или появились вопросы о ранее известных обстоятельствах . Можно привлечь того же специалиста или обратиться к другому.

    2. Заявить ходатайство о вызове эксперта в арбитражный суд (абз. 2 ч. 3 ст. 86 АПК РФ). Это делают, если по результатам исследования требуются дополнительные пояснения.

    Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.

    Как правильно составить отзыв на ходатайство (образец)?

    24 августа 2016 / / / Отзыв на ходатайство может быть представлен участником процесса в случае его несогласия с заявленным конкретным ходатайством. Далее мы рассмотрим, какие сведения должны быть включены в такой документ и какова форма его подачи в суд.

    Источник: https://consalting39.ru/otzyv-na-hodatajstvo-o-naznachenii-ehkspertizy-v-arbitrazhnom-processe-33742/

    Арбитражный суд ходатайство о назначении экспертизы

    • степень сложности судебного разбирательства;
    • время, которое пришлось потратить юридическому представителю истца для того (чтобы подготовить исковое заявление и собрать необходимые доказательства);
    • общая сумма рассматриваемого иска;
    • средняя региональная стоимость услуг юридического представителя;
    • субъективное мнение уполномоченного судьи.

    Согласно ч. 1 ст. 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

    Для обследования объекта экспертизы (работ, предусмотренных договором) экспертом использован проект, предоставленный подрядчиком. Согласно разделу «Архитектурные решения» данного проекта предусмотрено как наличие ростверка, так и наличие цоколя.

    Документ, оформленный по результатам выполнения проектных работ, подписан от имени ООО «ПРС» директором К., архитектором Р.

    и конструктором Д. Работы выполнены по заказу (заданию) ООО «СП», что также отражено в документе, оформленном по результатам выполнения, предусмотренных договором работ.

    — Архитектурных решений в отношении здания, предусмотренного договором. Документ, оформленный по результатам выполнения указанных работ, подписан от имени ООО «ПРС» директором К., архитектором Р.

    В гражданском деле допустимо представление возражений непосредственно в судебном заседании. При этом количество документов с копиями должно соответствовать количеству участников процесса. Только нужно учесть, что это может повлечь отложение слушания дела.

    От возражений по существу иска следует отличать возражения, заявляемые при разрешении процессуальных вопросов. Такая позиция может быть занята, в частности, в случае признания иска ответчиком, если нарушаются права третьего лица.

    В такой ситуации суд не принимает признание иска (ч. 5 ст. 49 АПК РФ). Подобная ситуация отражена в постановлении 13-го ААС от 21.07.2015 № 13АП-29367/14 по делу № А56-11717/2014.

    Подобного рода заявление также может быть сделано в письменном виде. Однако оно не включает доводы и доказательства, требующие заблаговременного раскрытия.

    Отзыв на ходатайство в арбитражный суд образец

    1. Заявитель: Есипенков Вадим Дмитриевич,
    2. адрес: 301360, г. Алексин,
    3. ул. Коммунистическая, 72, 15

    Источник: https://grad-product.ru/vozrazhenie-khodataystvo-arbitrazhnom-protsesse-obrazets/

    Заявление о назначении экспертизы

    • В производстве суда находится гражданское дело № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) о __________ (указать сущность требований).
    • По делу необходимо назначить проведение судебной экспертизы для разрешения следующих вопросов __________ (перечислить обстоятельства, которые могут быть установлены по делу путем проведения экспертных исследований), другими доказательствами подтвердить указанные обстоятельства невозможно.
    • Проведение экспертизы можно поручить __________ (указать наименование экспертного учреждения или фамилию конкретного эксперта, их адрес), имеющему необходимые познания в соответствующей области, что подтверждается __________ (при возможности указать, в каких областях науки или техники эксперт компетентен дать заключение).
    • При проведении экспертизы экспертам необходимо провести следующие исследования __________ (перечислить, какие исследования должен провести эксперт при составлении заключения), при проведении исследований __________ (указать, желает ли заявитель участвовать в проведении соответствующих исследований, либо их можно провести без его участия).
    • Оплату за проведение экспертизы прошу возложить на меня (или на другое лицо, участвующее в деле, или провести за счет средств федерального бюджета).
    • На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ,
    • Прошу:
    1. Назначить по делу судебную экспертизу, которую поручить __________ (ФИО или наименование эксперта).
    2. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы __________ (перечислить вопросы эксперту).
    3. О времени и месте проведения экспертами исследований меня известить (не извещать).
    4. Оплату за проведение экспертизы возложить на __________ (указать, кто должен провести оплату за экспертизу).

    Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    1. Документы, подтверждающие основания заявления о назначении экспертизы
    1. Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                              Подпись _______
    2. Скачать образец заявления: 
    3.   Заявление о назначении экспертизы

    Рубрики Ходатайства по экспертизам Навигация по записям

    Источник: https://rajon.okd1.ru/zakon/arbitrazhnyj-sud-hodatajstvo-o-naznachenii-ekspertizy/

    Возражение на ходатайство о назначении экспертизы в 2020 году — образец, арбитражном суде, проведении

    Ходатайствование является защитой своих интересов и прав в суде. Этот документ имеет большое правовое значение. И на его составление уходит много времени для подбора правильной аргументации.

    Но есть и противовес этому правовому инструменту. Так, не все знают о том, как подготовить возражение на ходатайство о назначении экспертизы в 2020 году.

    Общие аспекты

    Ходатайство в любом из производств может быть обжаловано. Поскольку подачей документа, прошения занимается одна из сторон, то другие могут быть против данного действия.

    В таком случае и подается возражение на ходатайство. У этого варианта защиты прав и интересов гражданина есть несколько форматов.

    Возражение может быть:

    • стандартного письменного образца, с указанием всех норм и пунктов;
    • устного заявления в ходе судебного заседания — такой способ предполагает зачитывание всех аргументов.

    Не всегда возможно использование этих двух вариантов подачи. К примеру, гражданский и уголовный споры допускают устное заявление. А вот в ходе административного и арбитражного разбирательств требуется подача только бумажного варианта.

    Исходя из вида делопроизводства появляются и другие особенности возражения. И плюс, нужно понимать, что для обработки ходатайства требуется время.

    После ознакомления с данным материалом дела, следует подбирать аргументацию для возражения. И она должна находиться в рамках законодательства, учитывая присутствующие подтверждения в деле.

    Главные понятия

    Обработкой такого документа нельзя заниматься до установления конкретных позиций в плане терминологической базы:

    Понятие Обозначение
    Судебное заседание Процесс рассмотрения делопроизводства, допрос свидетелей и участников дела. Используется для непосредственной защиты интересов и прав сторон
    Арбитражный суд Государственный официальный судебный орган, который действует на постоянной основе. Он осуществляет разбор ситуаций, которые касаются предпринимательской деятельности и других экономических сфер жизни
    Заявление Обращение с каким-либо предложением или требованием. Касается определенной сферы жизни и в виде документа может использоваться для передачи набора информации

    Основания для обжалования

    Существует несколько вариантов, когда возражение может быть принято судом. И на основании таких пунктов стоит строить весь документ обжалования:

    Указанные вопросы и сама экспертиза по ходатайству не имеет оснований для рассмотрения Такое бывает, когда по выделенному делу не проходят пункты, которые хочет выяснить сторона в ходе исследования
    Вопросы, которые изложены в ходатайстве не требуют дополнительных исследований Это возможно в случае наличия в материалах дела соответствующих показаний. Второй вариант — нет необходимости в мнении эксперта по этим вопросам. Так, ответы на них могут быть общеизвестными и официальными

    За счет таких аргументов выстраивается система доводов к суду. Исходя из них получается, что проведение экспертизы не является обоснованным. Попросту, в ее проведении следствие на данный момент времени не нуждается.

    Что говорит закон

    Стоит использовать те нормативно-правовые акты, которые действуют по делу. В зависимости от направленности производства оперируют такими документами:

    Гражданский процессуальный кодекс ГПК РФ в статье 166 описывает возможность подачи ходатайства. А начиная со статьи 79 и по 87 устанавливаются пункты, по которым проводится экспертиза
    В Арбитражном процессуальном кодексе Стоит опираться на ст 81-87. Именно они устанавливают основные направления работы с исследованиями в рамках такого производства
    Уголовный процессуальный кодекс

    Источник: https://posobieguru.ru/sud/hodatajstvo/vozrazhenie-na-o-naznachenii-jekspertizy/

    Ссылка на основную публикацию