Гражданские споры в 2020 году — что это такое, примеры, виды, как осуществляется судебная практика

Владение и распоряжение имуществом всегда связано с потенциальными рисками возникновения споров. Даже надлежащее оформление прав на имущество не гарантирует отсутствие конфликтов или спорных ситуаций. В этой статье расскажу, что относится к имущественным спорам, как защитить права.

Что такое имущественные споры? Виды и особенности

Имущественные споры связаны с определенными правами на движимое и недвижимое имущество. Гражданское законодательство предусматривает множество способов защиты имущественных прав.

Наиболее актуальными спорами в указанной сфере являются дела, связанные с правами на недвижимость.

Именно это имущество характеризуется значительной стоимостью, а оформление прав на него происходит путем регистрации в Росреестре.

Выбор одного из возможных способов
восстановления прав поможет сделать адвокат по имущественным спорам. Юридическая
поддержка на всех этапах урегулирования конфликта позволит защитить интересы
правообладателя от незаконных действий и решений третьих лиц. Исходя из анализа
законодательных норм и судебной практики, можно выделить наиболее актуальные
виды имущественных споров:

  • дела о правах на объекты недвижимости, в том числе оспаривание или признание права;
  • споры об устранении нарушений прав законного владельца недвижимости;
  • дела, связанные с защитой права пользования или временного владения объектом;
  • споры о разделе имущественных активов между правообладателями (например, определение долей бывших партнеров при расторжении брака);
  • дела, связанные с истребованием собственного имущества от иных лиц;
  • споры о возмещении ущерба, причиненного имуществу;
  • оспаривание неправомерных действий и решений должностных лиц уполномоченных ведомств, создающих препятствий в реализации имущественных прав;
  • дела, связанные с признанием недействительности сделок с недвижимостью.

Закон допускает и иные виды споров,
прямо или косвенно затрагивающих права и интересы правообладателей. В
частности, отдельную категорию дел составляют споры, связанные с ограниченными
правами пользования объектами недвижимости.

Узнайте больше  Что грозит за хранение наркотиков по статье 228 УК

Как правило, имущественный спор подлежит рассмотрению в судебном порядке. Только такой способ дает возможность добиться принудительного восстановления нарушенного права. Юрист по имущественным спорам обеспечит правовое сопровождение любого варианта защиты, в том числе в судебном порядке.

Гражданские споры в 2020 году - что это такое, примеры, виды, как осуществляется судебная практика

Как происходит защита имущественным спорам

Если
урегулирование спора происходит в рамках внесудебных процедур, все спорные вопросы
будут разрешаться путем переговоров между сторонами, обменом письменными
документами – претензиями, заявлениями и т.д. Эффективным вариантом защиты
будет являться обращение в уполномоченные ведомства (например, в прокуратуру).

Для
использования внесудебных форм разрешения имущественного конфликта юрист
выполнит следующие действия:

  • проведет правовую экспертизу документов, действий
    и решений третьих лиц, нарушающих интересы правообладателя;
  • поможет разрешить споры акционеров или
    учредителей юридических лиц в отношении имущества, принадлежащего компании;
  • подготовит устное или письменное заключение
    о наиболее эффективных вариантах урегулирования спора;
  • оформит документы, необходимые для
    разрешения имущественных споров (обращения, жалобы, письма, претензии,
    заявления и т.д.);
  • проведет примирительные и согласительные
    процедуры с участием сторон конфликта, оформит итоговый документ.

Если
досудебные процедуры не дали ожидаемого результата (например, права
собственника продолжают нарушаться), юристу предстоит воспользоваться судебным
вариантом разрешения спора.

Для
обращения в суд нужно не только подготовить исковое заявление, но и собрать доказательства,
подтверждающие законность требований истца. Как правило, основная часть
доказательств будет собрана еще на стадии досудебного урегулирования спора, а
все документы будут представлены в суд одновременно с исковым заявлением.

Процедура
судебного урегулирования имущественных споров проходит с учетом следующих
нюансов:

  • право на обращение в суд имеет законный
    владелец имущества (например, собственник или арендатор), а в ряде случаев и
    иные заинтересованные лица. Например, при оспаривании сделок с недвижимостью предъявить
    иск может каждый субъект, чьи интересы нарушены;
  • рассмотрение споров между гражданами
    осуществляется в судах общей юрисдикции, тогда как юридические лица и
    предприниматели должны обращаться в арбитраж;
  • по итогам рассмотрения дел,
    подтвержденные или восстановленные права на недвижимое имущество должны быть зарегистрированы
    в Росреестре. В ряде случаев это не требуется – например, при истребовании
    имущества из чужого противоправного владения.

Узнайте больше  Документы для продажи и покупки квартиры

В ходе
судебной защиты может потребоваться проведение оценки имущества, либо расчет
суммы ущерба от выявленного нарушения. Указанные виды помощи также входят в
юридические услуги, а при расчете ущерба будут учтены не только прямые убытки,
но и упущенная выгода. Результатом рассмотрения спора будет являться:

  • фактическое получение имущества;
  • подтверждение определенного права;
  • устранение допущенных нарушений;
  • компенсации причиненного ущерба.

Законодательство гарантирует правообладателю не только полную защиту права, но и возмещение ущерба в полном объеме. Реализовать эти гарантии поможет опытный юрист по имущественным спорам.

Гражданские споры в 2020 году - что это такое, примеры, виды, как осуществляется судебная практика

Консультации юристов по
спорам имущественного характера

Одной
из наиболее востребованных услуг при урегулировании имущественных споров
является консультация юриста или адвоката.
Именно на стадии консультирования граждане и юридические лица смогут получить
разъяснение законодательных норм и судебной практики, выбрать эффективные
варианты решения проблемы.

Консультации по имущественным спорам могут
осуществляться в различных формах:

  • путем
    личной встречи юриста и заинтересованных лиц, по итогам которой будет
    представлено устное или письменное заключение о доступных вариантах
    урегулирования спора;
  • по
    телефону, когда юрист сможет быстро проконсультировать по вопросу, не
    требующему детального изучения законодательства, либо при необходимости срочной
    правовой помощи;
  • с
    использованием дистанционных способов консультирования (электронные средства
    коммуникации, чат, онлайн-ресурсы и т.д.).

При любом формате консультации юрист
представит подробный анализ ситуации, определит перечень законодательных норм,
регулирующих спор. Помимо этого, по итогам консультации клиент получит полную
подборку нормативно-правовой базы и судебной практики с рекомендациями по дальнейшим
действиям.

Источник: https://vseposhagam.ru/varianty-zashhity-prav-po-imushhestvennym-sporam/

Виды судебных споров в РФ и порядок их рассмотрения

Бесплатная консультация юриста: +7 (499) 322-25-49

В наши дни нередко приходится всеми силами защищать свои права и свободы, причем в большинстве случаев это приходится делать в зале суда. Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый гражданин России имеет право на защиту в судебном порядке. Но прежде чем обращаться в суд, необходимо детально изучить, что такое судебные споры и как они проводятся.

О видах споров в суде и особенностях подачи иска

Согласно действующему законодательству, в РФ различают три типа гражданского судопроизводства.

  1. По делам, возникающим на основе административно-правовых отношений — процесс инициируется подачей жалобы.
  2. Исковое судопроизводство — процесс инициируется подачей иска в суд.
  3. Особое судопроизводство — процесс инициируется подачей заявления.

Если права и свободы гражданина ущемлены, он становится участником искового производства, подавая исковое заявление в суд. Судебные разбирательства могут инициироваться по множеству поводов и причин, инициатором процесса может быть как рядовой гражданин, так и государство, в лице налоговой службы и других госучреждений.

Так что судебные споры в Российской Федерации бывают таких видов:

  • нарушение разного рода договоров и соглашений;
  • признание прав собственника или же напротив, их оспаривание;
  • нанесение ущерба;
  • возвращение имущества, которым незаконно владеет ответчик;
  • защита собственных владений;
  • кондикционные иски — основанные на обогащении без законных на то оснований;
  • превентивные иски.

Но виды судебных споров и процесс их рассмотрения можно распределить и по другим группам, в зависимости от причины подачи иска и состава участников разбирательства:

  • семейные;
  • налоговые;
  • земельные;
  • жилищные;
  • экономические;
  • корпоративные;
  • наследственные.

Подобные судебные разбирательства могут возникать на основе защиты прав потребителей, а также трудовых, семейных или жилищных правовых отношений. Но стоит помнить: если вы намерены оспорить действия или бездействие чиновников либо признать недействительным нормативный или ненормативный акт, то ваш судебный спор уже не относится к категории гражданских судебных споров, со всеми вытекающими.

Гражданские споры в 2020 году - что это такое, примеры, виды, как осуществляется судебная практика

Чтобы ваше исковое заявление приняли к рассмотрению, вы должны быть дееспособным лицом, то есть полностью отвечающим за свои поступки в юридическом праве, и при этом должны грамотно оформить и подать сам иск. В этом вам поможет только опытный юрист. Благодаря ему вы с первого раза подадите заявление, избежав ошибок.

В каждом иске следует отдельно оговорить такие моменты, как предмет и основание. Предмет иска — это непосредственно требование, которое истец предъявляет ответчику.

Это может быть возврат денег, уплата задолженности, выселение жителей съемной квартиры и т. д. А вот основание — это факты, на которых базируется иск.

Например, если дело открыто из-за нарушений какого-либо договора, то этот договор и является основанием иска.

Предмет и основание являются базой, на которой построено все судебное разбирательство — главный этап процесса, во время которого и проходит рассмотрение и разрешение спора. На данном этапе судья оценивает все обстоятельства дела, внимательно изучает доказательства, выслушивает каждую из сторон, чтобы в итоге вынести компетентное и справедливое решение.

Порядок проведения судебного процесса

Сам судебный процесс проходит непосредственно в зале суда, в устной форме, причем все стороны разбирательства должны присутствовать в обязательном порядке. Могут не появиться лишь те участники, которые официально признаны недееспособными или пропавшими без вести.

Ответчик узнает о судебном заседании благодаря повестке в суд. Это весьма важный документ, который должен составляться по всем установленным правилам, так как каждая ошибка может быть признана прямым нарушением прав и интересов ответчика. Вкупе с судебной повесткой, ответчик обязан получить и экземпляр самого искового заявления, а также полный пакет копий документов, приложенных к иску.

Истец тоже получает повестку, и если к тому времени ответчик уже получил свой экземпляр и сделал соответствующие комментарии на этот счет, они должны быть приложены к повестке. Судебное урегулирование споров проходит по стандартной схеме, установленной законодательством РФ. В наши дни судебный порядок разрешения споров выглядит следующим образом.

Гражданские споры в 2020 году - что это такое, примеры, виды, как осуществляется судебная практика

  1. Подготовительная стадия — судья объявляет заседание официально открытым и после того, как проверяет присутствие всех участников, рассказывает им об их обязанностях и правах. После чего изучает все изложенные обстоятельства спора, выслушивает каждого из участников и оценивает приложенные доказательства.
  2. Судебные прения — следующая стадия, во время которой дают слово каждой из сторон разбирательства. Истец доказывает, что его права ущемлены, а ответчик дает свои комментарии по поводу этих слов и говорит, стоит ли (по его мнению) удовлетворять требования истца. Если прокурор присутствует, ему дается слово в конце прений.
  3. Объявление вердикта — суд удаляется в служебную комнату, где совещается и принимает окончательное решение, которое и оглашается в итоге. Решение выносится от имени государства.

Читать также:  Особенности семейных споров — к чему стоит быть готовым

Решением суда могут быть удовлетворены требования истца, частично удовлетворены или же могут полностью отказать истцу.

Вступление судебного решения в силу

Но не стоит думать, что судебное решение вступает в силу с ударом молотка. У сторон разбирательства есть время на его обжалование.

Этот срок насчитывает 10 дней, в течение которых необходимо подать апелляционную/кассационную жалобы.

Если все будет сделано правильно, и ее примут, дело переходит в суд второй инстанции, в котором будет проверяться, была ли соблюдена законность при вынесении вердикта, и были ли рассмотрены все обстоятельства дела.

Но что именно происходит, когда решение суда официально вступает в силу? Как только решение приобретает характер непререкаемости, ему обязаны следовать все участники процесса, и суд, огласивший вердикт, уже не сможет изменить его. Другими словами, проигравшая сторона должна выполнить требования, предъявленные судом, иначе ее ждут проблемы с законом.

Главным рычагом влияния в подобной ситуации являются действия судебных приставов. Именно исполнительная служба обязана вынудить проигравшую сторону реализовать свои обязательства перед истцом, причем приставы вправе пользоваться решительными методами:

  • отправка сигнала на рабочее место (если речь идет о выплате задолженности);
  • опись движимого и недвижимого имущества, чтобы впоследствии продать его и погасить задолженность.

Все это приставы должны сделать в течение двух месяцев с того момента, как дело передали им. Но стоит отметить, что изъять квартиру или дом должника для уплаты задолженности не так-то просто. Для этого нужно убедиться, что у должника есть другое жилье, а также учесть еще ряд важных факторов.

Рассмотрение судебных споров представляет собой довольно сложный процесс, но если заручиться помощью опытного юриста, трудностей не возникнет. Главное, помнить, что суд может стать мощным рычагом давления, когда необходимо добиться справедливости. И если грамотно подойти к делу, у вас будут все шансы на успех.

(18

Источник: https://podachaiska.ru/spory/sudebnyie-sporyi.html

Гражданские споры — урегулирование, споры в гражданских делах

Гражданские споры в 2020 году - что это такое, примеры, виды, как осуществляется судебная практика

Ситуации экономического, имущественного, трудового и семейного характера являются неизбежной составляющей нашей жизни. В указанных сферах время от времени возникают гражданские споры.

В основе таких конфликтных ситуаций лежит ГК РФ, СК РФ, ТК РФ, а также ряд иных правовых и законодательных актов. Рассмотрением дела занимаются общие, арбитражные и третейские суды в зависимости от причин споров.

Читайте также:  Иск о признании договора заключенным в 2020 году - исполненным, купли-продажи, трудового

Ниже рассмотрим правовые особенности таких конфликтов, виды, этапы и нюансы разрешения в судебных органах. Также поговорим о действующем сроке давности.

Общие положения

Гражданские споры — особый вид взаимоотношений между физическими лицами в судебных органах касательно прав владения или пользования разными рода ценностями, трудовых вопросов, кредитных соглашений, дарственной и т. д. Такие ситуации решаются путем оформления мирного соглашения по договоренности сторон или через суд (выбирается с учетом вида дела).

Бесплатная консультация юриста по гражданским спорам>>

Порядок судебных разбирательств по гражданским спорам описывается в Конституции РФ, ФЗ «О судебной системе РФ», ГПК РФ и другими документами. При решении вопроса с помощью мирового судьи учитываются нормы соответствующего ФЗ №188.

Виды

Гражданские споры условно делятся на множество видов в зависимости от причины и субъектов разбирательства. Вопрос может касаться имущества, жилья, взаимодействия с разными компаниями и продавцами, наследства и т. д. С учетом этого можно выделить следующие гражданские споры:

  1. Жилищные — выселение, въезд, выписка.
  2. Трудовые — увольнение, невыплата зарплаты, нарушение прав работника.
  3. Имущественные — стягивание задолженности, выплата материальной компенсации.
  4. Семейные — раздел собственности, вопросы по детям, расторжение брака.
  5. Арбитражные — стягивание дебиторского долга, разные экономические споры.
  6. Наследственные — раздел наследства, принятие имущества, отказ от наследования.
  7. Земельные — раздел участка, определение прав владения.
  8. Потребительские — возврат товара, споры с продавцом.
  9. Страховые — стягивание возмещения со страховщиков.
  10. Пенсионные — гражданские споры с Пенсионным Фондом, определение досрочной пенсии.
  11. Миграционные вопросы — отмена ограничения на въезд/выезд, депортационные вопросы.
  12. Медицинские — предоставление низкокачественных услуг в больницах, отсутствие помощи и т. д.

Это лишь небольшая часть гражданских споров, с которыми сталкиваются граждане РФ. Решение по судебному органу и особенностям решения конфликтной ситуации принимается в персональном порядке с учетом типа дела.

Особенности судебных дел

Гражданское судебное производство рассматривается с учетом ФЗ, касающихся конкретного дела, конкретных действий и выполнения решений суда. Если при разрешении вопроса возникает дилемма с отсутствием правовой нормы, государственные судебные органы используют аналогичные (похожие) нормы законодательства. В наиболее сложных случаях применяются принципы правосудия в РФ.

Состав суда фиксируется в ГПК России (ст. 14). К примеру, в судебных органах 1-й инстанции для рассмотрения гражданских дел привлекается только один судья.

В военных структурах дело рассматривается тремя представителями суда. Если гражданское делопроизводство ведется в апелляционном органе, к рассмотрению проблемы привлекается председатель и два судьи.

Аналогичный подход актуален при решении вопроса в кассационном и надзорном порядке.

Источник: https://fedzakon.ru/pravo/grazhdanskoe-pravo/grazhdanskie-spory

Гражданско-правовые споры

Если в арбитражном порядке защищаются имущественные права организаций, то для защиты преимущественно прав граждан законом предусматривается другой порядок – гражданско-правовой. Но граждане вступают в правоотношения не только с другими гражданами.

В значительной мере наши потребности удовлетворяются в результате деятельности организаций – производителей материальных благ и услуг. Вот почему в суде встречаются не только граждане, выступающие истцами и ответчиками, но и граждане и организации.

Но никогда участниками разбирательства в суде общей юрисдикции не бывают две организации. Они свой спор пойдут выяснять в арбитражный суд.

Гражданские правовые споры – это разногласия между гражданами или между гражданами и организациями относительно различных правовых вопросов.

Гражданские правовые споры еще более многочисленны, нежели споры арбитражные. И дело не только в том, что организаций по количеству гораздо меньше, чем граждан.

Если у организаций, занимающихся предпринимательской деятельностью, круг интересов в основном ограничивается имущественными вопросами, то спектр интересов отдельно взятого гражданина гораздо шире.

Ведь каждый из нас выступает в жизни в самых разных ролях: гражданина, члена семьи, собственника своего имущества, работника, покупателя и т.д.

Учитывая это многообразие сторон деятельности граждан, закон дает лишь приблизительный перечень видов споров, которые могут разрешаться в суде в рамках гражданского процесса.

И если судья, к которому обратился гражданин за правосудием, не может квалифицировать его дело как вид спора, указанный в законе, он все равно не может отказать человеку в правосудии.

Судья обязан принять заявление, если в нем излагается разногласие о праве. Не случайно такой суд называется судом общей юрисдикции.

Рассмотрим наиболее распространенные и часто возникающие в судах виды гражданских правовых споров.

  1. Имущественные споры – самая многочисленная категория споров – делятся на подвиды:

а) споры по поводу нарушения права собственности. Наше право собственности может быть нарушено по-разному: имущество могут незаконно изъять, испортить, уничтожить.

Бывает и такое: на вашу собственность никто не посягает, но возможности пользоваться ею не дают. Для примера достаточно представить себе соседа по даче, который с утра и до позднего вечера слушает на полную громкость музыку, от которой лопаются барабанные перепонки;

б) споры по поводу неисполнения договорных обязательств. Понятно, что с необязательными людьми все предпочитают дела не иметь.

Но не выполнить обещание дать почитать книгу – это одно, а сорвать имущественное обязательство (например, взять деньги взаймы и не вернуть) – совсем другое.

Могут не исполняться договоры и посерьезнее: можно купить компьютер, а он кажется неисправным, приобрести путевку на курорт в пятизвездочный отель, а на деле оказаться в трехзвездочном, произвести ремонт в квартире, после которого через месяц отвалятся обои, и т.д.;

в) споры, связанные с причинением вреда. Как бы человек ни стремился избегать всякого рода конфликты, никто не может быть застрахован от необходимости обратиться в суд за защитой своих прав.

Даже если вас просто испачкали мороженым в автобусе (а в общественный транспорт вход с мороженым запрещено), вы можете через суд взыскать с нарушителя ущерб и заставить его заплатить за химчистку или компенсировать стоимость испорченной вещи, если химчистка не поможет.

Как видим, компетенция судов обширна и носит действительно общий характер. Именно на их плечи ложится основное бремя разрешения споров.

В крупных населенных пунктах в судах проводится специализация судей по отдельным видам споров, что играет положительную роль: судебные дела рассматриваются быстро, качественно и профессионально.

В районном суде, как правило, работают около десятка судей, из которых лишь два-три судьи специализируются по уголовным делам. Остальные судьи рассматривают гражданские дела, и уже между ними идет специализация (судьи по трудовым делам, судьи по семейным делам и т.д.).

При своевременном обращении к адвокату в Симферополе (Крыму) специализирующемуся на гражданских делах, Вы убережете себя о  многих проблем, сможете защитить свое имущество и отстоять личные неимущественные права.

Мой Клиент не был включен в договор социального найма жилого помещения, его бывшая жена скрыла от Администрации г. Симферополя факт его проживания в квартире. Решением суда, Администрация г. Симферополя обязана заключить с моим доверителем договор социального найма и за ним признано бессрочное право пользования спорным жилым помещением.

Мой Клиент был признан виновным в ДТП и лишился права на возмещение убытков причиненных ему в результате ДТП. Решением суда, незаконное постановление ГИБДД о виновности моего доверителя было отменено. Теперь Клиент получит полное возмещение убытков от фактического виновника либо от страховой компании.

Бывшая невестка не «выписалась» из квартиры моей Клиентки, мотивировав это тем, что имеет право на жилье. Решением суда, ответчик была признана утратившей права пользования жилым помещением моей доверительницы и теперь квартира свободна от прав третьих лиц.

Моя Клиентка не получала пенсию в полном объеме, в связи с решением Пенсионного фонда не засчитывать ей стаж работы в СНГ по переезда в РФ. Решением суда стаж работы истицы в СНГ был засчитан, произеден перерасчет пенсии и взыскана недополученная сумма пенсии с даты ее назначения.

  • # Адвокат в Евпатории
  • # Адвокат в Ялте
  • # Адвокат в Севастополе
  • # Адвокат в Крыму

Источник: https://yackiy.ru/uslugi/grazhdanam/grazhdansko-pravovye-spory

Решение гражданских споров в суде

Цивилизованный способ решения конфликтных ситуаций в современном мире предполагает обращение в судебные органы.

Гражданские споры — это ситуации, подлежащие разрешению судами общей юрисдикции и сфера урегулирования которых, лежит в сфере гражданского права.

Как уже упоминалось, гражданские споры предусматривают наличие столкновения интересов. Судебное рассмотрение помогает избежать перемещения спора в сферу преступного разрешения проблемной ситуации и сохранить достоинство.

Гражданские споры порядок их рассмотрения

Порядок разрешения спорных ситуаций требует обращения в суд с исковым заявлением. Так как рассмотрение гражданских споров осуществляется в порядке искового производства.

  • Такой порядок предусматривает подготовку и направление в суд иска соответствующего требованиям ГПК РФ.
  • Тот же порядок предусмотрен и для семейных и некоторых других споров возникающих из соответствующих отраслей права, например, пенсионного.
  • Таким образом, гражданские споры являются одной из самых обширных категорий споров подлежащих рассмотрению в суде.

Особенности рассмотрения гражданских споров

Рассмотрение гражданских споров судом имеет некоторые особенности. Первой, является заявительный характер.

Именно эта особенность и обусловила возможность подачи искового заявления. Причем рассмотрение будет проводиться именно в рамках доводов изложенных в таком заявлении.

Вторая особенность, это обязанность истца доказать те обстоятельства на которые он ссылается. При этом исключается презумпция виновности ответчика.

Но тем не менее законодательно закреплена обязанность сторон доказать те обстоятельства на которые каждая из них ссылается. Для доказывания должны использоваться только законные способы.

Третьей особенностью можно назвать необходимость оплаты государственной пошлины перед началом разрешения гражданских споров.

Естественно законом также предусмотрен ряд случаев, когда заявитель может быть освобожден от ее уплаты, но эти случаи скорее можно назвать исключениями из общего правила.

Разрешение гражданских споров в суде

Разрешение гражданских споров осуществляется в судебном порядке. В судебное заседание вызываются все заинтересованные лица: стороны по делу, третьи лица.

В случае, когда такие лица не являются в суд, вопрос о необходимости их присутствия решается индивидуально.

Технический прогресс обусловил возможность участия при помощи систем видеоконференц-связи. Но для этого в суде, где происходит рассмотрение, должны иметься соответствующие технические условия.

  1. В суде изучаются все представленные доказательства, и делается вывод об обоснованности предъявляемых требований.
  2. При этом суд принимает незначительное участие в поиске доказательств по делу, так как эти обязанности в гражданском процессе лежат на плечах сторон, а суд может лишь способствовать их истребованию.
  3. Участие в гражданских спорах, несмотря на отмеченный выше цивилизованный порядок, может стать серьезным испытанием для неподготовленного человека.

Может сказаться нервное напряжение еще на этапе подготовки. Часто подготовка иска может стать настоящим испытанием, в связи с возвратами исков для устранения недостатков.

Для того чтобы избежать этого можно воспользоваться формой заказа на странице: Заказать исковое заявление.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: https://sud-isk.ru/gr-sudvo/reshenie-grazhdanskix-sporov-v-sude.html

Судебные споры: как победить в 2020 году — новости Право.ру

Приветственным словом конференцию открыл Виктор Петров из Федеральный рейтинг группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Экологическое право группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование группа Природные ресурсы/Энергетика группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Страховое право группа Банкротство группа ТМТ 2 место По выручке 2 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) 6 место По количеству юристов Профайл компании
. По его словам, ежегодная конференция «Право.ru» о судебной практике — это одно из замечательных мест, на которых бизнес, юридические консультанты и представители госорганов могут обсуждать проблемы, которые между ними возникают. «Этот диалог очень важен, без него — никуда», — заявил эксперт. Сразу после этого перешли к главному — обсуждению практики.

Читайте также:  Заявление на рвп (разрешение на временное проживание) в 2020 году - нового образца, заполнения

Миллиарды вместо миллионов

Алексей Станкевич, партнер Orchards, рассказал об анатомии дела, которое вели сотрудники его компании — № А40-287708/2018. В этом споре к застройщику-арендатору земельного участка были заявлены требования на 65 млн руб., а позднее требования выросли до 2 млрд руб., и истец не скрывал своих намерений взыскать именно такую сумму.

Стройка затянулась из-за протестов жителей Жулебина, и Москва вышла в суд с иском с требованиями за непродолжительный период, чтобы потом взыскать плату и за другие периоды. «Когда мы взяли это дело, наш профессиональный оптимизм был сильно умерен.

Похожие на наше дела шли с небольшим опережением, мы могли только наблюдать, как коллеги проигрывают», — рассказал Станкевич.

Практика Дольщик против застройщика: практика для победы в суде

С учетом того, что компания не строила здание из-за протестов жителей, юристы хотели сослаться на невозможность исполнения договора. Но они отказались от этой идеи — потому что протесты не носили ажиотажного характера, а кроме того, их все равно редко признают освобождающим от ответственности обстоятельством в рамках ст. 401 ГК. Подумали и о применении ст.

333 ГК о снижении штрафной части аренды. Но посмотрели на практику из «соседних» дел и увидели, что суды ни на копейку не снизили удовлетворенный размер требований. Кроме того, расчет на ст. 333 ГК — это расчет на сострадание судьи, полагает Станкевич. К тому же, эта статья вступала в противоречие с концепцией о ничтожности условия договора с таким размером аренды.

Аренда должна быть экономически обоснованной, вспомнили юристы принципы этого института, и решили настаивать на ничтожности пункта договора. «У нас за спиной было противоречие Земельному кодексу, Постановление Правительства и определенная практика административной коллегии ВС», — рассказал Бородкин.

Но суд обвинил арендатора в недобросовестности, ведь он долгие годы не оспаривал положения договора.

Победить в суде помогла другая концепция — «старое доброе злоупотребление правом». В итоге истца тоже признали недобросовестным — городу было выгодно, чтобы арендатор нарушал договор, и каждые шесть месяцев арендная ставка возрастала. «Пассивное поведение города, который продемонстрировал свое желание взыскать как можно больше, суд признал злоупотреблением правом», — пояснил юрист. 

В апелляции же суд признал, что имело место невозможность исполнения. «Поведение жителей Жулебина суд признал невозможностью исполнения и поводом для отказа в иске», — пояснил юрист.

Оспариваем предписания

Павел Булгаков, управляющий партнёр юридической компании Федеральный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market)
, рассказал о судебном оспаривании предписаний госорганов.

«Если к вам пришли проверяющие органы, вероятность того, что дело закончится вынесением протокола и привлечением к ответственности — стабильно высокая», — начал он с предостережения.

Но зачастую проверяющие ограничиваются не штрафами, но выдают предписания — которые обязательно нужно исполнить. Иначе — штраф.

Итоги года Банкротные «страшилки» и рецепты для победы: лучшие конференции «Право.ru» – 2019

Основными негативными последствиями предписаний, по словам юриста, является проведение повторных проверок в ближайшем будущем, а также риски привлечения к ответственности за неисполнение предписания. Это самостоятельный и достаточно серьезный вид нарушения, штраф за которое может достигать 700 000 руб. 

При оспаривании предписаний приходится отталкиваться от судебной практики. В ней уже выработались несколько ключевых критериев, от которых можно отталкиваться при оспаривании:

  • Предписание должно быть направлено на устранение конкретного правонарушения — например, при нарушении в маркировке одного индивидуально определенного товара, предписание должно быть вынесено в отношении именно этого изделия.
  • Предписание должно соответствовать критерию определенности, содержать четкие и ясные указания на действия, которые нужно исполнить.
  • Предписание должно соответствовать критерию исполнимости — у ответственного за его исполнение лица должна быть возможность исполнить его, и исполнить в указанный срок.

Если оспариваемое предписание не соответствует этим критериям, то суд с высокой вероятностью признает его незаконным.

Это имеет смысл — таким образом можно пресечь попытку проведения цепочки тождественных проверок, минимизировать предмет повторных проверок и существенно снизить материальную нагрузку на компанию и профессиональную нагрузку на юристов, уверен Булгаков.

Кроме того, предписание нужно оспаривать хотя бы для того, чтобы потом была возможность оспорить постановление о привлечении к административной ответственности.

Патентные споры

Вера Рихтерман, которая недавно стала партнёром АБ Федеральный рейтинг группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Морское право группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Рынки капиталов группа Семейное/Наследственное право группа Страховое право группа Трудовое и миграционное право группа Уголовное право группа Управление частным капиталом группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Экологическое право группа Банкротство группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Интеллектуальная собственность группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Налоговое консультирование группа Налоговые споры группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ группа Транспортное право группа Цифровая экономика 1 место По выручке 1 место По количеству юристов 1 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) Профайл компании
, рассказала о громких фармацевтических спорах. Компаниям пришлось столкнуться с ростом количества патентных споров — за 2018 и 2019 годы (вместе) Суд по интеллектуальным правам рассмотрел почти в три раза больше таких дел, чем за предшествующие 2016 и 2017 годы. Если раньше компании судились и спорили вокруг активов, по большей части материальной, то сейчас нематериальные активы начали преобладать в бизнесе.

Патентные споры усложняются, они все больше становятся похожими на споры корпоративные.

Вера Рихтерман

Так, сразу восемь компаний big pharma столкнулись с проблемой регистрации дженериков лекарственных препаратов, чья патентная защита еще не закончилась. 

В одном случае компания даже не успела вывести препарат-дженерик на рынок. Выходом в этой ситуации стал иск к производителю дженерика с требованием о пресечении действий, создающих угрозу правам правообладателя. 

Другие компании дождались, пока дженерики начнут продавать, и только тогда пошли в суд — но такие процессы длятся долго, зачастую до двух лет. Поэтому правообладатели несут огромные убытки. Некоторые компании попробовали действовать через аннулирование патента, но этот способ — факультативный, рассказала Рихтерман.

Практика Фармбанкротство: главные дела индустрии

Но и производители дженериков придумали, как продлить срок своего пребывания на рынке. Они подают иски о принудительном лицензировании.

Эксперт рассказала о том, как такие иски рассматриваются в России в мире, а также напомнила о том, что ФАС стремится к распространению практики принудительного лицензирования — соответствующий законопроект даже получил одобрение в профильном думском комитете.

«Совершенно очевидно, что весь бизнес волнует, как этот институт будет применяться и как это повлияет на другие отрасли, отличные от фармакологической», — подчеркнула эксперт.

Цифры и буквы в споре о товарном знаке

Анастасия Тараданкина, партнёр Федеральный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Природные ресурсы/Энергетика Профайл компании
, обратила внимание слушателей на интересный спор об охраноспособности товарного знака OFFPRICE и на ключевые выводы судов по нему (№ СИП-98/2019).

В этом деле Familia оспаривала регистрацию товарного знака.

Компания ссылалась на одно из требований при регистрации товарного знака — в нем не должно быть элементов, которые являются описательными для соответствующего класса товара или услуг, для которых этот товарный знак регистрируются.

Истец решил, что термин OFFPRICE является устоявшимся, описательным для некоего самостоятельного вида торговли по сниженным ценам. Поэтому в Familia решили, что такой товарный знак в принципе нельзя зарегистрировать. 

«На мой взгляд, это дело демонстрирует две тенденции для подобных споров. Первая — приоритет восприятия потребителя при оценке всех доказательств по делу.

Вторая — все большее внимание Суда по интеллектуальным правам на вопросы добросовестности.

Этот вопрос поднимается все чаще, и все чаще суд обращает внимание на сопутствующие обстоятельства спора, в том числе на поведение сторон — не было ли оно недобросовестным», — рассказала эксперт.

В ходе судебного процесса СИП анализировал две составные части этого товарного знака, слова off и price, и пришел к выводу, что потребитель не воспринимает эти слова как некий вид торговли.

В этом сюжете

В качестве доказательств по таким спорам лучше всего использовать социологические опросы с грамотными и четко сформулированными вопросами, уверена Тараданкина.

При этом важно либо проводить в период регистрации знака, либо задавать вопрос ретроспективно — иначе суд не примет социологический опрос как доказательство, потому что восприятие потребителя за несколько лет может измениться.

Еще допустимо использование в качестве доказательств общедоступных словарей и учебников (специализированная литература, изданная малым тиражом, не подойдет), распечатки интернет-сайтов, подтверждающие восприятие товарного знака потребителем, и лингвистические заключения, оценивающие семантическое значение словесной части товарного знака. Раньше суды больше уважали такие доказательства, но сейчас тенденция изменилась — сейчас важнее восприятие среднего потребителя, а не одного лингвиста, подчеркнула юрист.

Кроме того, СИП обращает внимание и на вопросы добросовестности при рассмотрении подобных дел. Этот принцип расширяется, и уже состоялось несколько решений, в которых сама подача возражения на регистрацию оценивалась как недобросовестное поведение, рассказала юрист.

В споре вокруг товарного знака этот аспект тоже был затронут: ведь компания-истец хотела зарегистрировать товарный знак Familia offprice, то есть, признавала подобный товарный знак охраняемым.

А когда ей в регистрации отказали из-за того, что первой была заявка на регистрацию «просто» offprice — подала заявление о том, что подобный товарный знак зарегистрировать нельзя. Суд обратил на это внимание и учел такое поведение при вынесении решения.

Об антимонопольных спорах — из первых рук

Начальник Правового управления ФАС Артем Молчанов рассказал об итогах работы ведомства за 2019 год. «В целом у нас было не так много поправок в закон, с точки зрения формирования правок — это замечательно».

Но мы пытались добиться снижения нарушений со стороны органов госвласти, повысить конкуренцию в регионах, пресекать деятельность картелей.

Также в антимонопольной службе делают ставку на развитие превентивных инструментов в виде предостережений и предупреждений.

В 2019 году процент решений ФАС остался высоким. Но по итогу рассмотрения этих дел в суде антимонопольная служба смогла «защитить» в суде 89% обжалованных решений. Заявители, которые оспорили решения ФАС, добились успеха только в 11% дел.

Он рассказал и о конкретных интересных делах:

  • Дело № А40-82871/2018 — о том, что доминирующий субъект не вправе уклоняться от заключения договора.
  • Дело № 39-АПА19-6 — о пресечении монополизации рынков органами власти. В этом деле был затронут вопрос обжалования законов субъектов РФ. «Это уже не первое дело, в котором антимонопольный орган оспаривает закон субъекта, — заявил Молчанов. — Суды поддержали нас в том, что орган власти не должен создавать дискриминации для хозяйствующих субъектов».
  • Дело № А40-285879/2018 — о пресечении картелей в сфере дорожного строительства.
  • Дело № А40-64541/2019 — о пресечении картелей на рынке лекарственных препаратов и медицинских изделий. «Такие дела сегодня имеют место, пугает и настораживает их масштаб», — заявил Молчанов.
  • Дело № А40-264758/2018 — об экономической обоснованности тарифов. «Самый главный вопрос — о том, что является экономической обоснованностью. В этом деле этот вопрос также обсуждался. Суд решил, что все затраты должны иметь непосредственную связь с регулируемым видом деятельности. Кроме того, в обоснованные затраты можно включать только те расходы, которые относятся к регулируемому виду деятельности».
Читайте также:  Штрафы онлайн в 2020 году - гибдд, официальный сайт, проверка, во водительскому удостоверению

Елена Челембеева из Volvo вслед за Молчановым рассказала о трендах судебной практики в сфере защиты конкуренции в 2019 году — но уже с точки зрения бизнеса. А Марина Хомкалова из Фармсинтеза поделилась с участниками конференции рядом методов и хитростей, применимых в спорах с таможенными органами.

Корпоративные споры

От интеллектуальной собственности перешли к корпоративным спорам.

О самых значимых из тех корпоративных споров, что еще не успели стать банкротными, рассказал Алексей Городисский, партнёр Федеральный рейтинг группа Трудовое и миграционное право группа Интеллектуальная собственность группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market)
.

Тест Проверь себя: Корпоративные споры в банкротстве

Первое — дело № А40-15315/2018. В результате принудительного выкупа акций у миноритарных акционеров им были причинены убытки более чем на 1 млрд руб. По мнению истцов, оценка некорректно отражала рыночную стоимость акций.

Но судебная экспертиза помогла установить достоверность и корректность отчета об оценке рыночной стоимости акций. Ключевым мотивом суда стало то, что первая оценка была проведена в полном соответствии с законодательными требованиями.

Кроме того, суд упомянул, что эксперты могут прийти к разным математическим результатам, и это не будет являться доказательством, что подсчет нарушил права миноритариев.

Следом обсудили дело № А40-189031/2018 (рассмотрение продолжается). В основе этого дела лежит сделка по приобретению банком «Открытие» страхового бизнеса «Росгосстраха». Истец настаивает, что ряд сделок были взаимосвязанными и подлежали одобрению как крупная сделка.

«В рамках этого спора тестируется новое правило определения и одобрения крупных сделок.

Истец пытается доказать, что все сделки были взаимосвязанными, несмотря на то, что их стороны были разными, что они носили единую цель вывода активов накануне смены корпоративного контроля, и что они были совершены за непродолжительный промежуток времени», — суммировал Городисский.

По ощущениям, корпоративные споры все больше переходят в категорию банкротных споров. Практически каждый второй такой спор содержит в себе оспаривание по специальным, банкротным основаниям. Такова ситуация в стране, такова ситуация в экономике.

Алексей Городисский

Источник: https://pravo.ru/story/218995/?desc_chrono_8_2=

Споры в гражданском праве — виды, примеры, решения | Суворов Групп

В данном разделе представлены ответы по основным спорным вопросам, не вошедшим в иные профильные разделы сайт.

Что такое гражданские споры

Представляют собой судебные разбирательства по гражданскому праву физических лиц (граждан) в городских судах по вопросам возникающим в гражданско-правовых отношениях, касающихся прав собственности, владения, распоряжения и пользования имуществом и других активов, при трудовых спорах, сделках купли-продажи, договоров дарения, займа и кредитования.

Гражданские споры — споры, вытекающие из права собственности, владения, пользования имуществом, споры, вытекающие из различных сделок — договор  дарения, купли-продажи, договор займа. 
Наиболее часто встречающимися в адвокатской практике видами гражданских споров являются:

  • споры, связанные с причинением вреда жизни, здоровью, имуществу;
  • ​споры, связанные с участием в долевом строительства: обязании заключить договор долевого участия, расторжение предварительного договора купли продажи, признание права собственности на объект незавершенного строительства;
  • о признании недействительными, ничтожными сделок по основаниям, указанным в ГК РФ;
  • споры о защите прав собственника: негаторный иск (иск о чинении препятствий) , виндикационный иск (об истребовании имущества из чужого незаконного владения);
  • споры, связанные с самовольной постройкой: снос самовольной постройки, признание права собственности на самовольную постройку;
  • споры, связанные с взысканием неосновательного  обогащения;
  • споры, связанные с защитой чести и достоинства;
  • и др.

Данные споры рассматриваются подведомственными судами общей юрисдикции, т.е. мировыми судьями и городскими (районными) судами. Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Возможно досудебное урегулирования гражданского спора.

Спор о праве в гражданском процессе — это взаимодействие в рамках ГПК наступающее после подачи иска о праве в судебный орган.

Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», Гражданско-процессуальным Кодексом РФ (ГПК РФ) и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи — также Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации».

Срок давности по гражданским спорам

Разделяют общий срок составляющий 3 (три) года, и специальный напрямую зависящий от дела, к которому оно применяется.

К примеру:

  1. срок подачи в суд по страхованию имущества составляет 2 (два) года;
  2. по некачественно выполненным работам составляет 1 (один) год;
  3. по договору бытового подряда о ненадлежащем качестве выполнения работ составляет 1 (один) год (п. 1 ст. 725 ГК РФ).

В соответствии со ст. 208  есть исключения по нераспространению срока. к примеру: 

  • иск на требования о защите личных неимущественных благ.
  • иск на требования о возмещении вреда, причиненного здоровью и жизни истца;

Приостановление течения данного срока возможно при возникновении исключительных случаев, таких как: если истец находится в Вооруженных Силах, переведенных на военное положение; если имеется мораторий (отсрочка) на исполнение обязательств и т.д.

Подробнее: Срок исковой давности по гражданским спорам.

Актуальность законодательства при судебных разбирательствах

Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Состав суда закреплен в статье №14 ГПК РФ, а именно

  1. Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично. В случаях военных судов, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей.

  2. Рассмотрение дел в апелляционном порядке, за исключением жалоб на судебные постановления мировых судей, предусмотренных частью третьей статьи 7 ГКП РФ, осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и двух судей.

Рассмотрение дел в кассационном и надзорном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и не менее двух судей.

Источник: https://malina-group.com/grazhdanskie-spory/

Примеры выигранных дел

Отец двух детей заключил с мамой детей Соглашение об уплате алиментов, удостоверенное в нотариальной конторе. Через некоторое время условия Соглашения нарушил, алименты платить перестал.

Судебным приставом автомобиль должника был арестован, другое имущество должника также арестовано, наложен арест на заработную плату неплательщика. Однако, результативных мер это не принесло.

Алименты отец детей платить не хотел, кроме того, подал иск в суд о снижении размера алиментов. Иск удовлетворен не был.

Семья москвичей: мама, папа и сын, еще в 90-х приватизировала квартиру в равных долях. Впоследствии сын женился. В квартиру в качестве члена семьи была зарегистрирована его жена. Ребенок, родившийся в браке, также был зарегистрирован в данной квартире.
Но через несколько лет брак сына распался, его уже бывшая жена создала другую семью и родила второго ребенка от своего сожителя.

К моим доверителям (ответчики по делу): матери и сыну – был предъявлен иск о признании недействительным Свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, о признании недействительным договора дарения доли в этой квартире, о снятии их с регистрационного учета и выселении из квартиры.

Супруга обратилась в суд с иском о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов как на свое содержание до наступления ребенку 3-хлетнего возраста, так и на ребенка. Супругом предъявлено встречное исковое заявление о нечинении препятствий в общении с ребенком и определении порядка общения с ребенком.

Как ни странно, но споры о признании брачного договора недействительным часто возникают, когда одна из сторон брачного договора начинает его исполнять.

Казалось бы, подписывая брачный договор у нотариуса, оба супруга понимали, что его надо исполнять. Своей рукой ставили подпись, скрепляя ею своё желание и намерение этот брачный договор заключить.

Но вот когда наступает тот самый момент исполнения условий брачного договора, некоторые люди передумывают.

Для материального обеспечения отдельных категорий лиц, нуждающихся в особой защите в силу их возраста или состояния здоровья, законодатель ограничил свободу завещания. Законом установлен круг лиц, которые не могут быть полностью лишены наследства и наследуют долю в имуществе независимо от содержания завещания — обязательную долю.

К ним относятся: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, нетрудоспособный супруг,нетрудоспособные родители (усыновители), иждивенцы умершего. Указанные лица наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

25 прожитых в браке лет и наличие 2-х детей  совсем не означает, что ваш супруг проявит интеллигентность при расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Цивилизованное расторжение брака происходит редко. В общей массе, развод – это юридическая война, где на поля сражений бросают все свои силы.

Недобросовестные методы некоторых истцов или ответчиков, сопряженные с ложью, укрывательством имущества, снятием денег со счетов, привлечением специальных свидетелей, неискоренимы. Иногда, таким людям удается выиграть судебное сражение, например, как в этом деле, суд 1-й инстанции.

Однако, в итоге, справедливость восторжествовала в суде апелляционной инстанции – в Московской областном суде.

Я видела много способов, к которым прибегают недобросовестные люди, взявшие в долг деньги и не желающие их возвращать. Суды эти способы также знают, поэтому их невозможно удивить никакими эксклюзивами.

Но при рассмотрении этого дела в зале судебного заседания было даже смешно, так как заемщик – физическое лицо – стремился убедить суд, что он – это не он, а юридическое лицо.

А для пущей убедительности привлек к участию в суде настоящего профессора-лингвиста.

С момента увольнения генерального директора предприятия прошло 6 лет. Однако, новые хозяева пожелали привлечь его к имущественной ответственности за якобы нанесенный ущерб в размере более 7 миллионов рублей. Ввиду неправомерности иска судом он был отклонен. Настойчивость жалобщиков привела к тому, что окончательное решение вынесено высшей арбитражной судебной инстанцией Московского Округа.

Супруги прожили в браке 36 лет. От брака имеют 2-х детей, один из которых на момент развода был несовершеннолетним.

При расторжении брака, чтобы лишить супругу денежных средств на банковских вкладах, супруг просил признать суд, что фактические брачные отношения между супругами прекращены 10 лет назад.

Чтобы снизить супруге размер денежной компенсации за долю в бизнесе, супруг предоставил суду оценку бизнеса от своего бухгалтера. Но эти и другие грязные методы супругу в суде не помогли.

Источник: https://www.nlobova.ru/primery-vyigrannykh-del/

Ссылка на основную публикацию