Срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу в 2020 году — в верховный суд

Срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу в 2020 году - в Верховный суд 5/5 (2)

Важно! После рассмотрения судебным органом материалов о совершении преступных деяний, описываемых в статьях УК РФ, возможно вынесение решений, в соответствии с которыми:

  • Виновник привлекается к ответственности. В этой ситуации происходит применение к гражданину мер принуждения, предусмотренных в УК. Здесь играет роль вид преступного деяния и степень тяжести последствий, которые наступили после его совершения. С этой целью законодателем установлены верхний и нижний пределы наказаний, а также их разновидности. Если при рассмотрении дела выявлены обстоятельства, смягчающие вину гражданина, судом может быть применена менее строгая мера, нежели предусмотренные законодательством. В этом случае имеется в виду уменьшение нижней границы наказания. В случае квалификации действий человека с применением нескольких статей, при назначении наказания или частично складываются меры, или более тяжелая поглощает менее суровую;
  • Обвиняемый признается полностью оправданным. В этой ситуации происходит снятие с гражданина всех подозрений и полное прекращение дела;
  • Материалы отправляются на доследование. Это может произойти, если суд установил, что проведение следственных мероприятий сопровождалось нарушениями требований закона.

Вне зависимости от содержания решения, любая из сторон обладает правом на подачу заявления с просьбой отменить судебный акт.

Неявка в суд.

Право на обжалование

Если одна из сторон не удовлетворена принятым по делу решением, она может обжаловать его.

Направить обращение с просьбой пересмотреть решение можно при наличии следующих обстоятельств:

  • Если обстоятельства дела и судебный акт имеют расхождения. В этой ситуации речь идет о неверных выводах, не имеющих под собой достаточной доказательственной базы; непринятии во внимание существенных фактов; отсутствии оценки всех сведении и информации, при этом данный факт не отражен в приговоре; вынесении противоречивого приговора;
  • При рассмотрении допущены грубые нарушения уголовно-процессуальных норм. Здесь имеется в виду непрекращение дела, невзирая на то, что имелись основания к этому; отсутствие подсудимого или его представителей на процессе; использование сведений и данных, которые не могли быть включены в доказательственную базу; отсутствие протокола заседания и других необходимых бумаг;
  • Неверная квалификация действий подсудимого, ошибочное применение уголовной статьи.

Кроме того, стороны вправе обжаловать приговор, если он соответствует требованиям закона, однако один из участников считает, что назначены слишком мягкие или жесткие меры.

Кассационная инстанция

Круг инстанций, в которые заинтересованный участник может обратиться с кассационной жалобой, определяют общие законодательные акты, в частности, УПК (глава 47.1 УПК РФ).

Учтите! Обращения по решениям судов первой инстанции рассматриваются коллегиями, образованными при судах:

  • Республик (Верховные суды);
  • Краев или областей;
  • Городов федерального значения;
  • Автономной области;
  • Автономных округов;
  • Окружных (флотских) военных судах.

Подача жалоб на акты вышеперечисленных органов осуществляется в:

  • Судебную коллегию ВС РФ по уголовным делам;
  • Военную коллегию ВС РФ;
  • В качестве надзорной инстанции выступает Президиум ВС РФ.

Кто может подать прошение

В уголовном процессе принимает участие множество лиц, среди которых обвиняемый, пострадавший, свидетели, эксперты, специалисты, прокурор, граждане, являющиеся представителями сторон. При этом не все из них вправе направить жалобу.

Важно! Такое право наличествует у:

  • Самого подсудимого. В этом случае не играет роли, вынесен в отношении него обвинительный или оправдательный приговор;
  • Его представителя (защитника);
  • Пострадавшего или его представителей. В случае гибели пострадавшего при преступлении или его естественной смерти, право на направление жалобы есть у его родственников или членов семьи;
  • Государственного или частного обвинителя;
  • Гражданского истца, ответчика и их законных представителей относительно гражданских требований в процессе;
  • Генерального прокурора.

Право на подачу жалобы есть и у иных лиц, в случае если их интересы и права затрагиваются в процессе рассмотрения дела.

Государственная пошлина

Налоговые нормы, в частности, положения главы 25.3 НК РФ, не предусматривают уплаты госпошлины при рассмотрении уголовных дел, в том числе в случае кассационного обжалования.

Сроки подачи кассационной жалобы по уголовным делам

На сегодняшний день не предусмотрено ограничения срока обращения с кассацией в отношении уголовных дел со дня, когда был вынесен приговор, в том числе и для заключенных.

Учтите! Исключение: срок подачи кассационных жалоб по основаниям, повлекшим ухудшение положения осужденного, составляет 1 год (и данный срок не подлежит восстановлению)

Рассмотрение кассаций: сроки

Следует подробно остановиться на правилах и сроках рассмотрения обращений в каждом из вышеназванных судебных органов.

Во всех судебных органах, исключая ВС РФ, жалобы рассматриваются:

  • До истечения месяца с даты, когда они поступили, если к этому моменту осуществлено истребование уголовного дела;
  • До истечения 60 дней с даты, когда они были приняты, если истребования уголовного дела не осуществлялось (сюда не включается период с момента его истребования и до того, как оно поступило в кассацию).

При разборе жалоб в Верховном суде они должны быть рассмотрены в следующие сроки:

  • До истечения 60 дней с даты поступления, если не было истребования дела;
  • До истечения 90 дней с даты поступления в случае истребования (не включая промежуток с даты истребования до поступления).

Запомните! В соответствии с положениями ст. 401.3 УПК, в президиумы Верховных судов республик, суды краев, областей, городов федерального значения, автономных округов и автономной области направляются жалобы на:

  • Судебные акты мировых судей;
  • Решения, принятые судами районов;
  • Определения апелляционных инстанций;
  • Промежуточные судебные акты судов субъектов РФ (республик, краев и др.), в случаях, когда перечисленные судебные органы выступают в качестве судов первой инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу в 2020 году - в Верховный суд
Срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу в 2020 году - в Верховный суд

Учтите! Для обжалования:

  • перечисленных выше актов, если они обжаловались в президиумах верховных судов республик, судебных органов краев, областей и прочих субъектов РФ;
  • приговоров или окончательных решений судов субъектов РФ (республик, областей и др.), если они не рассматривались в ВС РФ в порядке апелляции;
  • постановлений, принятых президиумами Верховных судов республик, судов областей, краев и других субъектов РФ;
  • судебных актов, принимаемых апелляционными инстанциями, следует обращаться в Судебную коллегию ВС РФ.

Жалобы на:

  • судебные акты, принятые военными судами гарнизонов;
  • апелляционные определения, принятые окружными (флотскими) военными судами;
  • промежуточные решения окружных (флотских) военных судов, принимаемые ими в качестве суда 1-ой инстанции подаются в президиумы окружных (флотских) военных судов.

Для обжалования:

  • апелляционных определений, приговоров, определений и постановлений, которые были вынесены гарнизонными военными судами, если они разбирались президиумами окружных (флотских) военных судов;
  • итоговых решений или приговоров окружных (флотских) военных судов, если они не рассматривались ВС РФ в порядке апелляции;
  • судебных актов, принятых президиумами окружных (флотских) военных судов следует обращаться в Военную коллегию ВС РФ.

Гражданам, чьи права могут быть затронуты при разборе кассационных обращений, высылаются их копии для ознакомления. Затем происходит вынесение постановления о назначении разбирательства.

Всем заинтересованным лицам не позднее, чем за 2 недели до разбирательства дела сообщаются место, время и дата проведения судебного процесса. Для участия в заседании гражданам необходимо направление в судебный орган ходатайства.

Участвовать в разбирательстве могут также граждане, заключенные под стражу или отбывающие наказание в колонии, с использованием видеосвязи или лично присутствуя в суде, если они ходатайствовали об этом.

Форма участия таких граждан в разбирательстве определяется судебными органами. Граждане могут ходатайствовать об участии в деле в тексте жалобы.

  • Если в суд обратились иные лица или при подаче прокурором представления о пересмотре дела, заинтересованные граждане могут ходатайствовать о своем участии в течение 3-х дней с момента, когда они получили письменное уведомление с информацией о дате, времени и месте разбирательства по обращению.
  • Посмотрите видео. Кассационная жалоба по-новому:
Читайте также:  Узнать о жалобе в 2020 году - сервис фнс, информацию, создан



Кассационная жалоба: как составить

Документ должен быть оформлен в соответствии с условиями, закрепленными в статье 401.4 УПК РФ.

Срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу в 2020 году - в Верховный суд

Учтите! Чтобы не получить отказ в удовлетворении жалобы, необходимо включить в нее сведения о:

  • Полном наименовании судебного органа, в который направляется документ, и об адресе его местонахождения;
  • Данных заявителя – полной фамилии, имени, отчестве, процессуальном статусе, иначе говоря, разъяснить, в каком статусе выступает гражданин – пострадавшего, подсудимого или гражданского истца. Требуется указание сведений об адресе, месте жительства или фактического местонахождения;
  • Обжалуемом судебном акте – месте и дате его принятия и о судебном органе, который его принял;
  • Судебных органах, которые осуществляли разбор дела с самого начала, а также в апелляции и кассации. Требуется краткое изложение сути вынесенных актов;
  • Обстоятельствах, на которых заявитель основывает свою позицию. Здесь требуется перечисление нарушенных норм, доказательств, которые не были учтены, указание на неопрошенных свидетелей и специалистов и разъяснение, по каким причинам заявитель не удовлетворен принятым судебным актом;
  • Перечне бумаг, прилагаемых к обращению;
  • От заявителя требуется проставление подписи под заявлением, также необходимо указание даты, когда оно было составлено.
  1. Бланк кассационной жалобы можно скачать здесь бесплатно в формате word.
  2. Содержание документа
  3. В обращении должна быть отражена картина нарушений, которые произошли при расследовании и рассмотрении дела, а также при принятии судебного акта.
  4. Требуется подробное описание сложившейся ситуации, с перечислением доказательств как принятых, так и отвергнутых судом.

Следует также упомянуть о свидетелях, которые располагают важными для дела сведениями. В жалобе нужно просить вызвать их в заседание и допросить. Такое же ходатайство следует заявить касательно экспертов, которые могут провести компетентное исследование.

  • Сколько стоит адвокат по уголовным делам?
  • Если при первом рассмотрении не было проведено исследование отдельных доказательств, которые отсутствовали, следует указать причины, по которым их невозможно было представить в суд.
  • Если жалоба подается гражданином, не участвовавшим в судебном разбирательстве, ему следует разъяснить, каким образом принятый судебный акт нарушает его интересы.
  • Если при составлении обращения заявителем были допущены нарушения установленных законодательством правил и по этой причине оно не может быть рассмотрено, судебный орган возвращает заявление с назначением срока, в течение которого неточности и ошибки должны быть устранены.

Гражданин должен неукоснительно выполнить указания суда. Если не сделать этого в установленный срок, считается, что обращение в суд не направлялось, и пересмотра дела не происходит.

Какие могут быть решения по кассационным жалобам

Внимание! Возможны такие варианты решений:

  • Гражданину может быть отказано в удовлетворении его требований. В судебном акте указывается, какими мотивами руководствовался суд, отказывая в прошении;
  • Ранее принятый судебный акт может быть отменен, а уголовное дело прекращено;
  • После отмены принятого решения происходит вынесение постановления о новом судебном разбирательстве;
  • Принятый до этого судебный акт может быть изменен: назначены иные меры принуждения, избрано другое исправительное учреждение и т. п.

Анализируя судебную практику, можно увидеть, что встречаются ситуации, когда кассационная жалоба возвращается заявителю в 20-дневный срок с момента ее поступления в судебные органы (ст. 401.5 УПК).

Срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу в 2020 году - в Верховный суд

Это происходит в случаях, когда:

  • При составлении документа были допущены нарушения (ст. 401.4 УПК);
  • Заявление было подано человеком, у которого нет права на кассационное обжалование;
  • При направлении обращения не соблюдены правила подсудности;
  • От гражданина поступила просьба о возвращении жалобы и прекращении производства.

Важно! Следует принимать во внимание, что повторное направление аналогичной жалобы в тот же суд невозможно (ст. 401.17 УПК).

Срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу в 2020 году - в Верховный суд

Можно ли обжаловать решение суда по кассации

Законом предусмотрено право граждан обжаловать судебные акты, принятые при кассационном пересмотре дела (гл. 47.1 УПК).

Однако допускается обжаловать только «первую кассацию», т.е. решение, вынесенное президиумом кассационного суда относительно судебного акта, принятого в первой инстанции.

  1. Если же такая жалоба была отклонена Верховным судом, который подтвердил правоту нижестоящих судов, у гражданина уже нет возможности для изменения принятого судебного акта.
  2. Жалоба на судью.
  3. В этой ситуации, если лицом, желающим оспорить приговор, является осужденный, у него остается только право на подачу прошения о помиловании, которое направляется председателю комиссии при Президенте РФ.

Для составления такого прошения используется специальный образец, а его отличие от жалобы заключается в том, что обращение с таким ходатайством свидетельствует о том, что осужденный признал свою вину. Такое прошение не должно содержать жалоб на действия судебных органов.

Оформление кассационной жалобы является одной из самых сложных процедур, поскольку при принятии решения судьи будут руководствоваться только содержанием поданного заявления. По этой причине ее правильное составление оказывает решающее влияние на разрешение дела. Чтобы не допустить неточностей и ошибок, при написании обращения лучше прибегнуть к помощи юриста.

Посмотрите видео. Что важно знать при составлении кассационной жалобы:



Источник: https://domprava64.ru/sud-i-sledstvie-po-delu/srok-podachi-kassacionnoj-zhaloby-po-ugolovnomu-delu-v-2020-godu.html

Верховный суд просит ограничить двумя месяцами срок подачи кассационной жалобы

МОСКВА, 10 дек — РАПСИ. Верховный суд РФ просит внести в Уголовно-процессуальный кодекс изменения, ограничивающие срок подачи кассационной жалобы двумя месяцами, а также обязывающие апелляционные инстанции в течение 7 дней направлять вступившие в силу приговоры, постановления и определения по уголовным делам в суд первой инстанции.

Введение в уголовном судопроизводстве порядка сплошной кассации, предусматривающего обязательное проведение судебного заседания для рассмотрения кассационной жалобы или представления независимо от наличия или отсутствия оснований для их пересмотра, требует установления в качестве особого процедурного условия разумного срока для обращения в суд кассационной инстанции, считает ВС.

Ограничение определенным сроком возможности обжалования итогового судебного решения по уголовному делу решает одновременно несколько важных задач: упорядочивания процедуры кассационного производства, соблюдения разумных сроков судопроизводства и оперативного восстановления нарушенного права.

Кроме того, исключение многократного пересмотра одного и того же уголовного дела в суде кассационной инстанции позволит избежать проблем, связанных с организацией и проведением нескольких судебных заседаний по одному и тому же делу, а также с исполнением принятых по их итогам в разное время судебных актов, поясняет высшая инстанция.

«Проектом федерального закона предлагается внести изменения в статью 401.

3 УПК РФ, установив срок в два месяца со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения (для осужденного, содержащегося под стражей, — со дня вручения ему копии такого судебного решения после его вступления в законную силу), в течение которого для рассмотрения в порядке сплошной кассации могут быть поданы кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение.

  • Наряду с этим в целях обеспечения права сторон на доступ к правосудию предлагается установить правовой механизм, позволяющий в первую очередь восстановить пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования итогового судебного решения, а в случаях пропуска этого срока по другим причинам либо отказа в его восстановлении — подать кассационные жалобу, представление в ином процессуальном порядке — по правилам выборочной кассации», — говорится в пояснительной записке. 
  • Таким образом, в любом случае у лица сохраняется право довести до вышестоящего суда свою позицию по делу, привести доводы в ее обоснование после вступления приговора или иного итогового судебного решения в законную силу, считает ВС.
  • При этом стороны сохраняют право неоднократно по тем же или иным основаниям обжаловать судебные решения по правилам выборочной кассации в Верховный Суд РФ (на решение кассационного суда общей юрисдикции в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда РФ, а на решения коллегий Верховного Суда РФ, принятые по правилам сплошной кассации, — в Президиум Верховного Суда РФ), напоминает высшая инстанция. 
  • Кроме того, судебные решения могут быть пересмотрены ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по правилам главы 49 УПК РФ.
  • Текст законопроекта
  • «Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации следующие изменения:
  • 1) статью 38928 дополнить частью пятой следующего содержания:
Читайте также:  Замена загранпаспорта по истечении срока в 2020 году - в мфц, через госуслуги, ребенку до 14 лет

5. В резолютивной части апелляционных приговора, определения или постановления должны также содержаться разъяснения о порядке и сроках их обжалования в соответствии с требованиями главы 471 настоящего Кодекса, о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

2) часть третью статьи 38933 изложить в следующей редакции:

3. Апелляционные приговор, определение или постановление в течение 7 суток со дня их вынесения направляются вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор или иное итоговое судебное решение.

Копия апелляционных приговора, определения илипостановления незамедлительно после их вынесения направляется в суд, постановивший приговор или иное итоговое судебное решение, для еевручения в порядке, установленном частью первой1 статьи 393 настоящего Кодекса.

3) статью 393 дополнить частью первой1 следующего содержания:

11.

Копия приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, и копия апелляционных приговора, определения или постановления вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю, а также направляются администрации места содержания под стражей, администрации места отбывания наказания для вручения осужденному, содержащемуся под стражей, в течение 3 суток со дня поступления копии апелляционных приговора, определения, постановления в суд, постановивший приговор или иное итоговое судебное решение. Если приговор или иное итоговое судебное решение не обжаловались, то их копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю и направляются администрации места содержания под стражей, администрации места отбывания наказания для вручения осужденному, содержащемуся под стражей, в течение 3 суток со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебногорешения. В те же сроки копии судебных решений могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

  1. 4) в статье 4013:
  2. а) наименование статьи изложить в следующей редакции:
  3. «Статья 4013. Порядок и сроки подачи кассационных жалобы, представления, порядок восстановления срока кассационного обжалования»;
  4. б) дополнить частями четвертой, пятой и шестой следующего содержания:

4.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 4017– 4018 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение двух месяцев со дня вступления приговора или иного итогового судебного решения в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

5. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. 

6. В случае пропуска срока, установленного частью четвертой настоящей статьи, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 40110– 40112 настоящего Кодекса. 

ВС также уточняет, что если приговор вступил в силу в период с 1 октября 2019 года и до дня введения в действие поправок, то он может быть обжалован в кассационном порядке в течение двух месяцев с момента введения в действие закона. 

Источник: http://rapsinews.ru/judicial_news/20191210/305183879.html

Вс предлагает установить двухмесячный срок для обжалования приговоров в «сплошной кассации»

10 декабря Пленум Верховного Суда принял постановление о внесении в Государственную Думу законопроекта, которым предлагается установить двухмесячный срок для обжалования приговоров в «сплошной кассации».

Что предлагает Верховный Суд

В пояснительной записке ВС отметил, что появление в уголовном судопроизводстве «сплошной кассации», предусматривающей обязательное проведение судебного заседания с участием сторон для рассмотрения жалобы или представления на вступившие в законную силу приговор или иное итоговое судебное решение по делу независимо от наличия или отсутствия оснований для их пересмотра, требует установления в качестве особого процедурного условия разумного срока для обращения в суд кассационной инстанции.

Президент подписал закон о создании кассационных и апелляционных судов общей юрисдикцииЗаконом, в частности, вводится ограничение срока пребывания в должности председателя СОЮ

Суд подчеркнул, что после введения правил «сплошной кассации» производство в кассационной инстанции по уголовным делам утратило характер исключительной стадии процесса и фактически приобрело черты «ординарной проверочной стадии». Это, по мнению Верховного Суда, предполагает необходимость установления в законе срока для подачи кассационных жалобы и представления, как это имеет место в апелляционном производстве.

Отмечается, что ограничение определенным сроком возможности обжалования итогового судебного решения по уголовному делу по правилам «сплошной кассации» решает несколько важных задач.

Как указано в пояснительной записке, это упорядочит процедуру кассационного производства, а также позволит обеспечить соблюдение разумных сроков судопроизводства и оперативного восстановления нарушенного права.

«Кроме того, исключение многократного пересмотра одного и того же уголовного дела в суде кассационной инстанции позволит избежать проблем, связанных с организацией и проведением нескольких судебных заседаний по одному и тому же делу, а также с исполнением принятых по их итогам в разное время судебных актов», – добавил ВС. Он также сослался на то, что в АПК, ГПК и КАС срок для кассационного обжалования четко определен.

Подчеркивается, что Конституционный Суд в своих решениях неоднократно отмечал, что исключительная возможность преодоления окончательности вступивших в законную силу судебных актов предполагает установление законодателем особых процедурных условий их пересмотра, отвечающих требованиям правовой определенности (постановления от 11 мая 2005 г. № 5-П; от 5 февраля 2007 г. № 2-П и др.). Данные правовые позиции согласуются и с практикой Европейского Суда по правам человека, добавил Верховный Суд.

Законопроектом предлагается закрепить в ст. 401.3 УПК, что кассационные жалоба и представление, подлежащие рассмотрению в порядке «сплошной кассации», предусмотренном ст. 401.7– 401.

8 УПК, могут быть поданы в течение двух месяцев со дня вступления приговора или иного итогового судебного решения в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, – в тот же срок, исчисляемый со дня вручения ему копии такого судебного решения.

Наряду с этим в целях обеспечения права сторон на доступ к правосудию ВС указал на необходимость установить правовой механизм, позволяющий восстановить пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, а в случаях пропуска этого срока по другим причинам либо отказа в его восстановлении – подать кассационные жалобу или представление по правилам «выборочной кассации».

Читайте также:  Апелляционная жалоба по гражданскому делу в 2020 году - образец, сроки рассмотрения

Так, Суд предлагает закрепить, что в случае пропуска срока для обжалования в «сплошной кассации» или отказа в его восстановлении кассационные жалоба и представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке «выборочной кассации», предусмотренном ст. 401.10–401.12 УПК. «Таким образом, в любом случае у лица сохраняется право довести до вышестоящего суда свою позицию по делу, привести доводы в ее обоснование после вступления приговора или иного итогового судебного решения в законную силу», – указано в пояснительной записке.

ВС также считает необходимым дополнить ст. 389.

28 УПК частью пятой и отразить в ней, что в резолютивной части апелляционных приговора, определения или постановления должны содержаться разъяснения о порядке и сроках их обжалования в кассационном порядке и о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Сегодня ч. 3 ст. 389.33 Кодекса устанавливает, что апелляционные приговор, определение или постановление направляются вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор, в течение семи суток со дня их вынесения.

Верховный Суд также предлагает указать в данной норме на то, что копия таких актов незамедлительно после их вынесения направляется в суд, постановивший приговор или иное итоговое судебное решение, для ее вручения осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю.

Порядок такого вручения предложено урегулировать в ч. 1.1 ст. 393 УПК.

Согласно разработанной ВС редакции данной нормы копия вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда и копия апелляционных приговора, определения или постановления вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю, а также направляются администрации места содержания под стражей или места отбывания наказания для вручения осужденному, содержащемуся под стражей, в течение трех суток со дня поступления таких документов в суд, постановивший приговор или иное итоговое судебное решение.

При этом если приговор или иное итоговое судебное решение не обжаловались, то их копии вручаются и направляются для вручения осужденному, содержащемуся под стражей, в течение трех суток со дня их вступления в законную силу. Предполагается, что в те же сроки копии судебных решений могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

ВС скорректировал практику рассмотрения уголовных дел в кассацииПленум ВС принял постановление о применении норм гл. 47.1 УПК в связи с началом деятельности кассационных и апелляционных судов

В пояснительной записке Суд подчеркнул, что исходя из правовых позиций КС, сложившейся судебной практики и п. 8 Постановления Пленума ВС от 25 июня 2019 г. № 19 «О применении норм главы 47.

1 УПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» стороны сохраняют право неоднократно по тем же или иным основаниям обжаловать судебные решения по правилам выборочной кассации в Верховный Суд: на решение кассационного суда общей юрисдикции в Судебную коллегию по уголовным делам или Судебную коллегию по делам военнослужащих, а на решения этих коллегий, принятые по правилам «сплошной кассации», – в Президиум ВС.

Предполагается, что поправки вступят в силу со дня их официального опубликования.

Однако лица, не воспользовавшиеся правом на обжалование в кассационном порядке приговора или иного итогового судебного решения, вступившего в законную силу с 1 октября 2019 г.

и до дня введения в действие предлагаемого закона, смогут обжаловать такое решение в кассационном порядке в течение двух месяцев с момента вступления изменений в силу.

Адвокаты указали на недостатки законопроекта

«Если введение “сплошной кассации” с 1 октября 2019 г. стало большим шагом вперед, то ограничение срока для обращения в кассационную инстанцию по уголовным делам двумя месяцами есть несомненный шаг назад», – сообщил «АГ» советник Федеральной палаты адвокатов РФ Нвер Гаспарян.

Вячеслав Лебедев: новые кассационные суды удовлетворяют больше жалобСоответствующую статистику председатель ВС озвучил на пленарном заседании Совета судей

По его мнению, судьи таким образом хотят ограничить количество поступающих в «сплошную кассацию» дел и лишить возможности обжалования тех, кто не успеет подать кассационную жалобу за два месяца.

«К сожалению, таких будет немало, потому что для осужденных (особенно к лишению свободы) будет проблематично уложиться в обозначенный срок.

У опоздавших право на подачу кассационной жалобы все равно остается, но рассматриваться она будет уже по правилам “выборочной кассации”, т.е. в невыгодном режиме», – пояснил адвокат.

Адвокат, управляющий партнер АБ «FORTIS» Вячеслав Земчихин также не одобрил законопроект ВС. «Не успели утихнуть аплодисменты от введения “сплошной кассации”, как появилась новая, урезающая возможности защитника, инициатива.

Что означает установление двухмесячного срока для кассационного обжалования для меня как для адвоката? Это значит, что если ко мне обратится доверитель с поручением произвести обжалование в кассационной инстанции вступивший в законную силу приговор суда, который ранее уже был обжалован другим защитником, то я не смогу воспользоваться преимуществами “сплошной кассации”. Ведь к этому времени двухмесячный срок на обжалование будет уже далеко позади», – сказал Вячеслав Земчихин.

По его словам, очень часто новый защитник свежим взглядом видит важные аспекты и основания для отмены или изменения приговора. И это в случае принятия законопроекта донести до «сплошной кассации» не получится, отметил адвокат.

«Свои доводы защитник сможет высказать лишь при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд, где не действует правило “сплошной кассации” и не получится высказаться в процессе. Нравится ли мне такая перспектива? Конечно, нет.

Это попытка введения искусственного сдерживающего фактора для качественной и многогранной работы защитника по уголовному делу», – подчеркнул Вячеслав Земчихин.

Адвокат, руководитель уголовно-правового направления LOYS Максим Стафилов в целом посчитал установление срока для обжалования вступивших в законную силу итоговых судебных решений в порядке «сплошной кассации» правильным предложением: «Это позволит гарантировать участникам процесса осуществление уголовного судопроизводства в разумные сроки».

Вместе с тем он отметил, что и сейчас ст. 401.

6 УПК при определенных условиях допускает ухудшение положения осужденного, оправданного, а также лица, в отношении которого уголовно дело было прекращено при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу. «При подаче кассационной жалобы в ограниченные сроки риск ухудшения положения таких лиц существенно увеличивается», – считает Максим Стафилов.

Он добавил, что законопроект предполагает подачу кассационной жалобы в порядке «выборочной кассации» и после истечения срока, установленного для обжалования в «сплошной кассации», если в восстановлении пропущенного срока отказано либо срок пропущен по неуважительной причине. «Однако полагаю, что в таких случаях суды будут принимать решения об отказе в передаче кассационной жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании», – указал адвокат.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-predlagaet-ustanovit-dvukhmesyachnyy-srok-dlya-obzhalovaniya-prigovorov-v-sploshnoy-kassatsii/

Ссылка на основную публикацию