Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд (возражение) в 2020 году — образец, от истца

Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд (возражение) в 2020 году - образец, от истца

Российское законодательство, исходя из принципа состязательности, предоставляет стороне, являющейся ответчиком в суде апелляционной инстанции, право на подачу возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу. Кроме того, данной возможностью обладают иные граждане, считающие, что во время судебного разбирательства каким-либо образом были ущемлены их интересы. При этом такая процедура хоть и не является обязательным этапом судебной тяжбы, однако она позволяет пояснить суду свою точку зрения и видение рассматриваемого дела.

Общие понятия

При этом в практике встречаются случаи, когда вместо возражения участники подают отзыв на апелляцию. Законодательно такая форма не устанавливается, однако судами документ также принимается.

По своей сути отзыв не отличается от возражения. Единственное, что отличает два документа друг от друга – доводы заявителя.

Если заявитель выступает против апелляционной жалобы, он подготавливает возражение, если же его не интересует содержание апелляции – пишется отзыв.

Нужно ли подавать возражение

Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд (возражение) в 2020 году - образец, от истца

При этом в профессиональных юридических кругах считается, что подача возражения на апелляционную жалобу имеет особое значение для апелляционного процесса. Подача документа выступает в качестве дани уважения к суду, рассматривающему апелляционную жалобу. Кроме того, обжалование апелляционной жалобы позволяет председательствующему судье понять позицию обоих участников дела и в итоге прийти к правильному решению.

Процедура подачи

Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд (возражение) в 2020 году - образец, от истца

Как и куда подавать

После принятия судом апелляции, остальные участники будут об этом осведомлены и получат соответствующие бумаги.

Сторона, в чью пользу завершился первый этап разбирательства вправе оспорить жалобу сразу либо дождаться непосредственного начала процесса.

В любом случае, при принятии решения об оспаривании жалобы, ранее выигравшая сторона должна внимательно изучить переданные ей бумаги и только на их основании начинать подготовку возражения.

Пакеты документов, подготовленные для участников можно отправить посредством почты. Для этого используются заказные письма. Следует помнить, что к каждому письму нужно прикрепить описание вложений и уведомление о вручении. Это необходимо потому, что во время процесса суд потребует от заявителя подтвердить факт отправки и вручения бумаг.

Бумаги подаются в тот суд, что вынес первоначальное решение. То есть если разбирательство проходило в районной судебной инстанции, то и с документами необходимо обращаться туда. То же касается и мировых судов.

При этом не запрещается обжаловать жалобу на этапе апелляционного рассмотрения. Однако нужно учитывать, что документ может быть подан лишь до момента вынесения решения.

При оспаривании жалобы автор не несет никаких расходов. Госпошлину оплачивает инициатор апелляционного рассмотрения. Однако, если по каким-либо причинам возражение не будет принято судом, заявителя могут обязать возместить расходы.

Сроки подачи

Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд (возражение) в 2020 году - образец, от истца

Разумный срок, определенный для подачи, учитывает:

  • время на отправку и доставку документации по почте;
  • удаленность местонахождения участников от расположения судебной инстанции;
  • объема сведений, представленных в апелляционной жалобе;
  • сложности рассматриваемого дела;
  • иных обстоятельств.

На практике срок устанавливается в пределах месяца, однако с учетом обстоятельств конкретного разбирательства, он может быть продлен.

К тому же, даже в случае пропуска определенных судом сроков, заявитель вправе подать возражение в самом апелляционном процессе.

При этом стоит учесть, что суд обязан ознакомить с документов всех участников, что может привести к переносам заседаний и затягиванию дела.

Содержание

Конкретной, установленной законом формы возражения не существует. Единственное обязательное правило – документ должен составляться письменно. При этом в практике сложился конкретный вид обращения, включающий следующую информацию:

  • наименование судебной инстанции;
  • сведения о заявителе;
  • реквизиты дела и первоначальное решение;
  • наименование документа;
  • причины для отклонения апелляционной жалобы или игнорирования отдельных аргументов истца;
  • указание на подтверждающие документы или нормы законодательства;
  • список приложенных бумаг;
  • инициалы и подпись заявителя.

Скачать возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу (образец)

Составлять документ можно любым способом, выбранным заявителем. При этом следует учесть, что текст должен содержать аргументы, которые позволят суду оценить позицию участника, его доводы и точку зрения.

После обращения в судебную инстанцию с гражданским иском, наступает стадия рассмотрения дела, заканчивающаяся принятием того или иного решения. Казалось бы, долгий и тернистый путь судебных тяжб окончен, и выигравшая сторона может вздохнуть спокойно.

Однако в российском законодательстве действует принцип состязательности, что позволяет проигравшему участнику спора продолжить разбирательства посредством подачи апелляции. В таком случае ранее выигравшая дело сторона должна принять решение, проигнорировать действия заявителя либо подать жалобу.

Если у Вас остались вопросы, Вы можете их задать бесплатно юристам компании в форме, представленной ниже. Ответ компетентного специалиста поможет вам принять верное решение.

Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд (возражение) в 2020 году - образец, от истца

Источник: https://walaw.ru/pravo/vozrazhenie-na-apellyacionnuyu-zhalobu

Отзыв на возражение ответчика в гражданском процессе. Образец и бланк 2020 года

В процессе судопроизводства гражданские дела обрастают множеством ненужных бумаг, и отзыв на возражения ответчиков относится именно к этой категории.

Никакой процессуальной ценности отзывы на возражения не имеют, они вряд ли изучаются судебной инстанцией и пользу приносят разве что юристам, получающим гонорар за каждый составленный документ.

Файлы в .

DOC:Бланк отзыва на возражение ответчика в гражданском процессеОбразец отзыва на возражение ответчика в гражданском процессе

Зачем это нужно

Мы ни в коей мере не беремся отговаривать вас от составления отзыва на возражения, если вам хочется его составить, тем более что закон не ограничивает право участников процесса составлять письменные документы по поводу и без.

Любой практикующий юрист понимает, что гражданское дело в большинстве случаев – это более или менее враждебное противостояние двух сторон, в ходе которого каждое действие или слово одной стороны обязательно сталкивается с противодействием другой стороны.

Поэтому вполне понятно, что возражения ответчика на иск, в котором оспариваются исковые требования, вызывает ответную реакцию истца, который каждым своим действием старается склонить чашу весов Фемиды на свою сторону. В силу этих причин на возражения пишется отзыв, по заявленным ходатайствам заявляются противоположные ходатайства и т.д.

Есть ли польза

По нашему мнению никакой практической пользы от отзыва на возражения нет и быть не может. Выше мы уже говорили, что, скорее всего, судья, хотя и примет отзыв и приложит его к материалам дела, вряд ли ознакомится с его содержанием.

Сторонниками написания отзывов на возражения приводится довод о том, что подобные отзывы могут быть вариантом уточнения исковых требований. На самом деле это не так.

Для уточнения исковых требований не нужны никакие эквиваленты и варианты, поскольку существует такой процессуальный документ, как заявление об изменении исковых требований.

Оно подается в судебном заседании по ходатайству истца с внесением ходатайства в протокол и приложением заявления к материалам дела.

Более того, заявление может быть сделано и устно, при этом суть изменений будет внесена в протокол.

То есть отзыв никак и ни при каких условиях не может быть эквивалентом заявления об уточнении исковых требований.

Единственный довод «за»

Смысл в написании отзыва на возражения появляется только тогда, когда доводы возражений касаются невозможности рассмотрения иска судом, например:

  • утверждения, что истец пропустил срок исковой давности;
  • утверждения, что истец является ненадлежащим;
  • утверждения, что ранее судом было вынесено решение по тому же поводу.

Но и здесь польза от отзыва на возражения очень условна. Дело в том, что стадия возражений – это стадия, когда суд уже принял иск к своему рассмотрению. А значит, будет проведено судебное заседание, в котором истец получит возможность устно опровергнуть утверждения ответчика.

Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд (возражение) в 2020 году - образец, от истца

Если хочется написать отзыв

Наша главная задача – помочь вам в составлении процессуальных документов, поэтому, если вы решили, что написание отзыва на возражения для вас необходимо, мы расскажем вам, как его составить.

Прежде всего следует уяснить, что отзыв на возражения – это опровержение доводов возражений, то есть той неверной, по мнению истца, информации, которую ответчик изложил в возражениях.

Если ответчик сослался в возражениях на некие факты, которые не нравятся истцу – потребуется эти факты опровергнуть. И это еще один довод против написания отзывов на возражения. Дело в том, что судопроизводство – это состязательный процесс, а любое состязание подразумевает тактику его проведения.

Намного лучше не показывать все козыри в отзыве на возражения, а приберечь их для судебного заседания. Открыв карты, истец заранее предупреждает ответчика о том, в каком направлении он будет осуществлять защиту своих интересов и дает ему, таким образом, время на выработку контрпозиции.

Составление отзыва

По общему правилу отзывы составляются по образу и подобию искового заявления. Впрочем, судебные инстанции не очень придирчивы к форме отзывов, особенно, если составляются они самими участниками процесса. Поэтому, если вы отступите от структуры искового заявления, большой беды не будет.

Начинать отзыв на возражения следует с наименования суда, в который отзыв будет представлен. Далее в последовательном порядке располагаются:

  1. ФИО и адрес автора отзыва;
  2. ФИО и адрес ответчика;
  3. наименование документа. Например, «Отзыв на возражения, предоставленные ответчиком по гражданскому делу №2-683/21 по иску Иванова И.И. к Петровой А.А»;
  4. описательная часть. Начать следует ad ovo, то есть с того, что такого-то числа в суд (мировому судье) был направлен иск истца к ответчику. После ознакомления с иском ответчик представил свои возражения на него, с которыми истец не согласен;
  5. мотивировочная часть. В этой части истец должен обосновать свое несогласие с доводами возражений;
  6. заключение, в котором следует выразить свое окончательно отношение к возражениям, как к необоснованным;
  7. приложения. В идеале к отзыву можно приложить только то, что оспаривает какие-то конкретные доводы возражений;
  8. дата и подпись истца.

Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд (возражение) в 2020 году - образец, от истца

Повторимся, что все, что можно указать в письменном отзыве на возражения, можно с еще большим успехом изложить устно в судебном заседании.

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/otzyv-na-vozrazhenie-otvetchika-v-grazhdanskom-processe

Образец отзыва на возражение ответчика в суд

Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд (возражение) в 2020 году - образец, от истца

В ходе судебного разбирательства у каждой из сторон могут возникнуть возражения по тому или иному вопросу. Если ответчик твердо уверен в своей правоте – он может подать возражение на отзыв истца. В этом документе следует перечислить, с чем именно он не согласен. Истец также имеет право подать отзыв на возражение ответчика, образец документа можно найти в конце этой статьи.

Особенности данного документа

Отзыв (или возражение) является процессуальным документом, который необходимо составлять в соответствии с требованиями законодательства.

Но действующим законодательством напрямую не предусмотрена возможность истца или ответчика выражать свое мнение в такой форме. В связи с этим документ может носить разные названия.

К примеру, «Возражение истца на отзыв ответчика» или «Заявление о несогласии с отзывом ответчика».

Так как документ будет подаваться в судебную инстанцию – его оформление должно отвечать общим нормам составления юридических документов.

В обращении важно подробно описать конкретные обстоятельства и привести аргументы, которые могли бы подвергнуть сомнению требования другой стороны. Заявитель должен указать, почему он не согласен с оппонентом, при этом грамотно сославшись на нормы законодательства.

Образец возражения на отзыв ответчика в арбитражный суд можно взять за основу при составлении аналогичного документа для личных целей.

Некоторые юристы считают, что подача такого обращения в суд способствует затягиванию разбирательств. Подавать документ или нет – должен решать только заявитель.

При составлении документа рекомендуется учитывать следующие моменты:

  • важна концентрация на основополагающих нюансах;
  • возражение должно быть написано по сути, т. е. в нем надо рассматривать вопросы, которые непосредственно относятся к судебному разбирательству.

Законодательная база

Сторона, принявшая решение подать возражение в суд, должна руководствоваться положениями ГПК РФ, а в арбитражном процессе – АПК РФ:

  • В ст. 35 ГПК РФ указано, что обе стороны процесса имеют право заявлять собственные ходатайства, опровергать доводы противника и возражать против поданного ими ходатайства. В арбитражном процессе возражение ответчика на иск — это его обязанность (ст. 131 АПК РФ).
  • В гражданском процессе возражения могут заявлять граждане, в арбитраже – юрлица или ИП.
Читайте также:  Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда в 2020 году - образец, госпошлина

Образец отзыва на возражение ответчика в суд будет представлен далее.

Когда может потребоваться составление данного документа

Участники судебных разбирательств имеют право подавать ходатайства в любой ситуации, когда у них возникло несогласие с положениями отзыва, поданного другой стороной.

Истец сможет подать отзыв на возражение ответчика только после того, как ответчик уже предоставил свое возражение в суд.

То же самое касается ответчика: возражение на отзыв истца можно предоставить только тогда, когда документ уже был передан в суд.

Наиболее распространенные ситуации, когда надо подать ходатайство:

  • Ответчик в предоставленном им возражении указал недостоверные сведения, по этой причине истец желает подать ходатайство со своими доводами.
  • Истец частично или полностью согласен с информацией, приведенной в возражении ответчика. И в связи с этим он желает пояснить суду эту информацию со своей точки зрения.
  • Ответчик не согласен с выставленными требованиями и желает высказать свою позицию.

Во время судебного заседания в первую очередь будет рассматриваться исковое заявление и уточнения к нему. Но возражение на отзыв ответчика в арбитраж (образец есть в конце статьи) также не останется без внимания.

Как составить отзыв на возражение

Документ не имеет утвержденной на законодательном уровне формы. Обращение в суд излагают в сдержанном официально-деловом тоне. Можно указать дополнительную информацию, которая в дальнейшем облегчит процедуру его рассмотрения. Если к отзыву будут приложены копии каких-либо документов – следует перечислить их в тексте документа.

Отзыв (возражение) имеет следующую структуру:

  • «Шапка» документа. Здесь прописывают наименование судебного органа, его юридический адрес, Ф.И.О. судьи, которому адресовано обращение. Затем указывают сведения об истце и ответчике.
  • Далее необходимо указать название документа. К примеру «Отзыв на возражения ответчика».
  • Основная часть. Здесь заявитель должен подробно изложить обстоятельства дела, привести свои доводы и доказательства. Также в этой части надо указать просьбу к суду учесть изложенные факты при рассмотрении дела.
  • Заключительная часть. Здесь указывают перечень приложенных документов, Ф.И.О. лица, составившего документ, дату составления.

Образец возражения истца на отзыв ответчика вы можете скачать ниже. Самостоятельно составить этот документ достаточно сложно, поэтому стоит обратиться за помощью к профессиональному юристу.

Источник: https://spmag.ru/articles/obrazec-otzyva-na-vozrazhenie-otvetchika-v-sud

Образец возражений на апелляционную жалобу на решение арбитражного суда о взыскании задолженности

Ниже приведены составленные нами возражения на апелляционную жалобу на решение арбитражного суда о взыскании задолженности (образец). Это отзыв на апелляционную жалобу на решение арбитражного суда по конкретному арбитражному делу, а именно на решение о взыскании задолженности.

Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд (возражение) в 2020 году - образец, от истца

К написанию отзыва на апелляционную жалобу в Арбитражный апелляционный суд на решение суда, вынесенное в Вашу пользу, следует отнестись ответственно, поскольку решение суда первой инстанции, обжалованное Вашими оппонентами, теоретически имеет шанс быть отмененным.

В этой связи лучше не пускать обжалование на самотек, а постараться защитить судебный акт, поверьте.

Мы готовы дать Вам юридическую консультацию по делу применительно к Вашей конкретной ситуации (как в Вашем случае правильно составить возражения (отзыв) в Арбитражный апелляционный суд на апелляционную жалобу, а при необходимости – представить Ваши интересы в арбитражном суде апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы на решение).

В Седьмой Арбитражный апелляционный суд (630050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24)

от ООО « ____________ »

юридический адрес: 630108, г. Новосибирск, ул. Станционная,

Генеральный директор – Тел.:

по делу №

Возражения на апелляционную жалобу на решение арбитражного суда новосибирской области от ____________ по гражданскому делу № ___________ по иску ооо « » к ооо «» о взыскании задолженности по договору

« » ___________ 2009 года Арбитражным судом Новосибирской области вынесено вышеназванное решение, которым требования истца удовлетворены в полном объеме: с ответчика ООО « » в пользу истца ООО « » с ООО «» взыскана задолженность по договору поставки в сумме 12 680 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 162 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 593 руб. 68 коп. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 рублей.

С решением не согласился ответчик ООО « », полагает решение подлежащим отмене по причине неизвещения ответчика о рассмотрении дела.

Доводы апелляционной жалобы считаем несостоятельными по следующим причинам.

Как следует из представленной истцом суду выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении предприятия ответчика, ООО « » зарегистрирован по адресу: г. Новосибирск, Красный проспект, _________.

Именно названному адресу, во исполнение требования ч. 3 ст. 125 АПК РФ, истец направил ответчику по почте исковое заявление со всеми прилагаемыми к нему документами, перечисленными в приложении.

Перед тем, как направить пакет документов по почте, представители истца __________ 29 сентября 2009 года пытались лично вручить его ответчику в лице директора __________ получить пакет исковых документов она отказалась, о чем был составлен соответствующий акт).

По почте ответчик также получить исковые документы фактически отказался (почтовое отделение трижды (!) направляло ответчику извещение о необходимости получить почтовое отправление, однако данные извещения были проигнорированы).

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ (ч. 1 ст. 121 АПК РФ). Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации (ч. 4 ст. 121 АПК РФ, ч. 2 ст. 54 ГК РФ).

В этой связи АПК РФ установлено правило о том, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ).

Арбитражным судом НСО ответчику по адресу, соответствующему адресу его государственной регистрации, своевременно были направлены определение о назначении предварительного судебного заседания, затем определение о назначении дела к судебному разбирательству. Оба этих почтовых отправления не были получены ответчиком и возвращены в арбитражный суд по истечении срока их хранения на почтовом отделении.

Исходя из приведенного правила п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, ответчик считается извещенным как о предварительном, так и об основном судебном заседании. Т.о., доводы апелляционной жалобы ответчика несостоятельны.

По существу решение по делу ответчиком не оспаривается: никаких иных доводов в обоснование незаконности или необоснованности решения (кроме вышеизложенного надуманного довода о неизвещении), апелляционная жалоба не содержит. Отсутствие у ответчика возражений по существу оспариваемого решения свидетельствует о злоупотреблении им своим процессуальным правом на обжалование судебного акта, что, в соответствии с ч. 2 ст. 41 АПК РФ, недопустимо.

  • На основании изложенного,
  • ПРОШУ:
  • Решение Арбитражного суда Новосибирской области от ___________ года по гражданскому делу № _________ по иску ООО « » к ООО « » о взыскании задолженности по договору оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО « » — без удовлетворения.
  • ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Акт об отказе в получении исковых документов 2. Почтовое отправление в адрес ООО « » (пакет исковых документов)

3. Извещение о направлении настоящего отзыва по апелляционной жалобе стороне ответчика

Источник: https://www.auditnalogpravo.ru/obrazcy-vozrazhenij-na-apellyacionnye-i-kassacionnye-zhaloby/obrazec-vozrazhenij-na-apellyacionnuyu-zhalobu-na-reshenie-arbitrazhnogo-suda-o-vzyskanii-zadolzhennosti/

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда (апелляция АС) — образец 2020, пример кассационной на постановление, возражение, уточнение, отзыв

Апелляция – это возражение для проведения проверки постановления суда по конкретному делу, которое уже было вынесено, но на дату обращения еще не вступило в силу.

В большинстве случаев заинтересованное лицо преследует следующие цели:

  • пересмотреть решение, которое принял арбитраж, с учетом новых фактов;
  • скорректировать нарушенные позиции законодательства;
  • применить новые инструменты доказательства собственной версии, которые ранее не были реализованы по объективным причинам;
  • отменить вынесенное постановление, принятое неправомерно.

Если суд первой инстанции принял конкретное решение, то нужно понимать, что оно не является окончательным – все же любая государственная служба может допустить ошибку.

Проверка обоснованности во многом способствует профилактике коррупционных правонарушений и халатного отношения судьи к возложенным должностным обязательствам.

Как составить

При составлении апелляции необходимо отразить конкретные сведения – образец можно запросить непосредственно в отделении, куда направляется заявление или скачать со специализированных сайтов. 

Обязательно потребуется приложить копию оспариваемого решения, квитанцию об оплате госпошлины и подтверждение, что иными участниками процесса были получены экземпляры претензии.

Вводный блок

В «шапке» ходатайства важно указать:

  • наименование АС РФ;
  • данные судебной инстанции, через которую направляется претензия;
  • персональные сведения ответчика и истца: название юридического лица, ФИО руководителя или индивидуального предпринимателя, юридический адрес, контактные данные;
  • информация об иных участниках процесса;
  • реквизиты обжалуемого решения.

Также нужно указать величину расходов по оплате государственной пошлины.

Описательный блок

Данная часть начинается с наименования документа по центру листа: «Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда…».

После этого следует кратко, но максимально информативно описать особенности процесса, рассматриваемого в первой инстанции: предмет спора и вынесенное постановления, а также иные значимые обстоятельства, относящиеся к делу.

Мотивировочный

В этом блоке нужно прописать:

Основания В соответствии с которыми происходит уточнение отдельных позиций ранее вынесенного решения
Оценка указанных доводов С учетом их юридической составляющей
Ссылка на положения закона Подтверждающих позицию заявителя

В мотивировочной части обязательно должна быть указана правовая обоснованность нарушений, допущенных в арбитражном суде первой инстанции.

Резолютивный

В заключении указываются требования.

Важно обеспечить их соответствие полномочиям судебной инстанции, ответственной за рассмотрение дела – уточняются они в ст. 269 АПК РФ.

Также прописывается список прилагаемых документов, дата оформления и ставится подпись.

Куда и когда подается

В соответствии с положениями гл. 34 АПК РФ претензия может быть направлена в течение 30 дней с даты вынесения постановления.

Жалоба передается исключительно через арбитраж первой инстанции. Сделать это можно с использованием услуг почтовой связи, через канцелярию суда, через специализированную систему «Мой Арбитр».

К апелляционной жалобе обязательно должны быть приложены следующие позиции:

  • копия постановления, на которое направляется претензия;
  • квитанция об оплате государственной пошлины;
  • подтверждение донесения (копия жалобы) до иных участников дела.

Доверенность – в отдельных случаях, если документы подаются через третьих лиц.

Основания для отказа в рассмотрении

В качестве общепринятых причин для неудовлетворения запроса гражданина в принятии претензии выделяют:

  • заявитель не имеет права на совершение действий такого характера;
  • не соблюден срок обращения;
  • законодательством запрещено оспаривать решение в проводимом порядке.

Также запрос не подлежит реализации, если соискатель самостоятельно ходатайствовал о возвращении жалобы.

Разновидности

В практике существует так называемая краткая апелляционная жалоба, суть которой заключается в оспаривании постановления исключительно на основании резолютивной части решения.

Выделение такого варианта обусловлено высокой нагрузкой судебных инстанций. Дела экономического характера требуют учета позиций множества документов, анализа существующей доказательной базы и иных значимых положений.

Зачастую суд попросту не обладает достаточным временем на оформление мотивировочной части решения в краткие сроки. Как следствие – несоблюдение принятого порядка.

Читайте также:  Как подать апелляционную жалобу в 2020 году - на решение мирового судьи, по гражданскому делу

Также апелляция может быть оформлена на определение арбитражного суда.

При этом происходит уточнение таких вопросов:

  • назначение экспертизы;
  • возврат иска;
  • реализация процесса наблюдения (актуально при взыскании задолженности в делах по банкротству).

Вышеописанные позиции также могут быть обжалованы.

Обжалование

Ключевые моменты, касающиеся обжалования постановления арбитражного суда, определены в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.

Их учет – обязателен. В противном случае рассчитывать на удовлетворение претензии не стоит.

Особенности

Требования к форме и содержанию жалобы достаточно строгие. В первую очередь они распространяются на формальные сведения о наименовании судебной инстанции, персональной информации истца и ответчика, характеристике решения суда первой инстанции, его реквизитах.

Данные особенности уточняются в ст. 322 ГПК РФ и ст. 260 АПК РФ.

Образец 2020

Даже со знанием основных позиций, предъявляемых законом к содержанию претензии, важно рассмотреть какой-либо конкретный пример на решение арбитражного суда.

Наиболее оптимальный вариант – проанализировать претензии из г. Москвы, где проводится большинство интересных дел, касающихся арбитражных правоотношений.

Стоит отметить, что образец 2020 года мало чем будет отличаться от формы, принятой в 2017 году.

  • Несмотря на наличие множества специализированных ресурсов в интернете, предлагающих собственные рекомендации по составлению жалобы, если подача происходит впервые, рекомендуется воспользоваться услугами специалистов.
  • В дальнейшем данная инициатива позволит сохранить значительное количество времени и сил, так как квалифицированная поддержка позволит избежать ошибок при составлении.
  • Но важно помнить, что их услуги не бесплатны и при выборе юриста стоит руководствоваться отзывами бывших клиентов.

Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд (возражение) в 2020 году - образец, от истца

Госпошлина за подачу

В случае с направлением апелляции на решение или определение арбитражного суда величина обязательного сбора за совершение конкретных действий государственным службами устанавливается в размере 50% от государственной пошлины за подачу иска с требованиями неимущественного характера.

К примеру, при оформлении соответствующего заявления сумма приравнивается к 6 тысячам рублей. В этой ситуации рассмотрение апелляционной жалобы осуществляется за 3 тысячи рублей.

Отзыв

Если один из участников дела не согласен с претензией на постановление суда, то закон допускает выражение несогласия. Реализуется данный момент при предоставлении отзыва на указанную жалобу. В обязательном порядке должны быть приложены документы, устанавливающие правомочность направления возражения.

Отзыв обязательно подписывается самим заявителем. Если процедура осуществляется через представителя, дополнительно потребуется доверенность.

Подача может быть проведена с использованием заказного письма с уведомлением о вручении или в виде электронных образцов.

Нормы закона

Право на реализацию апелляционного возражения уточнены в ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования к претензии

Апелляция обязательно должна соответствовать определенным требованиям и иметь конкретную форму. Соответствие обеспечивается с учетом позиций, отраженных в ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Что касается нюансов оформления:

  • жалоба может быть выражена как в письменной, так и в печатной форме;
  • наличие орфографических или синтаксических ошибок недопустимо;
  • обязательно указание лишь актуальной и правдивой информации.

В противном случае участник процесса, не согласный с претензий, может без особых проблем направить возражение на апелляцию.

Сроки рассмотрения

Согласно ст. 259 АПК РФ, участники дела могут подать апелляцию в течение 30 суток после вынесения вердикта.

Для отдельных категорий дел утверждены сокращенные сроки обжалования (10 дней):

  • о привлечении к административной ответственности;
  • по процедуре банкротства;
  • в случае с делами, рассмотренными в порядке упрощенного производства.

Дополнительно необходимо учитывать, что передача претензии из первой инстанции в вышестоящую для проведения разбирательства должна быть осуществлена в течение трех дней.

Рассмотрение жалобы происходит на протяжении двух месяцев.

Источник: http://pravoznay.ru/apellyacionnaya-zhaloba-na-reshenie-arbitrazhnogo-suda.html

Возражение на апелляционную жалобу

   При вынесении судом решения чаще всего хотя бы одна сторона с ним не согласна, а иногда обе стороны не согласны с принятым судом решением. В этом случае участник процесса вправе принести жалобу на решение суда. Вторая сторона вправе подать свои возражения (отзыв) на апелляционную жалобу.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по гражданским делам поможет составить, как свою апелляционную жалобу, так и  возражение на апелляционную жалобу оппонента по делу: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

Как написать возражения на апелляционную жалобу?

  1. Возражения необходимо писать с учетом доводов, указанных в жалобе.
  2. В возражениях следует указать суд, в который она адресуется, то есть суд апелляционной инстанции.

  3. Далее можно указать только информацию о лице, направляющем возражения или перечислить всех лиц, участвующих в деле.
  4. Укажите, что это возражения на апелляционную жалобу конкретного лица, подавшего жалобу. Также укажите номер дела.

  5. В тексте возражений кратко изложите, кто, к кому и с какими требованиями обратился в суд с иском, какое судом принято решение. Если Вы согласны с решением суда, то укажите на это в своих возражениях, что с решением суда согласны, считаете его законным и обоснованным.

  6. Далее следует отразить, что Вы ознакомились с апелляционной жалобой и считаете ее необоснованной, или Вы не согласны с отдельными доводами, указанными в апелляционной жалобе.

  7. Если в апелляционной жалобе лицо ссылается на обстоятельства, которые были исследованы судом и им дана соответствующая оценка, на это следует указать в возражениях.
  8. В просительной части возражений укажите, что просите оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

  9. Не забудьте подписать Ваши возражения и приложить документы, если таковые имеются.

ВНИМАНИЕ: дополнительные доказательства по делу могут быть приняты судом только если лицо обоснует, что не могло предоставить данные доказательства по уважительным причинам в суд первой инстанции. Если процесс у Вас еще не окончен, то читайте, как написать отзыв в суд  по ссылке.

  •    Фактически в возражениях необходимо отразить все, с чем Вы не согласны в апелляционной жалобе и почему решение суда следует оставить без изменения.
  •    Процессуальное законодательство не содержит каких-либо специальных требований к написанию возражений, но представлять такие возражения необходимо, если вы согласны с решением суда и не согласны с жалобой, иначе суд будет основывать свое решение только на доводах апелляционной жалобы и материалах дела.
  • ПОЛЕЗНО: смотрите видео с основными моментами вопроса обжалование решения суда апелляционной инстанции или первой инстанции, чтобы понимать правила составления жалобы на которую составляете возражение

Срок подачи возражений на апелляционную жалобу

  Суды общей юрисдикции направляют в адрес других лиц копию принесенной на решение суда апелляционной жалобы и указывают срок, до которого могут быть направлены возражения на жалобу.

НО это не означает, что после указанного срока Вы не можете передать свои возражения.

Лицо вправе направить свои возражения в суд первой инстанции, который направит копии возражений другим лицам, а также направит возражения в апелляционный суд.

   Арбитражные апелляционные суды при принятии жалобы к производству указывают в определении срок для предоставления отзыва на апелляционную жалобу.

   Процессуальное законодательство не запрещает излагать свою позицию по апелляционной жалобе непосредственно в судебном заседании, однако, это может привести к затягиванию процесса, поэтому лучше заблаговременно направлять в суд все возражения, в том числе с целью ознакомления с ними.

Порядок подачи возражений на апелляционную жалобу

   В суд общей юрисдикции возражения подаются в суд первой инстанции по числу лиц, участвующих в деле.

   При рассмотрении дела арбитражным судом лицо должно направить свои возражения лицам, участвующим в деле, а один экземпляр возражений непосредственно направить в суд апелляционной инстанции. К возражениям следует приложить документы, подтверждающие направление возражений другим лицам.

   В арбитражный суд отзыв можно подать через систему «Мой Арбитр», войдя в систему через Госуслуги или Электронное правосудие.

   В суд общей юрисдикции можно направить возражения, в крайнем случае, на электронную почту. При направлении возражений по электронной почте следует также продублировать их по почте России, или уточнить по телефону в суде необходимость направления в бумажном варианте возражений.

   При направлении возражений в электронном виде, они должны быть в сканированном варианте с подписью или подписаны электронной подписью. В судах общей юрисдикции, не так налажен электронный документооборот, как в арбитражных судах, в связи с чем, документы лучше передавать в бумажном варианте.

Отзыв на возражения на апелляционную жалобу

  1.    В ответ на возражения другая сторона вправе представить отзыв или свои возражения на возражения на апелляционную жалобу, в которых аналогично возражениям на апелляционную жалобу изложить свою позицию по указанным в возражениях доводам.

  2.    Специальные сроки для направления соответствующего отзыва на возражения не предусмотрены, но при возможности, с целью исключения затягивания рассмотрения дела, их также следует направить заблаговременно, в крайнем случае представить в судебном заседании.

  3.    Если у Вас возникают сложности в подготовке возражений, Вы всегда можете обратиться к нашим адвокатам, которые изучат жалобу (возражения) с представленными Вами документами и подготовят соответствующий отзыв с изложением правовой позиции по делу.

     

   Обращение к нашим адвокатам как профессионалам в области права позволит Вам не только сэкономить Ваше время, но и получить процессуальный документ с грамотно изложенной позицией относительно доводов другой стороны по делу. Кроме того, наши адвокаты могут представлять Ваши интересы при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Образец возражения на апелляционную жалобу

  • В Судебную коллегию по гражданским делам
  • Свердловского областного суда
  • ИСТЕЦ;
  • К.
  • ОТВЕТЧИК:
  • К.
  • ТРЕТЬЕ ЛИЦО:
  • Администрация г. Екатеринбурга

г. Екатеринбург, пр. Ленина, 24а.

Орган опеки и попечительства

по Кировскому району г. Екатеринбурга

Возражение на апелляционную жалобу по гражданскому делу

   Кировским районным судом города Екатеринбурга было вынесено решение по моему иску  о признании права пользования жилым помещением. Указанным решением за мной было признано право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Блюхера.

   К. была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, в котором он просить решение Кировского районного суда города Екатеринбурга отменить.

   Статья 195 ГПК РФ предусматривает: «решение суда должно быть законным и обоснованным».

   При рассмотрении гражданского дела по моему иску о признании права пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Блюхера указанное императивное требование закона было полностью соблюдено. В связи с чем, считаю, что решение Кировского районного суда города Екатеринбурга законно, обоснованно и не подлежит отмене.

   Апелляционная жалоба, поданная К., надумана, направлена на переоценку представленных доказательств и затягивания процессуальных сроков в защите моих прав, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

  1. В соответствии со ст. 137 ГПК РФ: «Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска».

   На момент подачи мной встречного искового заявления в производстве Кировского районного суда города Екатеринбурга находилось гражданское дело по иску К. ко мне о выселении меня из квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул.

Блюхера. В связи с чем, мной и было подано встречное исковое заявление о признании права пользования жилым помещением. Прекращение производства по первоначальному исковому заявление не влечет за собой прекращение производства по встречному иску.

   Более того, в своей апелляционной жалобе К. указывает, что «квартира не является предметом спора, так как я как член семьи собственника приобрела право пользования ей в соответствии со ст. 31 ЖК РФ».

   В данном случае необходимо отметить, что К. постоянно оспаривается мое право пользование жилым помещением, что влечет за собой его многочисленные обращения в правоохранительные органы о моем незаконном проживании в спорной квартире.

Вступление в законную силу решение Кировского суда от 18 мая 2010 года поставило точку в спорах о моем праве на квартиру, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул.

Блюхера, оно защитит меня от многочисленных объяснений о моем якобы незаконном проживании в данной квартире.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, пишите вопрос в х ролика

  1. В жалобе К. указывает, что он «не выгоняет меня из квартиры, так как отказался от иска о моем выселении».

   В данном случае необходимо отметить, что автор жалобы лукавит, проводя тождество отказа от иска и того, что он меня не выгоняет из квартиры.

На самом же деле он постоянно пытается создать невыносимые условия для моего проживания в данной квартире, конфликтует со всеми членами моей семьи и со мной, обращается в правоохранительные органы о моем якобы незаконном проживании в квартире, расположенной по адресу: г.

Екатеринбург, ул. Блюхера, постоянно требует у участкового, чтобы меня привлекли к административной ответственности за нарушение регистрационного учета.

   Данные обстоятельства красноречиво свидетельствуют о том, что им оспаривается мое право пользования данное квартирой.

  1. В своей жалобе мой оппонент постоянно говорит о своем отказе от иска ко мне о выселении и без какого – либо правового основания считает, что его отказ влечет прекращение производства по поданному мной встречному исковому заявлению о признания права пользования жилым помещением.

   В данном случае необходимо отметить, что в гражданском процессуальном законодательстве нет норм права, предписывающих суду прекратить производство по встречному исковому заявлению в случае отказа истца от первоначального иска.

   Следовательно, довод об обязанности суда прекратить производство по моему исковому заявлению – несостоятелен.

  1. В своей жалобе К. безосновательно говорит о завышении взыскания расходов на оплату услуг представителя. При этом не приведено ни одного доказательства заявленного довода.

   Моим представителем было осуществлено составление встречного искового заявления, представительство в суде по защите моих прав и законных интересов.

   Приводится довод о неразумности данных расходов в связи с незначительной ценностью данного гражданского дела.

Но необходимо отметить, что для меня очень значителен исход дела, так как в результате рассмотрения дела было доказано законность моего проживания в спорном жилом помещении и решением суда было признано право пользования жилым помещением, что в дальнейшем прекратит свои нападки на меня и членов моей семьи, по поводу моего проживании в квартире.

   Согласно ст. 100 ГПК РФ: «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

   Следовательно, так как решение суда состоялось в мою пользу, следовательно, судом законно и обоснованно взысканы понесенные мной расходы на оплату услуг представитель, оплату услуг нотариуса, оплату государственной пошлины за подачу искового заявления.

Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд (возражение) в 2020 году - образец, от истца

ПРОШУ:

  • решение Кировского районного суда города Екатеринбурга изменить в части распределения судебных расходов, дополнительно взыскать с ответчика в мою пользу судебные расходы в размере 2 000 рублей, потраченные мною за составление возражения на апелляционную жалобу, итого 11 600 рублей;
  • апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Приложение:

  1. Возражения по числу лиц, участвующих в деле;
  2. Ходатайство о взыскании судебных расходов;
  3. Соглашение с адвокатом;
  4. Акт выполненных работ;
  5. Квитанция на оплату услуг адвоката.

Дата, подпись

Источник: https://katsaylidi.ru/blog/vozrazhenie-na-apellyatsionnuyu-zhalobu/

Отзыв на апелляционную жалобу суда, образец из практики

  • В 9 Арбитражный Апелляционный Суд
  • 127994, Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12
  • 142271, Московская область, Серпуховской район,

Пролетарский ПГТ, ул. Название, д. номер

Истец: ООО «Организация 3»

105043, г. Москва, ул. Название, д. номер

Дело А40-номеер/2015-76-2096

на Решение арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2016 г.

по иску ООО «Организация 1» к ООО «Организация 2»

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2016 г. по делу № А40-номеер/2015-76-2096 в полном объеме удовлетворено исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Организация 3» (Правоприемник ООО «Организация 1 – Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 марта 2016 г.

) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Организация 2» (далее – Ответчик, ООО «Организация 2») в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Организация 3» (далее – Истец) 119. 852,96 доллара США и 22.

695,9 евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического платежа, из них 493.447 долларов США и 17.990,95 евро задолженности и 26.405,96 доллара США и 4.

704,95 евро неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 79 565 рублей 00 копеек, а также расходы на уплату услуг представителя в размере 150 000 рублей 00 копеек.

Ответчик (заявитель настоящей апелляционной жалобы) с указанным решением не согласился и направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2016 г. (далее – Апелляционная жалоба) в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

С доводами Ответчика, изложенными в Апелляционной жалобе, Истец не согласен по следующим основаниям.

  1. Ответчик (заявитель настоящей апелляционной жалобы) в обосновании доводов апелляционной жалобы указал, что «Представитель Ответчика Иванов К.В. …. возражал против завершения предварительного судебного заседания … и ходатайствовал о продолжении предварительного судебного заседания с целью предоставить отзыв на исковое заявление и оспорить его требование».

    Это утверждение Ответчика не соответствует действительности в связи с нижеследующим.

    Представитель Ответчика Иванов К.В. в предварительном судебном заседании заявил, что он не является штатным юристом предприятия и отзыв предоставить не может. При этом представитель ответчика не предоставил суду каких-либо мотивированных объяснения причин отказа в предоставлении отзыва на исковое заявление.

    1. Вместе с тем, заявитель настоящей апелляционной жалобы был своевременно уведомлен о времени предварительного судебного заседания и располагал достаточным временем для подготовки отзыва на исковое заявление.
    2. В таких обстоятельствах суд счел необходимым завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу.
    3. Ответчик возражал против завершения предварительного судебного заседания и ходатайствовал о заключении мирового соглашения.

    Истец сообщил суду, что в материалах дела представлена переписка с Ответчиком (Претензия, письма), которая свидетельствует о том, что неоднократные попытки досудебного урегулирования спора, предпринятые Истцом, были безрезультатны. Ответчик знал о предстоящем судебном разбирательстве, однако не предпринимал каких-либо действий для проведения переговоров и подготовки мирового соглашения.

    По мнению Истца, податель настоящей апелляционной жалобы предпринимает попытки злоупотребления правом с целью затягивания судебного процесса и уклонения от исполнения законных требований Истца, поскольку ООО «Организация 2» в настоящее время находится в предбанкротном состоянии, и к нему предъявлены исковые требования многочисленных кредиторов.

    Истец считает, что суд располагал достаточными процессуальными основаниями для завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела по существу.

    При этом права Ответчика не были нарушены, поскольку он не воспользовался правом, предоставленным ему действующим законодательством — представитель Ответчика не ознакомился с материалами дела, не подготовил отзыв на исковое заявление, не предпринял меры для мирного урегулирования спора, не оформил документально мировое соглашение.

  2. Довод Ответчика (заявителя настоящей апелляционной жалобы) о том, что «Представитель ответчика … не присутствовал на данном заседании, но заблаговременно уведомил суд об этом, и ходатайствовал об отложении слушания дела по причине того, что был занят в этот день в другом судебном заседании в вышестоящем суде» также не соответствует действительности.

    В ходе судебного заседания судом было отмечено, что ходатайство, о котором упоминает Ответчик, было сдано в канцелярию суда утром — перед началом судебного заседания.

    Кроме того, воспользовавшись информационной базой, суд проверил действительно ли Представитель Ответчика Иванов К.В. является участником судебного заседания в вышестоящем суде. Оказалось, что фамилии Иванова К.В. среди участников судебного заседания, на которое он ссылается в ходатайстве, не значится.

    По мнению Истца, представленные факты свидетельствуют лишь о том, что Ответчик во втором судебном заседании продолжил предпринимать попытки злоупотребления правом с целью затягивания судебного разбирательства.

  3. Довод Ответчика том, что « … суд первой инстанции в день проведения предварительного судебного заседания перешел в основное заседание, 21 марта 2016 года, на котором представитель Ответчика не имел возможности присутствовать и, закончив в этом заседании рассмотрение дела по существу, Ответчик был лишен возможности сделать заявление …» о снижении договорной неустойки, содержит противоречие. С одной стороны, Ответчик говорит о том, что в предварительном судебном заседании суд перешел к рассмотрению дела по существу и Представитель Ответчика при этом присутствовал, с другой стороны, Ответчик указывает, что его представитель не имел возможности сделать заявление о снижении договорной неустойки.

    Истец считает, что Ответчик был ознакомлен с исковыми требованиями Истца, присутствовал в предварительном судебном заседании, в котором суд перешел к рассмотрению дела по существу, и какие-либо препятствия для подачи заявления об уменьшении размера договорной неустойки отсутствовали. По мнению Истца, пропуск Представителем Ответчика следующего судебного заседания обусловлен намерением последнего затянуть судебный процесс.

    Поэтому, утверждение Ответчика о том, что отсутствовала возможность предоставления доказательств в суде первой инстанции не соответствует действительности.

  4. В отношении размера задолженности взысканной Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2016 г. с ООО «Организация 2» Истец заявляет, что судом допущена следующая техническая ошибка (опечатка).

    • Вариант с опечаткой:
    • « РЕШИЛ:
    • Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Организация 2» (ОГРН
    • номер, ИНН номер, зарегистрировано по адресу: 142271, Московская
    • область, Серпуховский район, поселок городского типа Пролетарский, ул.Центральная,

    д.7, дата регистрации: 26.02.2007) в пользу Общества с ограниченной ответственностью

    «Организация 3» (ОГРН номер, ИНН номер, зарегистрировано по адресу: 105043,

    Источник: https://Advokat-Digin.ru/poleznoe/professionalam/obrazczyi-dokumentov/v-arbitrazh/otzyiv-na-apellyaczionnuyu-zhalobu/

    Отзыв на апелляционную жалобу | Образцы документов | Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

    Подается непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (по почте/нарочным/в электронном виде посредством заполнения формы в сети Интернет) 

    В Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд     ул. Батюшкова, д. 12, г. Вологда, 160001от _______________________________________(процессуальное положение по делу, наименование организации, ФИО препринимателя или иного заинтересованного лица, адрес, телефон, факс, адрес электронной почты)_____________________________________________(процессуальное положение, наименование других лиц, участвующих в деле, их адреса и реквизиты)

    ОТЗЫВна апелляционную жалобу ____________________________________                                                           (лицо, подавшее жалобу)

    на решение/определение Арбитражного суда _____________ области

    от «____» ____________ 20 __ года по делу № ____________

    • _____________________________________ обратился в Арбитражный суд                        (наименование истца/заявителя)_______________________________________________________ области  с иском/заявлением к ________________ о ______________________________                                       (наименование ответчика)              (суть заявленных требований)     Решением/определением Арбитражного суда _______________ области  от « ___ » ___________ 20 _____  года по делу № ______________ ____________________________________________________________________        (краткое изложение сущности принятого решения, вынесенного определения)     Полагаем, что обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным в связи со следующим: ___________________________________(указываются основания со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и доказательства, имеющиеся в деле)Принимая во внимание указанные обстоятельства,
    • ПРОШУ:
    • Решение/определение Арбитражного суда _________________ области  от « ___ » ________ 20 ____  года по делу № ___________ оставить без изменения, апелляционную жалобу ______________________________ без удовлетворения.                                                              (лицо, подавшее жалобу)
    •      Приложение:     

         1. Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.     2. Доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва.     3. Документы, подтверждающие возражения относительно жалобы.      

    Руководитель (представитель) стороны,направившей отзыв____________________________________                       _____________________ 

                        (должность, Ф.И.О.)                                                                              (подпись)                                    

    « _____» __________________ 20 __ года

    Источник: http://14aas.arbitr.ru/welcome/show/633200098/458201816

Ссылка на основную публикацию